• 瀏覽: 1,584
  • 回覆: 24
引用:
原帖由 mart1212 於 2020-11-26 05:17 PM 發表

你唔好鳩噏啦!
你有咩咪同個官講!
無事法官會放班暴徒,仲會加一句優秀添!
警察責任係見到啲仆街犯法就要拉。
黑警快啲拉自己人俾我睇吓?



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-26 08:09 PM 發表

除咗無牌行醫罪之外
黑警冇任何藉口襲擊人
事實上大量被黑警無故襲擊嘅記者醫護都冇被拘捕
根據7犬豬警司案例
呢啲黑警全部要坐
有啲咁嘅事,警察襲擊邊個?
又唔見我俾警察襲擊?
嗰班黑醫護同唔知係唔係記者嘅記者,採訪你咪採訪囉!警察當時無警告個度有危險呀?班仆街記者黑醫護跑得仲快過黑暴阻住警察做嘢,擋係警察前面,你話係抵唔抵幫?

嗰啲黑醫護同所謂記者俾警察襲擊?
好人好姐會出現係暴動區。有危險係都掉頭走啦!
仲留係度。






七警案咪有交代囉!
無判刑咩?

[ 本帖最後由 mart1212 於 2020-11-26 09:54 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-26 08:11 PM 發表

黑警快啲拉自己人俾我睇吓?
點會無拉自己友呀,警察啱啱先拉咗二個犯法警員。
犯法嘅就算自己友都無得傾。

如果閣下有實證證明警察犯法歡迎你向警方舉報。

[ 本帖最後由 mart1212 於 2020-11-26 10:06 PM 編輯 ]



嫖妓、去飲酒、去跳舞的確診者醫好之後再行政拘留處罰就差唔多


[隱藏]
引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-26 12:26 PM 發表
各位~
沒事了還有甚麽藉口禁止遊行示威?
停課是為了減低學生感染風險, 放鬆示威就等於自擱。



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-26 03:42 PM 發表

遊行示威係憲法保障權利
終審庭判詞有講
甚至保障埋掟磚, 燒舖, 私了, 掟汽油彈班仆街



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-11-26 08:11 PM 發表

黑警快啲拉自己人俾我睇吓?
白警拉黑警已發生太多了, 跳返出來吧!



引用:
原帖由 絕世小魚 於 2020-11-26 03:39 PM 發表
認同屈小姐所說
邊有可能派錢
今時今日係香港
奉公守法的
才是被懲罰的一群
點解d人咁憎嗰d只取綜援不工作的人
就是因為如此
不患寡而患不均
勤力守法的反而沒回報
呢d真心係民怨
一國一制後才能扭轉這種病態局面。



引用:
原帖由 33Chris 於 2020-11-26 12:47 PM 發表
應該加入 條款, 確診者如並冇安裝安心出行以及不利用安心出行記錄行蹤, 將不獲5000元津貼
都係一步好棋



[隱藏]
引用:
原帖由 A1899 於 2020-11-26 10:46 PM 發表
嫖妓、去飲酒、去跳舞的確診者醫好之後再行政拘留處罰就差唔多
罰五千更好



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]