Silver Member
- 帖子
- 20008
- 積分
- 18185
- 註冊
- 2006-11-13
|
#16
發表於 2020-9-21 13:00
引用:原帖由 財閥政治 於 2020-9-21 12:47 PM 發表 
O兄所講既應該係希臘式既直接民主制 ...
但正如#1所講 , 完全既直接民主制其實唔存在 , 或者至少咁講 ,
係戰時或者危急時期唔存在 , 所以先有左伯里克利 ,
最多最多就係佢提出建議 , 再由城民表決 ... 但結果正如文中所講
到最後城民係唔記得係由自己表決 , 責任變左全在伯里克利 !!!
更大既問題係 , 伯里克利既建議就算放係今日既眼光 , 其實都無錯
證明 ...
脫歐就係直接公投
投完後仲有好多野要做，後遺症好多。
直接民主制只能在選擇新地鐵站用咩顏色。
政府新建機場會叫咩名
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#17
樓主 發表於 2020-9-21 15:14
引用:原帖由 oyear 於 2020-9-21 01:00 PM 發表 
依家你個post 就係講民主制
脫歐就係直接公投
投完後仲有好多野要做，後遺症好多。
直接民主制只能在選擇新地鐵站用咩顏色。
政府新建機場會叫咩名 ...
係有人將英國既問題 , 屈落歐盟上面 ...
老實咁講 , 我E然係果一句姐 , 英國應該就係第一個 ,
行去工業化既先進國家 ... 咁係必然導致人口兩極化
先唔講 "精英" 門檻之高 , 而係就算全民努力 ,
英國本地需要既 "精英" 人口都唔會多 ...
必然大部份人 , 會成為低技術 高替代性既行業人口 ,
當然係會低人工拉 ...
坦白講句 , 我其實覺得英國人脫歐算有D道理 ,
如果歐盟下游地區勞工遷入英國 , 一部份人係連低薪
都可能會無埋
當然 , 亦有理論指出 , 如果吸引到歐盟精英 ,
創造生產力可能都會拉高就業 ... 我唔係經濟學既人材
ED我就唔評論勒 , 但係我想講既係 ,
至少英國脫歐係我睇黎 , 至少唔算毫無理由既低智選擇
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#18
樓主 發表於 2020-9-21 17:33
引用:原帖由 9wai 於 2020-9-20 11:35 PM 發表
今日嘅呆灣正是如此！
但問題係係國民黨(馬英九)執政時 , 民眾一樣感覺唔到改善 ,
甚至因為大陸客入台既增加 , 一D地方小吃開始被連鎖店取代
坦白講 , 第一個問題幾乎係各國既問題 ,
係企業食晒貿易放寬既好處 ;
第二個問題 , 即係大企業吞併小作坊 , 亦係一直存在既問題
只不講台灣人需要一個情緒渲洩既對象姐 ...
小弟2000年代尾係台灣大學讀書 , 係呢方面自問可以講兩句
... 我臨果兩年 , 其實台灣開始試驗大陸生入台 ,
我係足球隊認識左一兩個 , 自問佢地談吐 邏輯真係高一level
後來有無真係放寬我唔清楚 , 但至少果陣無咩人覺得問題大
甚至直接D講 , 大家有記憶既話 , 一年半前台灣幾乎肯定 ,
菜菜子會收皮下台 ... 民進黨果時己經玩唔起 , 反而係因為香港
唉 ... 台灣民粹再起 , 真係多Q謝香港 !!!
[ 本帖最後由 財閥政治 於 2020-9-21 05:35 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#19
樓主 發表於 2020-9-21 19:57
引用:原帖由 oyear 於 2020-9-21 07:13 AM 發表
本身呢個所謂一人一票就係最落後最原始既制度
由人群聚集開始，未有一個健全制度開始， 人類決定部落爭執， 大小小既決定
，點樣對抗隔離條村，山賊侵略就係用最簡單既舉手投票制。
想唔到香港人日日就話民主最好。 ...
係講幾個人類社會 , 抱括復活島島民 , 點樣破壞島上資源而滅亡
又好似阿根庭 委內瑞拉等等 , 人均GPD衝到上前6-8既民主國家
變到E+咁既屎樣 ... 如果仲要相信所謂既 "民智" ,
我就真係無咩好講
|
|
|
|
二星級會員
- 帖子
- 369
- 積分
- 242
- 註冊
- 2006-9-21
|
#20
發表於 2020-9-21 21:40
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#21
樓主 發表於 2020-9-22 08:53
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1193
- 積分
- 1111
- 註冊
- 2011-8-4
|
#22
發表於 2020-9-22 11:01
引用:原帖由 財閥政治 於 2020-9-20 08:20 AM 發表
人人都會說雅典行民主制度 , 但是怎樣的民主制度???
這裡先簡介一下 ... 雅典的執政官只有一年任期 , 且不能連任 ;
公民大會有5~6萬(全體公民)平均每星期一次 ;
法庭則有5~6千人 ... 但這樣的政體 , 一是執政官任期太短 ,
二是要全民協作 , 其實都不能令城邦有效運作 ,
所以有 "十將軍制" 可以連選連任 , 其實是真正的執政委員會 ,
為了怕將軍們會壟斷政治 ...
反而雅典D百姓係大辯論度比人鼓動晒, 群起支持戰爭.....
民主國家比較愛好和平??那門子的笑話呀!!
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27086
- 積分
- 26690
- 註冊
- 2007-5-3
|
#23
發表於 2020-9-22 13:25
緊記:"
中共將聯合聲明在聯合國註冊.實行一國兩制,保言論自由
本法寫明行政長官一人一票直選,沒任何其它件 。
中共在反口?冇問題,因為你強.,強盜邏輯也,但一般人為何要為他說話?
奴才的奴隸,何言?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#24
樓主 發表於 2020-9-22 15:30
引用:原帖由 阿克立多依 於 2020-9-22 11:01 AM 發表
如果你有睇過<伯羅奔尼亞戰爭史>, 其實斯巴達對戰爭考慮得好謹慎,
反而雅典D百姓係大辯論度比人鼓動晒, 群起支持戰爭.....
民主國家比較愛好和平??那門子的笑話呀!! ...
如果無記錯 , 烏克蘭到E+都未回到 "烏克蘭加盟共和國" 既生產水平 ...
"我都好想有烏克蘭咁好既結果" 講呢句野果條友 , 真係應該捉去驗腦 !!!
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2700
- 積分
- 2649
- 註冊
- 2019-3-31
|
#25
發表於 2020-9-22 17:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 愚人之石 於 2020-9-22 01:25 PM 發表
緊記:"
中共將聯合聲明在聯合國註冊.實行一國兩制,保言論自由
本法寫明行政長官一人一票直選,沒任何其它件 。
中在反口?冇問題,因為你強.,強盜邏輯也,但一般人為何要為他說話?
奴才的奴隸,何言? ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#26
樓主 發表於 2020-9-22 20:14
引用:原帖由 阿克立多依 於 2020-9-22 11:01 AM 發表
如果你有睇過<伯羅奔尼亞戰爭史>, 其實斯巴達對戰爭考慮得好謹慎,
反而雅典D百姓係大辯論度比人鼓動晒, 群起支持戰爭.....
民主國家比較愛好和平??那門子的笑話呀!! ...
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16354
- 積分
- 16019
- 註冊
- 2007-10-31
|
#27
發表於 2020-9-22 23:38
 精彩!！
有樓主你出貼!我都冇咩補充，只有支持!！
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2020-9-22 11:47 PM 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
