• 瀏覽: 4,845
  • 回覆: 34
[隱藏]
引用:
原帖由 rigby 於 2020-9-24 05:30 PM 發表



我也相信黃俄共狗不會愚蠢到此程度,
會在黃俄火箭上使用外國製零件,
而且在失敗記錄上也足以證明我的觀點。

但是現在說的是 ''火箭芯片'',
衛星仍未進入地球軌道,
''衛星芯片'' 能否正常運行還是兩說。

只有無腦的人才會認為衛星芯片用電/重量沒太大問題,
[1] 如果不用微型芯片,每克 ...
你言論真的好笑,火箭芯片根本不用最小型的,因為就算用較大型的,對於火箭的比例極少,而對於火箭的芯片最主要的是“穩定”,新型芯片一般就不夠成熟和穩定,不會用於航天科技。
就算總重量多1kg,登錄月球也就6倍燃料。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 rigby 於 2020-9-24 05:30 PM 發表



我也相信黃俄共狗不會愚蠢到此程度,
會在黃俄火箭上使用外國製零件,
而且在失敗記錄上也足以證明我的觀點。

但是現在說的是 ''火箭芯片'',
衛星仍未進入地球軌道,
''衛星芯片'' 能否正常運行還是兩說。

只有無腦的人才會認為衛星芯片用電/重量沒太大問題,
[1] 如果不用微型芯片,每克 ...
再給你一個例子,你認為美國GPS用的芯片會是甚麼呢?
幾十年前也可以做到的芯片大小也可以上太空並持久運作了,所以你說的問題為何沒發生呢?
另外,中國每年也有火箭發射失敗,大概成功率為90-95%,今年也差不多,只有無腦才認為有關。
我還忘記了,美國火箭的失敗率比中國還要高啦,難道美國用次貨?



引用:
原帖由 rigby 於 2020-9-24 05:30 PM 發表



我也相信黃俄共狗不會愚蠢到此程度,
會在黃俄火箭上使用外國製零件,
而且在失敗記錄上也足以證明我的觀點。

但是現在說的是 ''火箭芯片'',
衛星仍未進入地球軌道,
''衛星芯片'' 能否正常運行還是兩說。

只有無腦的人才會認為衛星芯片用電/重量沒太大問題,
[1] 如果不用微型芯片,每克 ...
咁有冇例子係航天航太嘅系統用左14納米以下嘅芯片呢?
答我啦。



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 sheung1009 於 2020-9-24 09:41 PM 發表



再給你一個例子,你認為美國GPS用的芯片會是甚麼呢?
幾十年前也可以做到的芯片大小也可以上太空並持久運作了,所以你說的問題為何沒發生呢?
另外,中國每年也有火箭發射失敗,大概成功率為90-95%,今年也差不多,只有無腦才認為有關。
我還忘記了,美國火箭的失敗率比中國還要高啦,難道美國用次貨? ...
嗰啲人都無Q聊,先進製程要排隊先有得用,你有幾何聽過呢啲軍用零件會走去排隊呀?



回覆 引用 TOP

[隱藏]
假新聞嚟㗎


特別通告 由於有很多人朋友pm我 說真的很想認識 但煩請pm我的人 請先在我的帖上留言 讓我先看看你的誠意 然後再pm我看看能否交友 謝謝大家

回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]