時事新聞
軍事討論
[轉貼]蓬佩奧為何反對伊朗買殲10？將威脅美在波斯灣秩序
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 2,603
  • 回覆: 24
+2
  • 列印
    • 神殿老子

    Golden Member

    帖子
    25116 
    積分
    25336 
    註冊
    2009-5-5 
    發短消息 加為好友
    #16
    發表於 2020-6-28 07:06 
    引用:
    原帖由 罪惡約翰 於 2020-6-27 11:51 PM 發表

    你係唔係想講JF-17？佢本身已經係3(4)代，發展到Block 3更加係3.5(4.5)代。
    戰鬥機通常以機體分代，JF17的機身是由殲7為主，加以改良，再加上3代機的雷達，偵測系統等等，所以最多只能算準3代。
    大陸人自己吹叫3代，3代半，殲十設計上就是3代機，所以佢點改都是3代，就算加左4代機的雷達，偵測系統等等，最多叫3代半，3.75代。
    回覆 引用 被引用(2) TOP
    sng850

    Diamond Member

    帖子
    136934 
    積分
    140118 
    註冊
    2007-6-15 
    發短消息 加為好友
    #17
    發表於 2020-6-28 08:16 
    引用:
    原帖由 ama002 於 2020-6-27 09:23 PM 發表
    禁中國武器出口，斷佢財路
    誰有此能量，輪子大法？
    回覆 引用 TOP
    神殿老子

    Golden Member

    帖子
    25116 
    積分
    25336 
    註冊
    2009-5-5 
    發短消息 加為好友
    #18
    發表於 2020-6-28 08:37 
    引用:
    原帖由 ama002 於 2020-6-27 09:23 PM 發表
    禁中國武器出口，斷佢財路
    邊個有咁大能力？連北韓都禁唔到啦！
    回覆 引用 TOP
    罪惡約翰

    VIP

    帖子
    4695 
    積分
    4283 
    註冊
    2012-2-22 
    發短消息 加為好友
    #19
    發表於 2020-6-28 10:38 
    引用:
    原帖由 神殿老子 於 2020-6-28 06:49 發表

    JF17最多算準3代機，如果block3算3代半 咁殲十C又係3代半，2架機就冇分別啦！
    當然有啦，JF-17係用單中推嘅輕型，而J-10係用單大推嘅中型，體量同市場方面根本唔同。
    回覆 引用 TOP
    機龍

    Golden Member

    帖子
    26925 
    積分
    26915 
    註冊
    2006-11-8 
    發短消息 加為好友
    #20
    發表於 2020-6-28 10:48 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 神殿老子 於 2020-6-28 07:06 發表

    戰鬥機通常以機體分代，JF17的機身是由殲7為主，加以改良，再加上3代機的雷達，偵測系統等等，所以最多只能算準3代。
    大陸人自己吹叫3代，3代半，殲十設計上就是3代機，所以佢點改都是3代，就算加左4代機的雷達，偵測系統等等，最多叫3代半，3.75代。 ...
    超七砍掉重練後已經唔用J-7修改，只有先後繼承關係

    JF-17性能唔差過同重量級IDF、LCA同鷹獅
    回覆 引用 TOP
    罪惡約翰

    VIP

    帖子
    4695 
    積分
    4283 
    註冊
    2012-2-22 
    發短消息 加為好友
    #21
    發表於 2020-6-28 10:52 
    引用:
    原帖由 神殿老子 於 2020-6-28 07:06 發表

    戰鬥機通常以機體分代，JF17的機身是由殲7為主，加以改良，再加上3代機的雷達，偵測系統等等，所以最多只能算準3代。
    大陸人自己吹叫3代，3代半，殲十設計上就是3代機，所以佢點改都是3代，就算加左4代機的雷達，偵測系統等等，最多叫3代半，3.75代。 ...
    JF-17已經唔需要好似J-7/Mig-21咁要將前後機身拆開先可以修理發動機，單係機體結構就已經唔係同一代嘅野。
    好多人覺得JF-17只係准3代或者2.5代，係因為佢地將JF-17同80年代嘅"超七"混淆左，其實"超七項目"由90年代再重啟開始，JF-17只係繼承"超七"之名，實際上經過時間唔短嘅技術發展，好多野都已經唔同哂，講得難聽D就係"掛羊頭賣狗肉"。
    "殲七大改"呢個名函好應該讓比由JJ(殲教)-7大改而成嘅FTC-2000/JL(教練)-9"山鷹"。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    袋中落
    #22
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    袋中落

    凍結帳戶

    帖子
    53 
    積分
    31 
    註冊
    2020-4-16 
    #22
    發表於 2020-6-28 11:23 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    神殿老子

    Golden Member

    帖子
    25116 
    積分
    25336 
    註冊
    2009-5-5 
    發短消息 加為好友
    #23
    發表於 2020-6-28 11:30 
    引用:
    原帖由 罪惡約翰 於 2020-6-28 10:52 AM 發表

    JF-17已經唔需要好似J-7/Mig-21咁要將前後機身拆開先可以修理發動機，單係機體結構就已經唔係同一代嘅野。
    好多人覺得JF-17只係准3代或者2.5代，係因為佢地將JF-17同80年代嘅"超七"混淆左，其實"超七項目"由90年代再重啟開始，JF-17只係繼承"超七"之名，實際上經過時間唔短嘅技術發展，好多野都已經唔同哂，講得難聽D就係"掛羊頭賣狗肉"。
    "殲七大改"呢個名函好應該讓 ...
    我哋唔使爭論啦，冇結果㗎。
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/CAC/PAC_JF-17_Thunder
    回覆 引用 TOP
    Visita

    Golden Member

    帖子
    25551 
    積分
    25399 
    註冊
    2007-6-15 
    發短消息 加為好友
    #24
    發表於 2020-6-28 11:35 
    二代機體結構，四代電子裝備，那可以吹是第幾代戰機？ 自欺欺人囉。


    舊設計機體裝最先進設備，成本/價格不會便宜多少，但戰鬥力依然遠追不上現代新設計的戰機。二代/三代機體設計去花大錢裝最新電子裝備是沒大意思，吹什麼三代半或者半步四代亦無乜意義。二代改極也是二代，三代超裝修亦只是三代，花冤枉錢未必一定值得，舊機更新部件就無辦法者。


    10C機體是重新設計，發動機還可以玩可調噴嘴，波斯當然首選10C，問題是要買得到。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    機龍

    Golden Member

    帖子
    26925 
    積分
    26915 
    註冊
    2006-11-8 
    發短消息 加為好友
    #25
    發表於 2020-6-28 13:59 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 Visita 於 2020-6-28 11:35 發表
    二代機體結構，四代電子裝備，那可以吹是第幾代戰機？ 自欺欺人囉。
    客官要嘅二代機
    回覆 引用 TOP
    伸延閱讀
    以方公開現場畫面，曾稱“美國軍官就坐在控制室里” 以色列推出第五代導彈 ［轉貼］阻截伊朗武器 美組建中東防空聯盟見效 F-22 慢琴 武功盡廢！ [轉貼]不缺工料 路透社：俄石化產業能量迅速恢復 烏打擊成果逝去 ［轉貼］澳洲10年增加2510億元軍費 針對中國
    新帖 回覆
    鍵盤翻頁
    左右
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]






    日日新聞 - 娛樂
    464
    陳坤突然官宣：已經過了25年，是時候公開關係，周迅上熱搜
    林青霞趙雅芝周慧敏同場！三女神詮釋頂級骨相美皮相美究竟多抗老
    她是香港最乾淨的女星，身材豐滿唱功炸裂，卻為初戀產子事業受阻
    我前男友說，周星馳的電影膚淺，他認為男人總會同時愛上兩個女人
    張柏芝與陳冠希的陳年往事，3000張艷照門讓多少女明星打臉
    陳凱琳上演變裝秀——我是天然的衣架
    歐弟自曝近況！自稱存款所剩無幾，打算賣車養女兒！評論區炸鍋了