• 瀏覽: 440,155
  • 回覆: 7,100
  • 追帖: 38
[隱藏]
明日大嶼,咁多人阻止,又有方向唱衰,証明這個計劃係好野來既。


回覆 引用 TOP

熱賣及精選
引用:
原帖由 大橋上一人 於 2020-10-29 04:52 PM 發表


60年代,灣仔軒尼斯道就係海邊,再早期啲,中環匯豐總行對出就係海皮,旺角成條新填地街有名你叫。
人類存在就係最破壞環境生態,人類滅絕就係最環保,唔要咁偏激的話,人類生活方式倒退回 1,000年前,咁都好環保了。
如果人類不想很快玩完,就得找一個可以讓人類長久存活的方法,環境保護是有其實際用處,只是被有心人利用,歪曲了環境保護的理念。
人類是地球的一份子,破壞了地球,對人類有什麼好處?事實上,若將人類的智慧,以一個人的成長階段去比喻,現在地球的人類,只是如一個嬰孩。
所以你才會覺得人類的存在,只能破壞環境,不過人類若不跳出現有的框架,人類也只能滅亡,所以要存活,就要整體人類都要明白,人類與整個地球,與及所有物種都是處於共生的狀態。
任何一種物種消失了,對人類的存活都會有所影響,因此到最後,破壞環境,就即是破壞我們的未來,令我們無法再存活下去。

[ 本帖最後由 嘻哈嘻哈 於 2020-10-29 05:36 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-10-28 04:39 PM 發表




謝謝指正,你們可以繼續討論下去,這個議題我放棄討論。
師兄言重了,那有什麼指正,平衡永遠都是正反雙方討論,只要不像垃圾局拉布就ok.

政府無能早就已經是事實,要一個無能政府下決心改革很難,要香港的資本家負社會責任更是開玩笑.

本就是難解之局,就像的先前所言,取好香港再爛一點,否則永遠只是飲鴆止渴!



引用:
原帖由 小西灣三少爺 於 2020-10-29 05:46 PM 發表


師兄言重了,那有什麼指正,平衡永遠都是正反雙方討論,只要不像垃圾局拉布就ok.

政府無能早就已經是事實,要一個無能政府下決心改革很難,要香港的資本家負社會責任更是開玩笑.

本就是難解之局,就像的先前所言,取好香港再爛一點,否則永遠只是飲鴆止渴!
當初林鄭做土地諮詢時,已知她沒心處理土地問題,在暴亂和疫症之下,她更大條道理不去理會這個議題,到香港走出疫症之時,她的任期都可能完結了。



[隱藏]
引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2020-10-29 06:27 PM 發表




當初林鄭做土地諮詢時,已知她沒心處理土地問題,在暴亂和疫症之下,她更大條道理不去理會這個議題,到香港走出疫症之時,她的任期都可能完結了。
讀番書的公司文化都這樣.



回覆 引用 TOP

岩岩睇新聞,呢件垃圾唔比保釋

「學生動源」前召集人鍾翰林



橫眉冷對千夫指 俯首甘為孺子牛

回覆 引用 TOP

提示:支持鍵盤翻頁左 右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]