打印

[文化討論] 亂港暴徒屢被保釋 香港法治路在何方

亂港暴徒屢被保釋 香港法治路在何方 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
9月9日上午,香港東區裁判法院法官再次裁定於9月8日香港國際機場被O記(有組織罪案及三合會調查科)因涉嫌違反保釋條件被拘捕暴徒頭目黃之鋒予以保釋,理由竟然原保釋檔日期寫錯(8日寫成12日)。對於一貫以嚴謹著稱香港法官,出現如此低級錯誤,不禁讓人大跌眼鏡!
被香港警方以煽動他人參與未經批准的集會組織未批准集會」故意參與未經授權的集會等三項罪名逮捕黃之峰,明顯違反保釋條例,應該難以獲得保釋,結果卻於9日上午東區裁判法院提堂之後又被獲准繼續保釋。難怪有網友戲稱,警方日頭抓,法官夜晚放,咁真係喺度七擒七縱典故!事實證明,香港一法官對於以民主自由為由亂港毀港暴徒予以寬容唔單止係姑息養奸,甚至為放縱暴徒自毀聲譽認可保釋出錯,簡直淩駕於法治之上荒唐詮釋,實在有違法治精神,更滑天下之大稽。

眾所周知,香港回歸之後,
一國兩制,港人治港」嘅政策就始終改變過,正因如此,香港依然係按照原教旨主義嘅「三權分立,司法、立法、行政互不干涉。試看黃之峰前後兩次羈押和提堂,不但被法官以種種理由允許保釋,更可笑嘅係法官嘅理由竟然係基於第一次保釋檔出錯,所以允許第二次繼續保釋。呢次保釋,對於法院和法官作出錯誤文書之事,任何機構可以對其進行調查懲處,而終身制大法官,完全就整個制度頂端,呢種架構設定和帶有偏向性程式設計,充分證明目前香港所謂司法獨立制度極少數人控制下,法律變得毫無法治可言。

正如法學家顧敏康所言,
港呢種群體性、持續性混亂過程中,大量保釋會釋放一負面資訊,縱容暴徒、令暴徒如英雄般重回社會,對社會安定不利。而香港一法官,視暴徒亂港毀港現實危害於不顧,屢屢以保釋制度為暴徒開脫,唔單止係縱容犯罪,更成為暴徒保護傘

如今,類似黃之鋒
類暴徒,不但真正受到懲戒,卻法官庇護下享受著保釋嘅「優厚待遇唔單止係對香港法治褻瀆,更對社會不負責任。香港法治已經到必須治理亂象境地,只有真正做到體現法治精神懲戒一切犯罪行為,能從根本上做到止暴制亂,還香港一個優美社會環境。



回覆 引用 TOP

投票項目 ( 單選, 截止時間為 2019-9-13 04:45 PM ) 參與人數 12

1. 亂港暴徒應被依法嚴肅處理
2. 保持中立
3. 支持法院的保釋決定
主題標籤 #裁判法院 #黃之鋒
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。