• 瀏覽: 43,512
  • 回覆: 343
  • 追帖: 25
  • 分享: 77
+16
引用:
原帖由 ruspc2 於 2019-5-28 12:27 AM 發表


其實唔係寫得長就啱。
第一點你已有以下問題。
1)日元至1960年代開始已升值, 1985年只是一個延續
2)廣場協議是1985年, 但日本經濟出現問題係1991年, 中間隔了6年。而在1985-1991年, 如你所講, 日本依然在瘋狂收購美資企業。
3)廣場協議其實是美元眨值, 而不是日元升值的會議。事實上馬克, 日元, 英鎊等其他貨幣全部都有升值。
4) 日本經濟出現問題主因 ...
沒有美國打壓,以日本仔的能力,經濟會出問題幾十年?滿腦毒果水的人都咁唸!



引用:
原帖由 c8888k8888 於 2019-5-28 08:17 AM 發表

沒有美國打壓,以日本仔的能力,經濟會出問題幾十年?滿腦毒果水的人都咁唸!
美國真係打壓,會有咁多美資企業落係日資手上?



引用:
原帖由 c8888k8888 於 2019-5-28 08:17 AM 發表

沒有美國打壓,以日本仔的能力,經濟會出問題幾十年?滿腦毒果水的人都咁唸!
仲有,日本人口急速老年化,經濟點會唔出問題?這又和美國有關?



日本一億人口,加之早已富裕,國內市場可以拓展的地方不多,必定是外向經濟。日元升值對日製産品的競爭力大打折扣。


[隱藏]
引用:
原帖由 星風月霧 於 2019-5-28 08:29 AM 發表
日本一億人口,加之早已富裕,國內市場可以拓展的地方不多,必定是外向經濟。日元升值對日製産品的競爭力大打折扣。
其實日本出口的競爭力依然維持,直到2011年。



引用:
原帖由 星風月霧 於 2019-5-28 08:29 AM 發表
日本一億人口,加之早已富裕,國內市場可以拓展的地方不多,必定是外向經濟。日元升值對日製産品的競爭力大打折扣。
美國4億人口,加之早已富裕,國內市場可以拓展的地方不多,必定是外向經濟。佢到處借錢日本仔手上美債大多時世界第一。又唔見美國倒下?原因就係美國是掠奪型外向經濟。



引用:
原帖由 c8888k8888 於 2019-5-28 08:39 AM 發表

美國4億人口,加之早已富裕,國內市場可以拓展的地方不多,必定是外向經濟。佢到處借錢日本仔手上美債大多時世界第一。又唔見美國倒下?原因就係美國是掠奪型外向經濟。 ...
不可否認,美國在科技潮頂端,會創造新需求,像電腦、軟件及至近十年的智能手機,吃去利潤最大份。就算是傳統的衣服鞋襪,也因品牌效應比其他人賺更多錢。但如果是消費者選擇,亦無可不可。

問題是美國佬用金融在世界搞風搞雨,你可以說這是外向略奪。中國不開放金融市場也是因為如此。



引用:
原帖由 ruspc2 於 2019-5-28 08:31 AM 發表


其實日本出口的競爭力依然維持,直到2011年。
貨幣升值不利出口是經濟定率,不用爭辯,只是要看時效。

日本製造衰退除了上原因當然還有其他。第一,在最高端創新需求不及美國,美國有打壓日本科技製造如東芝也是事實。其二,中高中低端產業隨中韓製造業冒起而漸失競爭力,中韓産品普遍較日便宜,又回到到幣值問題。



引用:
原帖由 星風月霧 於 2019-5-28 08:59 AM 發表

貨幣升值不利出口是經濟定率,不用爭辯,只是要看時效。

日本製造衰退除了上原因當然還有其他。第一,在最高端創新需求不及美國,美國有打壓日本科技製造如東芝也是事實。其二,中高中低端產業隨中韓製造業冒起而漸失競爭力,中韓産品普遍較日便宜,又回到到幣值問題。 ...
但這也不跟廣場協議直接相關。事實上係廣場協議後,日本買左美國唔少技術和企業。
而日本係1991年經濟才下調,這已是6年後的事。
仲有,當時升值的不單是日元。

日元係1960年代已開始,在1960年代係400美元兌1美元。


閣下話廣場協議令日本玩完說不通



[隱藏]
引用:
原帖由 ruspc2 於 2019-5-28 09:26 AM 發表



但這也不跟廣場協議直接相關。事實上係廣場協議後,日本買左美國唔少技術和企業。
而日本係1991年經濟才下調,這已是6年後的事。
仲有,當時升值的不單是日元。

日元係1960年代已開始,在1960年代係400美元兌1美元。


閣下話廣場協議令日本玩完說不通 ...
雖然不是100%,但一定是較大份的原因。



引用:
原帖由 ruspc2 於 2019-5-28 09:26 AM 發表



但這也不跟廣場協議直接相關。事實上係廣場協議後,日本買左美國唔少技術和企業。
而日本係1991年經濟才下調,這已是6年後的事。
仲有,當時升值的不單是日元。

日元係1960年代已開始,在1960年代係400美元兌1美元。


閣下話廣場協議令日本玩完說不通 ...
買家找替代産地,其他國産業乘勢發展,六年時間合理。



引用:
原帖由 c8888k8888 於 2019-5-21 15:00 發表
📊特朗普的中美貿易停戰條件
🇨🇳中美🇺🇸貿易戰,已經進入白熱化。
白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件——
1.給中國1年時間,減少1000億美元貿易順差。
2.中國對美國開放金融與電子商務市場。
3.不允許中國進行以市場換技術。
4.不許用政府補貼搞行業政策,具體指不准搞“中國製造2025”。
美國想逼中國簽不平等條約?
這四個條件,讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀 ...
💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪


謝謝分享!



嚴格來說,日元升值令日本製造業競爭力下降。整個日本經濟低迷,則是日本政府寬鬆貨幣政策下,物業泡沫爆破所致。但寬鬆貨幣政策又是因應製造業衰退要刺激經濟而推行。

西德馬克在廣場協議後也一樣升值,但西德政府沒放鬆貨幣供應。更重要的是幾年後西德統一東德。初期大家以為要照顧窮親戚經濟不會怎好。根本沒有熱錢流入做炒買地産。但之後額外的勞動力、技術人員與土地則造就德國繼續發展。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]