【膠袋徵費十年】環保袋濫發成災年棄千萬個成環境災難之源 - 雅虎香港新聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

17 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 1,337
回覆: 16
分享: 1

列印

raymond0624

二星級會員

帖子: 137
積分: 249
註冊: 2018-9-25

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 【膠袋徵費十年】環保袋濫發成災年棄千萬個成環境災難之源 - 雅虎香港新聞

發表於 2019-3-26 14:24

自實施膠袋徵費後，不少商戶生產環保袋送贈市民，鼓勵循環再用，但當生產量遠超實際需要時，環保袋真的環保嗎?

原本係因為要環保先叫人地用環保袋。
依家反而搞到更加唔環保，成件事好捉蟲。

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/膠袋徵費十年-環保袋濫發成災-年棄千萬個-成環境災難之源-020826852.html

回覆引用被引用(2) TOP

理＋誠 Golden Member 帖子 25322 積分 25157 註冊 2015-6-19 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-3-26 14:26 只看該作者大中小繁簡以前一條鹹水草搞掂，最環保。
UID 5674713 帖子 25322 精華 0 積分 25157 金幣 3925 閱讀權限 80 在線時間 10176 小時註冊 2015-6-19 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

lrr174 Golden Member 帖子 43486 積分 42784 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-3-26 14:27 只看該作者大中小繁簡垃圾星局長話主流意見係贊成膠袋稅加到一蚊, 拿我唔知佢邊度聽番黎不過我一定反對
UID 1387498 帖子 43486 精華 0 積分 42784 金幣 1360 閱讀權限 80 在線時間 11218 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lrr174 Golden Member 帖子 43486 積分 42784 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-3-26 14:29 只看該作者大中小繁簡政府收膠袋稅成效不似預期 .... 回水!!
UID 1387498 帖子 43486 精華 0 積分 42784 金幣 1360 閱讀權限 80 在線時間 11218 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

幪面超人 Diamond Member 帖子 172648 積分 172648 註冊 2005-4-8 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-3-26 14:30 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 環乜鬼保吖，社會發展到咁根本回唔到頭 HSBC唔寄月結單俾我原因話環保,但我就試過一個月收到佢幾份郵寄叫我借錢嘅宣傳品單張,仲要好厚下!
UID 339641 帖子 172648 精華 0 積分 172648 金幣 5878 閱讀權限 88 在線時間 27777 小時註冊 2005-4-8 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

羅賤宰 Golden Member 帖子 22411 積分 22300 註冊 2010-8-14 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-4-16 02:19 只看該作者大中小繁簡擾民,假環保, D玻璃和廚餘也是掉圦堆田, 呃人架香港政府! 無一人一票選特首,對班公務員做咁大壇野無信心
UID 4256192 帖子 22411 精華 0 積分 22300 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 3660 小時註冊 2010-8-14 最後登錄 2019-9-3 查看詳細資料	回覆引用 TOP

三級警司 Diamond Member 帖子 197528 積分 199181 註冊 2006-9-6 發短消息加為好友	#7 發表於 2019-4-16 08:58 只看該作者大中小繁簡環保能是破壞生態的物體
UID 1692557 帖子 197528 精華 1 積分 199181 金幣 5818 閱讀權限 88 在線時間 38378 小時註冊 2006-9-6 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mah49 高級會員帖子 1192 積分 992 註冊 2019-3-3 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-4-16 09:25 只看該作者大中小繁簡環保撚就最唔環保
UID 6593690 帖子 1192 精華 0 積分 992 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 33 小時註冊 2019-3-3 最後登錄 2020-5-8 查看詳細資料	回覆引用 TOP

simpson777 Golden Member 帖子 22222 積分 22034 註冊 2015-7-10 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-4-16 09:46 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由理＋誠於 2019-3-26 02:26 PM 發表以前一條鹹水草搞掂，最環保。如果現在推行鹹水草恐怕要起多幾倍醫院
UID 5694144 帖子 22222 精華 0 積分 22034 金幣 1632 閱讀權限 80 在線時間 5651 小時註冊 2015-7-10 最後登錄 2021-10-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kingkong_hk Platinum Member 帖子 65394 積分 65063 註冊 2007-3-29 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-4-16 09:48 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由幪面超人於 26-3-2019 14:30 發表環乜鬼保吖，社會發展到咁根本回唔到頭 HSBC唔寄月結單俾我原因話環保,但我就試過一個月收到佢幾份郵寄叫我借錢嘅宣傳品單張,仲要好厚下! 可以改email或唔收
UID 2251421 帖子 65394 精華 4 積分 65063 金幣 4643 閱讀權限 85 在線時間 18711 小時註冊 2007-3-29 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

香港雞蟲 Diamond Member 帖子 287752 積分 290632 註冊 2010-8-7 發短消息加為好友	#11 發表於 2019-4-16 09:49 只看該作者大中小繁簡地球冇人類就最環保
UID 4246166 帖子 287752 精華 0 積分 290632 金幣 14566 閱讀權限 88 在線時間 29879 小時註冊 2010-8-7 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

hua2 尊貴會員帖子 2491 積分 2281 註冊 2006-9-17 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-4-16 12:21 只看該作者大中小繁簡依家已經做到自行分解膠袋，規定用可分解原料仲好喇
UID 1727531 帖子 2491 精華 0 積分 2281 金幣 1248 閱讀權限 50 來自 HK 在線時間 4384 小時註冊 2006-9-17 最後登錄 2024-3-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

e5432whm

Golden Member

帖子: 31202
積分: 30212
註冊: 2013-6-13

發短消息加為好友

#13

發表於 2019-4-16 12:25

環保L去死最環保!!

引用:

原帖由 raymond0624 於 2019-3-26 02:24 PM 發表
自實施膠袋徵費後，不少商戶生產環保袋送贈市民，鼓勵循環再用，但當生產量遠超實際需要時，環保袋真的環保嗎?

原本係因為要環保先叫人地用環保袋。
依家反而搞到更加唔環保，成件事好捉蟲。

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/%E8%86%A0%E8%A2%8B%E5%BE%B5%E8%B2%BB%E5%8D%81%E5%B9%B4-%E7%92%B0%E4%BF%9 ...

巴士的點評——「切燒豬」都要政治正確？

上周提及「政治正確」言行充斥社會，馬上又發現一則事例，香港城市大學上月為動物醫療中心舉行開幕禮，一眾高層包括校長郭位，以及校董劉鳴煒出席，並即場切兩隻燒豬，相片上載到城大facebook專頁後，網民大加揶揄，稱殺生慶祝動物醫院開張太諷刺，逼得城大把facebook專頁照片刪除。

後來城大再發新聞稿，稱切燒豬儀式是新樓落成的慶祝習俗，本有祝福之意，但新聞稿特別提及︰「之前大學高層對慶典有燒豬本也有些意見⋯⋯在考慮環保意識之下，繼去除魚翅宴後，要求各部門在慶祝活動中，考慮取消切燒豬及其他不合時宜的儀式。」

城大這做法，很明顯是避免爭議，做一些政治正確的事。諷刺的是，城大公佈取消切燒豬後，在網上也惹來另一種批評，有網民說：「道德友經常吃着雜扒飯指責人殺生」；又有人說「環保團體少點上網，就可節省能源，但他們卻經常付費在網上大做宣傳等等。」

城大切燒豬事觸發幾點聯想，第一、以後婚宴和拜山還要用豬嗎？城大不止認為動物醫療中心開幕慶典切燒豬不好，且一刀切要所有部門考慮取消切燒豬儀式，更提升至環保層面，認為是繼去除魚翅又一大動作。

這樣問題來了︰城大、大學高層及家人以後擺婚宴，還吃乳豬嗎？婚宴食乳豬都是一種習俗，不是事必要吃，既然大學落成不能切燒豬，為何宴會就可以吃乳豬？推而廣之，清明拜山用燒肉，紀念先人，也會被加上「不環保」的標籤，若拜山不能用燒肉，用雞似乎也不太好，因雞及豬都是動物，雞同樣有權益，也不能用去拜山。推論下去，用齋菜拜山也不行，因植物都有生命，權益不應較動物低。所以城大這些一刀切的反應，客觀上否定了傳統文化習俗，不知城大的中國文化中心是否有意見？

第二、魚翅和燒豬應該區分。我自己都不太贊成食魚翅，主要是魚翅並非人類攝取營養的必需品，與豬、牛、羊、雞、魚等主要肉食不同，更大問題採集魚翅的方式不是養殖，而是野生捕獵，漁夫把鯊魚捕捉，撈上水後割下魚翅，把魚放回水裏，非常殘忍。

但豬是養殖的動物，主要供人類食用，是人類攝取營養主要來源之一，所以食燒豬根本不應否定，至於甚麼典禮不適合用燒豬作為慶祝，就變成個別事件，不應一刀切全面禁止了。

第三、反對一種習俗，影響一個行業的生計。城大這項政治正確的行為，若成為風氣，變成社會全面跟隨，慶典不切燒豬，甚至推而廣之反對食燒肉，相信會對燒味行業有相當影響，足以令生意由盈轉虧，老闆減少員工加薪幅度，甚至裁員。環保一點絕對是需要的，減少浪費食物也屬應當，但毋須過份潔淨，否則香港商業活動將大大減少。

香港現狀其實古已有之，公元前五百多年，希臘雅典實施城邦民主，有重大事項，就由所有居民集合到廣場商討解決，但當時除了女性及奴隸無權參與討論外，人人都可參與，不久就發現制度的不完善，效率很低，因政治家為自己的名利，經常借集會演講的機會，互相詆毀，而選民的意見，也受到劇場上政治諷刺劇的巨大影響。

當時有位很著名的古希臘劇作家阿里斯托芬，他經常嘲弄政治人物，對蘇格拉底等人猛烈批評，當時已有討論，這些政治諷刺劇「過晒火位」，阻礙了理性的政治討論。現今世界很多批評，手法都如古希臘政治諷刺劇，極盡挖苦之能事，當事人為求政治正確，就作出過火的回應，其實沒有考慮到這些行為從未經過深思熟慮，會有很負面的效果。

盧永雄

回覆引用 TOP

jspace Silver Member 帖子 15327 積分 15362 註冊 2008-6-22 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-4-16 12:28 只看該作者大中小繁簡垃圾星局長話主流意見係贊成膠袋稅加到一蚊, 拿我唔知佢邊度聽番黎不過我一定反對
UID 3238901 帖子 15327 精華 0 積分 15362 金幣 56 閱讀權限 70 在線時間 6146 小時註冊 2008-6-22 最後登錄 2021-12-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

習總膽囊	#15 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
習總膽囊 Silver Member (限制發言) 帖子 13283 積分 11201 註冊 2014-10-14	#15 發表於 2019-4-16 12:32 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5509389 帖子 13283 精華 0 積分 11201 金幣 0 閱讀權限 70 在線時間 3818 小時註冊 2014-10-14 最後登錄 2019-8-9 查看詳細資料版塊內已被禁言