時事新聞
時政文化討論
陪審員制度是否過時？是否荒謬？
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 12,099
  • 回覆: 103
  • 分享: 2
  • 列印
    • mazingerv1

    VIP

    帖子
    9350 
    積分
    7986 
    註冊
    2006-1-20 
    發短消息 加為好友
    #91
    發表於 2019-3-25 08:53 
    引用:
    原帖由 anson2004 於 2019-3-24 11:44 PM 發表

    大陸佬無，所以唔想香港人有
    大陸人食屎，所以想香港人一齊陪食屎
    大陸佬無感受過， 所以唔知個體驗， 正如盲人唔知乜嘢係顏色一樣！
    回覆 引用 TOP
    無聊的小市民

    VIP

    帖子
    8251 
    積分
    8170 
    註冊
    2013-7-18 
    發短消息 加為好友
    #92
    發表於 2019-3-25 09:01 
    引用:
    原帖由 anson2004 於 2019-3-25 01:30 AM 發表



    如法官有問題錯誤引導陪審團，律政司可以上訴


    法官無問題你講左19幾次失望就係你自己問題
    其實仲話仲人知
    就算大多數（5比2認定有罪）陪審員定佢有罪
    在法律上都無法定罪
    在這種情況下究竟法律是保障甚麼呢
    回覆 引用 TOP
    B118

    VIP

    帖子
    5414 
    積分
    5043 
    註冊
    2018-6-3 
    發短消息 加為好友
    #93
    發表於 2019-3-25 11:24 
    引用:
    原帖由 rrt202 於 2019-3-24 03:40 PM 發表
    為何係由冇法律知識既人去判罪？
    法官只係一個中間角色冇L用？
    法官點解唔投票？
    大陸又有冇陪審員？
    旺角d陪嬸員人工好高
    回覆 引用 TOP
    見習初級新手

    Silver Member

    帖子
    10804 
    積分
    10188 
    註冊
    2012-7-24 
    發短消息 加為好友
    #94
    發表於 2019-3-25 11:58 
    社會人士參與
    係極度有需要的
    回覆 引用 TOP
    火爆判官

    VIP

    帖子
    7356 
    積分
    6911 
    註冊
    2013-11-2 
    發短消息 加為好友
    #95
    發表於 2019-3-25 12:11 
    [隱藏]
    又一班有哂立場既人去判有無罪, 哂九氣啦, 咪即係人治囉
    回覆 引用 TOP
    krolik

    Silver Member

    帖子
    21295 
    積分
    19026 
    註冊
    2015-8-21 
    發短消息 加為好友
    #96
    發表於 2019-3-25 13:02 
    我只知普通法已經唔適合喺香港使用
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    Loki_Lily

    尊貴會員

    帖子
    1148 
    積分
    1011 
    註冊
    2013-4-15 
    發短消息 加為好友
    #97
    發表於 2019-3-25 13:38 
    引用:
    原帖由 Video 於 2019-3-24 07:58 PM 發表
    陪審團又要受法官擺佈
    有機會被擺佈，好過直接由法官話晒事
    回覆 引用 TOP
    tktprim

    VIP

    帖子
    4435 
    積分
    4231 
    註冊
    2010-6-26 
    發短消息 加為好友
    #98
    發表於 2019-3-25 13:42 
    陪審員制度有其可取之處！
    回覆 引用 TOP
    arhon009

    Silver Member

    帖子
    13181 
    積分
    12257 
    註冊
    2014-11-7 
    發短消息 加為好友
    #99
    發表於 2019-3-25 16:03 
    引用:
    原帖由 vvoy 於 2019-3-24 04:33 PM 發表


    由於陪審員無法律知識
    所以佢地判案
    都係由大老爺指點
    所以大老爺點引導陪審員變成關鍵....



    回覆 引用 TOP
    pp49pp

    Golden Member

    帖子
    49244 
    積分
    46652 
    註冊
    2011-3-15 
    發短消息 加為好友
    #100
    發表於 2019-3-25 16:49 
    [隱藏]
    引用:
    原帖由 rrt202 於 2019-3-24 03:40 PM 發表
    為何係由冇法律知識既人去判罪？
    法官只係一個中間角色冇L用？
    法官點解唔投票？
    大陸又有冇陪審員？
    不成文法。
    以良心，公義，去判斷。
    回覆 引用 TOP
    傷心尋回犬

    Golden Member

    帖子
    24231 
    積分
    24179 
    註冊
    2008-3-29 
    發短消息 加為好友
    #101
    發表於 2019-3-25 18:33 
    引用:
    原帖由 krolik 於 2019-3-25 13:02 發表
    我只知普通法已經唔適合喺香港使用
    可惜無人提出廢除普通法，邊個肯提出一定投票支持佢
    回覆 引用 TOP
    CB1668_2

    Platinum Member

    帖子
    91481 
    積分
    88827 
    註冊
    2012-3-29 
    發短消息 加為好友
    #102
    發表於 2019-3-25 20:36 
    引用:
    原帖由 高山大海 於 2019-3-25 01:06 AM 發表


    歐洲四十多個國家，大部分都沒有陪審員制度，你給解釋解釋
    好多國家有參審制/陪審制度，
    例如之前講的，比較先進的德國、法國、意大利......就有了。
    回覆 引用 被引用(1) TOP
    CB1668_2

    Platinum Member

    帖子
    91481 
    積分
    88827 
    註冊
    2012-3-29 
    發短消息 加為好友
    #103
    發表於 2019-3-25 20:38 
    引用:
    原帖由 無聊的小市民 於 2019-3-25 01:16 AM 發表



    這件事會使人出法官有點失望
    再加法官的親戚和法庭的爭議判決
    上訴不上訴都會有爭議
    因為有好多這樣的疑問判決出現會使人信心動搖
    要信心動搖就一定會動搖，
    上訴機制就係減少錯誤的機制。
    回覆 引用 TOP
    高山大海
    #104
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    高山大海

    凍結帳戶 (限制發言)

    帖子
    1721 
    積分
    752 
    註冊
    2019-1-29 
    #104
    發表於 2019-3-25 22:00 
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    伸延閱讀
    "前任行政長官辦公室"，是何時搞出來的? 台灣的“綠色恐怖” 日本美國的戰爭準備 中國能工發威等於產能過剩 美國是人類最邪惡的國家 在加「黃友」申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急
    新帖 回覆
    鍵盤翻頁
    左右
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]






    日日新聞 - 旅遊
    165
    這一次，65歲的劉雪華，令國內娛樂圈的所有丁克女星都集體沉默！
    她是香港最乾淨的女星，身材豐滿唱功炸裂，卻為初戀產子事業受阻
    林青霞趙雅芝周慧敏同場！三女神詮釋頂級骨相美皮相美究竟多抗老
    陳坤突然官宣：已經過了25年，是時候公開關係，周迅上熱搜
    古天樂的嘲諷，劉嘉玲的嘴硬，徹底撕下了香港金像獎的「偽裝」！
    歐弟自曝近況！自稱存款所剩無幾，打算賣車養女兒！評論區炸鍋了
    我前男友說，周星馳的電影膚淺，他認為男人總會同時愛上兩個女人
    時政文化討論
    483
    盧永雄 - 不讀書，就輸在起跑線 | 巴士的點評
    試題貼上小紅書事件反映陸港文化差異
    看婚姻法新21條有感
    在加「黃友」申永居兩頭不到岸 示威促官員加鞭 你急佢唔急
    美CIA局長：習近平已經下定決心要控制台灣
    “人權牌坊”破產后，歐洲把新疆棉花買爆了！(轉)
    日本美國的戰爭準備