註冊 登入



打印

【壹週灼見】變態校長 禍害人間(關焯照)

【壹週灼見】變態校長 禍害人間(關焯照) E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
https://nextplus.nextmedia.com/a ... m_content=link_post

天水圍東華三院李東海小學林老師於校內跳樓的自殺事件,引起市民關注「校本管理」及校長權力過大的問題。無可否認,本地教師面對的工作壓力,尤其是來自學校的管理層和家長,實在是非常巨大的。無奈,華人社會的望子成龍和書中自有黃金屋的心態是相當強,所以家長和校方均期望學生在校內及公開考試有出色表現是可以想像到的。 

要成功培育好學生,老師的教學質素是非常重要的。然而,讀者可能會質疑,香港名校在招收優秀學生方面是絕無問題的,所以即使老師在教學方面平平無奇也不會出現問題,因為名校學生的父母已準備了補習老師為子女補習,因此在名校教書的老師,即使是表現一般也可以生存的。

不是所有學校均能收取優秀學生,所以老師在教學方面便需要更加努力了。無奈,香港的教育制度卻有不少問題,例如享受長約的官校老師在公務員制度下可以變成「蛀米大蟲」,要炒一位已有長約在身的公務員是相當困難,校長在官官相衛的情況下,多是隻眼開隻眼閉或以其他方法調走老師。在津貼學校也有長約的制度,所以有些老師在獲得長約後便變得懶散,沒有動力去繼續教好學生,這情況 特別容易出現於老師已升到頂點。

筆者不是指責本地老師的搵食心態,但現在本地的中小學的確存在這類「廢老」,即使在大學,筆者也見過不少已失去工作熱情的教授。誠然,這種教學心態是與個人動力和制度有密切的關係,正所謂人各有志,有老師以春風化雨為己任,但亦有老師以搵食心態來教書。總之,一樣米養百樣人,世界就是這樣的。

講回今次林老師自殺事件,筆者從報章了解到這位老師已被校長針對了一段時間,但由於缺乏有效的投訴機制,最終引致這個悲劇的出現。當然,每個人都可以事後孔明,而校長針對老師或校長做出不當行為的確時有發生的,例如新蒲崗>><<紀念中學校長賴炳華在2016年即時解僱一位姓孫的老師,這件事最終鬧上勞資審裁處。在審判過程中,被炒的老師指出自己在一日內收到校方三封警告信, 但其後校方卻沒有處理他對三封信的上訴要求便被開除,更有趣的是校長只是以口頭通知教育局。從一天內出三封警告信而又不處理老師的上訴,反映>><<紀念中學校長及管理層根本希望將孫老師除之而後快,完全沒有考慮公平和公正的原則。至於這位校長的行為是完美演繹了一個山寨王的角色,勞資審裁處的法官也質疑這位賴校長炒老師的原因,更批評他沒有真正跟隨校內機制做事。從種種證據來看,>><<紀念中學真是有位山寨王校長。

其實校長管理學校出現問題也時有所聞,相信大家仍然記得屯門德興中學前校長陳章萍事件,她在任校長期間,曾要求老師到深圳派發招生傳單、報警驅趕不滿校政的老師、學校又被指控出現「影子學生」和行使虛假文書等等,最終這個校長被炒,這才平息學校紛爭。

有些校長不但喜歡打壓老師,而且對麻煩學生使出狠辣的手段。大約半年前,筆者的朋友提及他姪兒,這位姪兒是有自閉傾向和有學習困難等問題,所以情緒時常出現大波動,這亦影響到他的成績和行為。可是,校長沒有體諒學生的情況, 反而在他小六成績表的評語欄寫上「頑劣不化、屢誡屢犯」。這評語如同判了孩子死刑,有沒有中學會收他呢?然而,朋友姪兒是有情緒病和有學習困難,學校很清楚情況,但為甚麽校長仍然堅持給予極負面的評語,這真是天曉得!但身為校長,竟然不嘗試理解學生的問題,反而落井下石,這絕對是學界之恥。



在沒有有效的監察機制下,很多校長在把握過大的權力,都成了校內的山寨王,這問題在教育界在九七前已然,然而回歸後越演越烈!要靠今日呢個不信任香港教育制度的局長?怎會有可能有轉機?



回覆 引用 TOP

精選樓盤
學校校長係山寨王 做錯野都無人罰 相反老師做錯少少野 甚或只係唔啱校長心水 就又warning letter又借D意炒 >><<校長件事咁大都無任何處分 簡直情理難容


引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2019-3-16 12:37 PM 發表

學校校長係山寨王 做錯野都無人罰 相反老師做錯少少野 甚或只係唔啱校長心水 就又warning letter又借D意炒 >><<校長件事咁大都無任何處分 簡直情理難容 ...
有一個女老師跳樓就全城遺攻校長,
請問一年死咁多個學生 點解冇人 為攻啲老師?
請問有邊間學校有一個投訴機制 係畀學生投訴老師?



引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 05:42 PM 發表




有一個女老師跳樓就全城遺攻校長,
請問一年死咁多個學生 點解冇人 為攻啲老師?
請問有邊間學校有一個投訴機制 係畀學生投訴老師?
點會無機制投訴老師?好多學校已經有固定的程序去回應家長投訴 反而好多辦學團體就好混醬 投訴校長要具名 重要畀返個校長處理 今次事件就正正睇到呢個校長唔只係山寨王 簡直係土皇帝

[ 本帖最後由 柒柒柒個陸 於 2019-3-16 05:48 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2019-3-16 05:44 PM 發表




點會無機制投訴老師?好多學校已經有固定的程序去回應家長投訴 反而好多辦學團體就好混醬 投訴校長要具名 重要畀返個校長處理 今次事件就正正睇到呢個校長唔只係山寨王 簡直係土皇帝 ...
如果有投訴機制都死咁多學生, 咁有機制同冇機制有乜嘢分別?
死個老師 就全城吊校長,
1年死咁多學生 啲老師自己又唔反省下!



引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 06:17 PM 發表




如果有投訴機制都死咁多學生, 咁有機制同冇機制有乜嘢分別?
死個老師 就全城吊校長,
1年死咁多學生 啲老師自己又唔反省下!
咁你將學生跳樓的原因簡單化了 唔一定係因為學校迫死 家庭問題?感情問題?適應唔到香港生活?學業追唔上?



引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2019-3-16 06:19 PM 發表




咁你將學生跳樓的原因簡單化了 唔一定係因為學校迫死 家庭問題?感情問題?適應唔到香港生活?學業追唔上?
咁你又點知個老師因乜事自殺呢?佢報夢比你?



引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 06:28 PM 發表




咁你又點知個老師因乜事自殺呢?佢報夢比你?
所以我的著眼點係個制度 辦學團體不能對一校之長不聞不問 即使今次個老師唔係因工作而死都好 校長做土皇帝就係制度上出現問題 投訴機制無可能如此



引用:
原帖由 柒柒柒個陸 於 2019-3-16 06:33 PM 發表




所以我的著眼點係個制度 辦學團體不能對一校之長不聞不問 即使今次個老師唔係因工作而死都好 校長做土皇帝就係制度上出現問題 投訴機制無可能如此 ...
董太話齋,
香港人淨係識得complain complain complain,
整好個投訴機制畀大家 繼續complain complain complain,
投訴之都絕非浪得虛名。



[隱藏]
引用:
原帖由 波羅批 於 2019-3-16 06:37 PM 發表




董太話齋,
香港人淨係識得complain complain complain,
整好個投訴機制畀大家 繼續complain complain complain,
投訴之都絕非浪得虛名。
絕對權力絕對腐化 投訴都係限制權力的一個方法 你想想60年代香港無icac 警權無限大 貪污腐化 係好事嗎?而家學校校長就係果個無限制的土皇帝 佢話點就點 辦學團體狼狽為奸 無理過校長點做



回覆 引用 TOP

//備受批評的羅婉儀,懷疑不堪壓力,日前到威爾斯親王醫院急症室求診,再被轉介到沙田醫院精神科,目前入住該院精神科病房。//

——佢迫逼同事、刻薄喪鬧下屬時,又有冇諗過人地會有極大精神困擾呢?



回覆 引用 TOP

壓力個個大,上司下屬難相處都唔奇,同教育界關係都唔大(當然教育制度系黑人憎),最根本系職場人際關係處理失敗,我相信校長品行做人方面有嚴重問題


強國邏輯:中國=大陸 且 香港是中國的, 故香港是大陸的
又:大陸人多於香港人 且 少數服務多數, 故大陸意志高於香港訴求,故香港訴求無效

回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。