• 瀏覽: 3,358
  • 回覆: 37
引用:
原帖由 69780501 於 2019-1-10 12:01 PM 發表

初聞學名,感覺很高大上是咪
哦。重力埸武器只不過係微形黒洞 單方向性 引力誘導結構 jet。淘寳有售。
叧ㄧ種淘寶同樣大賣既係 低能驅動中子集束炮。
同樣啱 j20 用。
ㄧ經組裝。稱霸全球。指日可待。



引用:
原帖由 gt0079 於 2019-1-9 21:24 發表


我估計,可能配備激光砲既J20再無位裝導彈, 因為激光砲啲組件(電能供應,冷卻裝置)  要霸晒J20 個導彈倉
如果低成本改可以塞入彈艙,現時水準射擊次數應該多過火炮加埋格鬥彈

如果 cut 油箱比較大工程



引用:
原帖由 布丁狗Bello 於 2019-1-10 10:32 發表


不如直接講,J-20 取消內置機炮係減低設計風險吧。匿藏戰機外型設計不似傳統戰機,要盡量避免開口和有邊緣外露,而發射機炮的高熱也有影響匿藏塗料,看一看 F-22 那 M61 安裝位置和複雜的結構,就知要在五代機內置機炮係幾咁麻煩的一件事。而戰術上,J-20 應是戰轟為主,利用匿藏優勢進出敵區和避免空戰,就算要空戰也是 BVR 為主,戰術理念其實和美軍應差不多,所以有無機炮其實又唔係太重要, ...
老解現役 30 同 23 口徑航炮,一個火光震動大,一個係外裝式

如果整內藏機炮就要由頭設計,依家先離整可能遲左啲



五代機連巡航都超音速,唔係設計嚟狗鬥,空戰主係超視距射完中距離彈就打完,超音速飛行好難狗鬥,全速可能重快過粒炮彈,裝機炮只係心理安慰。


[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2019-1-11 07:23 PM 發表


如果低成本改可以塞入彈艙,現時水準射擊次數應該多過火炮加埋格鬥彈

如果 cut 油箱比較大工程
我記得老美架爛鬼747 YAL-1 可以用埋機上燃料為激光武器冷卻
J20 應該都可以諗諗,咁或者可以增強多小小威力/持續射擊



引用:
原帖由 mcfadian 於 2019-1-11 23:34 發表
五代機連巡航都超音速,唔係設計嚟狗鬥,空戰主係超視距射完中距離彈就打完,超音速飛行好難狗鬥,全速可能重快過粒炮彈,裝機炮只係心理安慰。 ...
機炮初速唔止三馬赫

超音速下開炮,實際速率會係炮口初速加飛機航速



引用:
原帖由 gt0079 於 2019-1-12 00:10 發表


我記得老美架爛鬼747 YAL-1 可以用埋機上燃料為激光武器冷卻
J20 應該都可以諗諗,咁或者可以增強多小小威力/持續射擊
咁事實上煤油係大量方便現成冷媒

新一代軍機耗電、散熱需求大,煤油好適合帶走廢熱,燃料餘熱都有利引擎工作同冷卻,整體上令隱身機改善紅外隱身

激光炮散熱器可以整條冷卻油路,連接去主要供油系統,就唔使用獨立冷媒同額外熱交換器



引用:
原帖由 mcfadian 於 2019-1-11 11:34 PM 發表
五代機連巡航都超音速,唔係設計嚟狗鬥,空戰主係超視距射完中距離彈就打完,超音速飛行好難狗鬥,全速可能重快過粒炮彈,裝機炮只係心理安慰。 ...
空空彈出現后大家都認爲機炮已沒用,結果...現在全部戰機幾乎都裝有機炮



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]