• 瀏覽: 2,105
  • 回覆: 33
律政司決定不檢控前特首梁振英涉及的UGL案,民主黨林卓廷質疑律政司沒有外聘大律師尋求法律意見,令人懷疑律政司有偏頗。

他在一個電台節目表示,如有足夠證據證明梁振英無罪,律政司便應詳細交代,他已去信立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬,要求律政司司長鄭若驊到立法會解釋。

出席同一節目的衞生服務界李國麟認為,香港司法獨立,當有疑問及為表公正,必須外聘專家。

同樣出席節目的梁美芬表示,委員會下星期會開會討論,需要聽取其他議員的意見再作決定。她個人認為,毋須事事找外判律師尋求意見,檢控與否應由律政司承擔。

工聯會黃國健說,律政司的決定在他預期之內,即使目前不起訴,亦不代表事情永遠完結,如有新證據,相信會再調查,否則就是針對個人的政治迫害。

=====

鄭若驊: 不就UGL案提出檢控, 是因為暫無證據證明梁振英有預言能力, 可以在簽約時已預知自己之後會做特首. 如泛民議員有梁振英有預言能力的證據, 歡迎向當局舉報.

新聞來源連結:
https://sina.com.hk/news/article/20181215/1/9/84/林卓廷促鄭若驊到立法會解釋不就UGL案提出檢控-9538860.html



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
反白眼都未解釋到、點解前黨友都指佢極其卑劣


三白眼俾同黨公開數臭,而家想轉移視線


[隱藏]
林卓廷係咪做 SHOW 做到痴咗線

仲諗住借梁特想翻身,笑死人。
引用:
原帖由 阿聞 於 2018-12-15 11:39 AM 發表
律政司決定不檢控前特首梁振英涉及的UGL案,民主黨林卓廷質疑律政司沒有外聘大律師尋求法律意見,令人懷疑律政司有偏頗。

他在一個電台節目表示,如有足夠證據證明梁振英無罪,律政司便應詳細交代,他已去信立法會司法及法律事務委員會主席梁美芬,要求律政司司長鄭若驊到立法會解釋。

出席同一節目的衞生服務界李國麟認為,香港司法獨立,當有疑問及為表公正,必須外聘專家。

同樣出席節目的梁美芬表示,委員會下星期 ...



三白眼人格卑劣,我都希望佢自己到立法會解釋


鄭若驊: 不就UGL案提出檢控, 是因為暫無證據證明梁振英有預言能力, 可以在簽約時已預知自己之後會做特首. 如泛民議員有梁振英有預言能力的證據, 歡迎向當局舉報…

當年唐唐坐定粒6。
CY被勸不退冷到唔冷…就算作出承諾相信都冇人屌佢



引用:
原帖由 打返個J 於 2018-12-15 11:45 AM 發表
三白眼人格卑劣,我都希望佢自己到立法會解釋
係卿姐張床未回到氣



順便解釋埋
點解唔告肥佬黎
有無咨詢獨立法律意見 ?



[隱藏]
想要解釋一定有,只不過反對派接唔接受而已,總之就繼續"籌"啦.


去左幾個國家旅行仲未夠,要眾籌再去過?
其實可去美國吿狀,用美國法律,等梁出境轉機,捉人咪得



引用:
原帖由 absdorfhq 於 2018-12-15 12:00 PM 發表
想要解釋一定有,只不過反對派接唔接受而已,總之就繼續"籌"啦.
律政司決定不檢控前特首梁振英涉及的UGL案,行政長官林鄭月娥參觀工展會後回應指,檢控工作是由律政司負責,不會受到干預,她作為特首亦不會干預。
她指出,律政司已經發聲明解釋事件,但如果議員和社會人士希望了解更多理據,相信律政司司長鄭若驊很願意回應

https://hk.news.yahoo.com/ugl%E6%A1%88%E5%BE%8B%E6%94%BF%E5%8F%B8%E4%B8%8D%E6%AA%A2%E6%8E%A7%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1-%E7%89%B9%E9%A6%96-%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%B9%B2%E9%A0%90-033304314.html
------------------------------------------------------------------------------

反對派等住收料.



引用:
原帖由 vvoy 於 2018-12-15 11:59 AM 發表
順便解釋埋
點解唔告肥佬黎
有無咨詢獨立法律意見 ?
問得好,



林卓廷又去澳洲又去英國,都搵唔到足夠證據告梁振英,憑咩叫律政司搵足夠證據證明梁振英無罪?


[隱藏]
卑劣人格三白眼,知不知什麼叫三權分立,屍髮獨辣,垃圾會干預屍髮?


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]