註冊 登入



打印

【劉華撐人工島】前規劃署高官挑機反填海:新界大把地

【劉華撐人工島】前規劃署高官挑機反填海:新界大把地 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
「啲打」聲太吵耳,令退休老人伍華強深感煩擾,「除非我老人痴呆,以前發生嘅嘢,唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼:新界新市鎮全部都係填海得來,點解你哋咁大反應?好耐之前,我做過新市鎮規劃,大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地,點會係填海?我聽到好唔舒服囉。」

政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!


新聞來源連結:
https://nextplus.nextmedia.com/news/latest/20181006/628875



有競爭有進步
壟斷行業收縮
引用:
原帖由 羅賤宰 於 2018-10-8 05:48 PM 發表

「啲打」聲太吵耳,令退休老人伍華強深感煩擾,「除非我老人痴呆,以前發生嘅嘢,唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼:新界新市鎮全部都係填海得來,點解你哋咁大反應?好耐之前,我做過新市鎮規劃,大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地,點會係填海?我聽到好唔舒服囉。」

政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!

...
咁佢在位時又唔開發?廢人講廢話!



回覆 引用 TOP

又一前高官揭發大話林鄭把戲


有競爭有進步
壟斷行業收縮

回覆 引用 TOP

淋病市長


[隱藏]
引用:
原帖由 ala2005 於 2018-10-9 11:27 AM 發表

淋病市長
BAD SHE BAD YOU KNOW IT.



有競爭有進步
壟斷行業收縮

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 羅賤宰 於 2018-10-8 05:48 PM 發表

「啲打」聲太吵耳,令退休老人伍華強深感煩擾,「除非我老人痴呆,以前發生嘅嘢,唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼:新界新市鎮全部都係填海得來,點解你哋咁大反應?好耐之前,我做過新市鎮規劃,大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地,點會係填海?我聽到好唔舒服囉。」

政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!

...
上水粉嶺當然系收農地冇填海喇,因為根本冇海。將軍澳我唔熟,但係我系大埔大,王肇枝對開成個元洲仔到理民府,包括眼鏡橋對開,即係依家嘅廣福邨,以前都系海黎窩。講野要講清楚。大埔填海之後先可以從以前集中於舊墟嘅人口分散出黎。

伍生唔會咁都唔記得嘛?

填海同開農地根本唔系一定要只選一項,系可以雙輔雙成嘅。另外唔好講開發棕地成本,作為新界人我可以話你知要說服本地人收地起屋系有幾麻煩。加埋呢啲睇唔到嘅時間/法律程序嘅不可控因素和成本,填海相對就真係容易得多。

[ 本帖最後由 HKFabio 於 2018-10-9 03:51 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 HKFabio 於 2018-10-9 03:50 PM 發表




上水粉嶺當然系收農地冇填海喇,因為根本冇海。將軍澳我唔熟,但係我系大埔大,王肇枝對開成個元洲仔到理民府,包括眼鏡橋對開,即係依家嘅廣福邨,以前都系海黎窩。講野要講清楚。大埔填海之後先可以從以前集中於舊墟嘅人口分散出黎。

伍生唔會咁都唔記得嘛?

填海同開農地根本唔系一定要只選一項,系可以雙輔雙成嘅。另外唔好講開發棕地成本,作為新界人我可以話你知要說服本地人收地起屋系有幾麻煩。加埋呢啲睇唔到 ...
大埔,太和,大學,沙田,大圍.......................



但作豪情 說古今
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=24803903
寄語留詩..........

詩酒豪情 同浮一白
無奈對月一杯..........
等待着一個故事

回覆 引用 TOP

將軍澳大把地填海返嚟!呢個前官員在位時肯定係一個庸官!咁都唔知!


引用:
原帖由 羅賤宰 於 2018-10-8 05:48 PM 發表

「啲打」聲太吵耳,令退休老人伍華強深感煩擾,「除非我老人痴呆,以前發生嘅嘢,唔係而家班友咁講㗎喎。」「有人喺鏡頭前大聲疾呼:新界新市鎮全部都係填海得來,點解你哋咁大反應?好耐之前,我做過新市鎮規劃,大埔、粉嶺、上水、將軍澳。明明嗰時係收農地,點會係填海?我聽到好唔舒服囉。」

政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況, 大把地係政府唔用, 又唔用土地收回條例回收, 根本成個局想打刧香港庫房!

...
正確⋯⋯⋯政府掌管土地幾十年的官一定好清楚情況⋯⋯⋯大把地係政府唔用⋯⋯⋯根本今屆特區政府貪婪高官製造恐慌假象⋯⋯⋯大力推動業主知法犯法改建僭建幾十呎劏房謀取暴利⋯⋯⋯炒高樓價係普通常識⋯⋯⋯






[ 本帖最後由 明日外圍的獅子 於 2018-10-10 01:20 AM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 robo_robo 於 2018-10-9 11:44 PM 發表

將軍澳大把地填海返嚟!呢個前官員在位時肯定係一個庸官!咁都唔知!
天水圍收農地漁塘起, 無填海



有競爭有進步
壟斷行業收縮

回覆 引用 TOP

旺角新填地街,香港德輔道中已經係填海得來,已經說明一切


引用:
原帖由 smart889 於 2018-10-11 08:27 PM 發表

旺角新填地街,香港德輔道中已經係填海得來,已經說明一切
填海不同人工島, 深水建島,難度高好多,工程費貴很多



有競爭有進步
壟斷行業收縮

回覆 引用 TOP

如果真係有心解決住屋問題,點解唔cut左150個單程證先?去d新公屋望下,宜家d公屋究竟有幾多係俾香港人住?起完咪又係俾班大陸人住,即係宜家香港人找數,住就俾果每日150個人住?


引用:
原帖由 想一_想 於 2018-10-12 07:37 PM 發表

如果真係有心解決住屋問題,點解唔cut左150個單程證先?去d新公屋望下,宜家d公屋究竟有幾多係俾香港人住?起完咪又係俾班大陸人住,即係宜家香港人找數,住就俾果每日150個人住? ...
美國都有家庭團聚, 你講呢D無用, 係英國政府留下來, 你叫飯國威提私人草案改囉, 但未聽過佢在立法會講過, 在出面講有咩用



有競爭有進步
壟斷行業收縮

回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 HKFabio 於 2018-10-9 03:50 PM 發表




上水粉嶺當然系收農地冇填海喇,因為根本冇海。將軍澳我唔熟,但係我系大埔大,王肇枝對開成個元洲仔到理民府,包括眼鏡橋對開,即係依家嘅廣福邨,以前都系海黎窩。講野要講清楚。大埔填海之後先可以從以前集中於舊墟嘅人口分散出黎。

伍生唔會咁都唔記得嘛?

填海同開農地根本唔系一定要只選一項,系可以雙輔雙成嘅。另外唔好講開發棕地成本,作為新界人我可以話你知要說服本地人收地起屋系有幾麻煩。加埋呢啲睇唔到 ...
收地收錢说大少,给錢的说给了很多,于是收了十年也收不了,買了十年也買不了一



回覆 引用 TOP

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]




重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Right Reserved.
版權所有,不得轉載。