電子煙並非「危害較少」政府不應考慮合法化

‹上一主題下一主題›

110 12 3 4 5 ››... 8

新帖回覆

瀏覽: 6,682
回覆: 109

列印

羅賤宰

Golden Member

帖子: 22411
積分: 22300
註冊: 2010-8-14

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 電子煙並非「危害較少」政府不應考慮合法化

發表於 2018-7-16 17:22

昨日（12日），特首林鄭月娥出席立法會答問大會，向醫學界議員陳沛然所提的電子煙規管作出回應，並為早前食物及衞生局建議的「只管不禁」方案背書。她指出，全面禁絕電子煙將面對很多挑戰，若未來只容許出售危害更大的傳統煙草產品，而完全禁絕危害較少的電子煙，將衍生其他問題。另外，林鄭月娥否認上述立場是顧及煙草商的利益，並強調絕不會聽取遊說。雖然特首以「危害較少」作為辯解看似合理，但誠如醫學會義務秘書林哲玄所言，「一百噸山埃和一噸山埃同樣對人體有害」。既然政府有責任保障公眾健康，為何又會如此縱容電子煙，將危害市民的「毒藥」合法化呢？

煙商都係害人, 電子煙同煙草都應有禁上架售賣時間表,最好收吸煙人士二倍門診費,住院費收貴一倍, 等D煙民有所反省!

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/01觀點/210327/電子煙並非-危害較少-政府不應考慮合法化

[ 本帖最後由羅賤宰於 2018-7-18 02:49 AM 編輯 ]

#林鄭月娥 #立法會

對壞人仁慈等於對社會殘忍
對住D見高拜見低踩無人性的會員黑名單最簡單直接,以免中陷阱

有競爭有進步
壟斷行業收縮

回覆引用被引用(1) TOP

vvoy Golden Member 帖子 31032 積分 30471 註冊 2011-1-1 發短消息加為好友	#2 發表於 2018-7-16 17:25 只看該作者大中小繁簡「一百噸山埃和一噸山埃同樣對人體有害」比喻不當枉佢係醫生不如禁埋酒啦
UID 4393741 帖子 31032 精華 0 積分 30471 金幣 3959 閱讀權限 80 在線時間 9551 小時註冊 2011-1-1 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

開心大少奶	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
開心大少奶 Platinum Member (限制發言) 帖子 74805 積分 73550 註冊 2014-6-19	#3 發表於 2018-7-16 17:30 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5428531 帖子 74805 精華 0 積分 73550 金幣 12 閱讀權限 85 在線時間 12697 小時註冊 2014-6-19 最後登錄 2021-1-31 查看詳細資料版塊內已被禁言

vvoy Golden Member 帖子 31032 積分 30471 註冊 2011-1-1 發短消息加為好友	#4 發表於 2018-7-16 17:32 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由開心大少奶於 2018-7-16 05:30 PM 發表你ｄ醫棍先最大危害人類生命～西藥先至係最毒
UID 4393741 帖子 31032 精華 0 積分 30471 金幣 3959 閱讀權限 80 在線時間 9551 小時註冊 2011-1-1 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

ki9999 尊貴會員帖子 1247 積分 1223 註冊 2008-2-23 發短消息加為好友	#5 發表於 2018-7-16 17:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 香港公共交通方便唔需要私家車
UID 3009138 帖子 1247 精華 0 積分 1223 金幣 34 閱讀權限 50 在線時間 4470 小時註冊 2008-2-23 最後登錄 2020-12-30 查看詳細資料	回覆引用 TOP

開心大少奶	#6 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
開心大少奶 Platinum Member (限制發言) 帖子 74805 積分 73550 註冊 2014-6-19	#6 發表於 2018-7-16 17:54 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5428531 帖子 74805 精華 0 積分 73550 金幣 12 閱讀權限 85 在線時間 12697 小時註冊 2014-6-19 最後登錄 2021-1-31 查看詳細資料版塊內已被禁言

羅賤宰 Golden Member 帖子 22411 積分 22300 註冊 2010-8-14 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2018-7-16 17:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2018-7-16 05:32 PM 發表西藥先至係最毒呢句真, d老人家行得走得, 一日食十幾隻藥,其實小病都變大病!
UID 4256192 帖子 22411 精華 0 積分 22300 金幣 0 閱讀權限 80 在線時間 3660 小時註冊 2010-8-14 最後登錄 2019-9-3 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

睇天做人 Platinum Member 帖子 60552 積分 59136 註冊 2018-5-25 發短消息加為好友	#8 發表於 2018-7-17 07:13 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2018-7-16 05:25 PM 發表「一百噸山埃和一噸山埃同樣對人體有害」比喻不當枉佢係醫生不如禁埋酒啦大把食物飲品生活習慣都對人體有害，要全部禁止？！啲醫生讀甘多書都天真成甘
UID 6379536 帖子 60552 精華 0 積分 59136 金幣 4457 閱讀權限 85 在線時間 7058 小時註冊 2018-5-25 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

oldbeer Golden Member 帖子 20321 積分 20320 註冊 2014-9-18 發短消息加為好友	#9 發表於 2018-7-17 08:11 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 vvoy 於 2018-7-16 05:32 PM 發表西藥先至係最毒盲反西e L仲毒
UID 5492078 帖子 20321 精華 0 積分 20320 金幣 1337 閱讀權限 80 在線時間 9654 小時註冊 2014-9-18 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ntworks Golden Member 帖子 26965 積分 25814 註冊 2017-11-26 發短消息加為好友	#10 發表於 2018-7-17 08:28 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 既然電子煙危害只係同一般煙一樣，咁用一般煙手法處理咪好應該？
UID 6212241 帖子 26965 精華 0 積分 25814 金幣 2616 閱讀權限 80 在線時間 6115 小時註冊 2017-11-26 最後登錄 2021-9-1 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wasana	#11 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
wasana 凍結帳戶 (限制發言) 帖子 28004 積分 26130 註冊 2003-2-23	#11 發表於 2018-7-17 09:05 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 628 帖子 28004 精華 0 積分 26130 金幣 0 閱讀權限 0 在線時間 3656 小時註冊 2003-2-23 最後登錄 2019-6-30 查看詳細資料版塊內已被禁言

oldbeer Golden Member 帖子 20321 積分 20320 註冊 2014-9-18 發短消息加為好友	#12 發表於 2018-7-17 09:19 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wasana 於 2018-7-17 09:05 AM 發表點毒得過佔畜？最毒是乜都反的人,反政府,反西e,反共
UID 5492078 帖子 20321 精華 0 積分 20320 金幣 1337 閱讀權限 80 在線時間 9654 小時註冊 2014-9-18 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

chaolininin Platinum Member 帖子 58835 積分 57174 註冊 2016-3-12 發短消息加為好友	#13 發表於 2018-7-17 09:25 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由羅賤宰於 16/7/2018 17:57 發表呢句真, d老人家行得走得, 一日食十幾隻藥,其實小病都變大病! 你又知老人家的藥是毒藥?? 究竟你知不知老人家吃乜藥???
UID 5856610 帖子 58835 精華 0 積分 57174 金幣 4862 閱讀權限 85 在線時間 7713 小時註冊 2016-3-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

Anunnaki Silver Member 帖子 16838 積分 16579 註冊 2012-8-14 發短消息加為好友	#14 發表於 2018-7-17 09:28 只看該作者大中小繁簡第一步係咪應該先禁酒呢？應做唔做！乜Q醫學界議員？垃圾都不如！！
UID 4957486 帖子 16838 精華 0 積分 16579 金幣 3750 閱讀權限 70 在線時間 11971 小時註冊 2012-8-14 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP