• 瀏覽: 48,472
  • 回覆: 1,671
  • 追帖: 3
  • 分享: 2
+25
引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-7-25 12:01 AM 發表



但依家唔係俾諸候擊敗播,
係敗在【民主】
其實即係美帝播。
嗰啲判卡的武裝份子,不難想像背後就是諸侯啦。

利比亞正正就是獨裁,要推翻獨裁,往往就是武裝革命,同民主冇關喎。再講,推翻獨裁都未必是因為爭取民主囉。



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-7-25 12:14 AM 發表



冇美帝乜乜花之前,
各軍閥一直和平共存。
(至少唔會訓訓下覺,間屋俾人炸左,至少唔使四處逃亡,做國際人球)
唔好咩都賴美帝,美國只有兩佰幾年,而動亂戰爭歷史遠長於美帝。



引用:
原帖由 路過的人_甲 於 2018-7-25 12:18 AM 發表

都唔一定丫,金仔頂得住播。

放炸彈?
美國話既姐,

我知你一定信既
這不是美國話,是卡達菲承認左的。卡達菲棄核後,美國一路都冇搞侵囉。



民主制度都有分差好


[隱藏]
引用:
原帖由 廿一比一 於 2018-7-25 08:15 AM 發表



嗰啲判卡的武裝份子,不難想像背後就是諸侯啦。

利比亞正正就是獨裁,要推翻獨裁,往往就是武裝革命,同民主冇關喎。再講,推翻獨裁都未必是因為爭取民主囉。 ...
諸候背後,不難想像是美帝









[按此隱藏 Google 建議的相符內容]