打印

[政治討論] [十二月投稿] 政客不會說的真相: 民主制度的缺點

[隱藏]
引用:
原帖由 wize 於 2019-9-11 08:21 PM 發表

錯啦
希特拉係將政府變成獨裁後先開始殺猶太人
而美國殺印弟安人,當時並唔係殺自己國民,有乜問題?
錯啦,希特拉係民選出來,而且是以反猶太、反共產作為政綱,
佢嘅政府亦係得到選民支持,否則點會有咁多人幫佢打仗?!

而美國殺印弟安人,正正反映民主政制的偽善殘暴,
因為有民主政制,(你認為)隨意去殺害其他民族都無問題,
等於當年第一個民主國家希臘,投票殺死蘇格拉底都無問題,
小數服從多數,多數人投票殺少數人同樣無問題,即使係國民同樣照殺,
按你邏輯又有乜問題?人多就係真理嘛!



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
引用:
原帖由 bryan13 於 2016-11-28 11:35 AM 發表

巴西史上第1位民選女總統羅賽芙

到近期南韓朴槿惠

一人一票真著選出黎的,民主的好處,選左出黎唔岩,再選過,選到岩為止

脫歐同美國總統大選一樣,民主地選出黎結果不似預期--->要求二次脫歐公投 or 美國出現暴動 ...
結果就係一錯再錯, 國家就咁 五年 五年咁虛耗光陰。



聖經傳道書第三章曰:「凡事都有定期,天下萬物都有定時。生有時,死有時⋯⋯懷抱有時,不懷抱有時;尋找有時,失落有時;保守有時,捨棄有時。」

回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:58 PM 發表

現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主.

因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點.
1) 由平庸的大多數作 ...
民主為討好大多數選民,走上暴民政治、金權政治是必然的事。
不過,民主也有半點好處,就是言論自由,即以訛傳訛的伏爾泰名言:
雖然我不贊同你的觀點,但我誓死保衛你言論的自由。
今日香港的暴民已經連言論自由也完全扼殺掉,
但凡意見不合者即以暴力滅聲,不容許對方發言...這就是民主制的極至!



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:59 PM 發表

大家可以討論一下仲有冇其他補充.

其次, 可以討論一下有咩方法或其他制度, 可以改善民主制度的缺點.

[補充1]
"由平庸的大多數作決定" 可以補充多幾句. 直接說, 平庸的人很多時不具備判斷和理解一些比較複雜的問題的能力, 甚至不會去嘗試理解問題就直接憑感覺或他人的意見作出決定. 英國的脫歐公投是個好例子. 很多投了票的人都不知道脫歐代表甚麼, 很多人在脫歐勝出後才上網搜查有關脫歐 ...
如果要講政治劇,紙牌屋先係經典。



回覆 引用 TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 Doraemonlam 於 2016-11-29 07:12 AM 發表



紅字錯了, 即使選對了統治者, 該統治者還是會給刺殺死掉, 之後繼續選, 繼續loop。

甘迺迪、林肯都想將印鈔權重新抓到美國民選政府手上, 結果兩位都給殺死了。 ...
美國背後有個稱為deep state 控制整個政治局面,CIA就是deep state 其中一員。



引用:
原帖由 Mannerdm 於 2019-9-13 12:56 PM 發表


美國背後有個稱為deep state 控制整個政治局面,CIA就是deep state 其中一員。
無錯,係CIA B team負責,專門抹黑其他國家,向世界散播「非民主 即惡夢」的美式恐怖主義。
BBC三集記錄片:The Power of Nightmares


https://www.youtube.com/watch?v=dTg4qnyUGxg

[ 本帖最後由 006U 於 2019-9-13 02:22 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 wize 於 2019-9-11 08:21 PM 發表



錯啦
希特拉係將政府變成獨裁後先開始殺猶太人
而美國殺印弟安人,當時並唔係殺自己國民,有乜問題?
黃絲都系冷血。



引用:
原帖由 阿聞 於 2019-9-13 05:37 PM 發表


黃絲都系冷血。
無錯,民主永遠都係訴諸群眾的低俗需求,
走向暴民政治是民主制必經之路。
今時今日路香港暴民,就連言論自由也不容許,
正如當年第一個民主制國家希臘投票處決蘇格拉底!



回覆 引用 TOP

主題標籤 #立法會
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。