Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#16
發表於 2016-4-5 13:07
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 12:56 PM 發表
你言下之意即係中共本身就想一國一制? 如果香港只專注經濟,不玩反共,中共可以不管,
如果經濟漸差,又大搞反共活動,那肯定會執行一國一制的了。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#17
發表於 2016-4-5 13:13
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 12:35 PM 發表
而技術上中共想搞"一國一制"係無乜難度的,
其實只要睇返中共國憲法, 對"特別行政區"合法性只寥寥數字,
反而無講明憲法中有d與基本法矛盾條文係以邊個為先,
即係法理上佢係可以隨時以基本法為憲為由將之廢止.
另 ... 另外提起基本法當然要講中英聯合聲明,
目前中共口徑係近年提出英方對此並無監察權,
不過試想像哪怕真係撕毀聯合聲明,
唔通大家又旨望英國會為此同中共開戰?
利字當頭連實際制裁都未必會,
所以亦絕對唔係乜野障礙.
如此說來, 是否"一國一制",
實際其實係在於中共想與不想ge問題. 《中英聯合聲明》在香港主權回歸的一刻就已經執行完這個合約,《中英聯合聲明》中的主要精神,基本法上都有,接著香港就是按中國憲法及基本法來實行。
所以說,《中英聯合聲明》在香港主權回歸的一刻就已經被執行,交貨執行合約後的合約就相當于買賣兩方完成交易後失效。
所以,英國不能憑著失效的文件來作為它有監管權,否則就是違反國際法中干預別國內政的條款。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33047
- 積分
- 30338
- 註冊
- 2007-10-29
|
#18
樓主 發表於 2016-4-5 14:30
引用:原帖由 lwh168 於 2016-4-5 01:13 PM 發表
《中英聯合聲明》在香港主權回歸的一刻就已經執行完這個合約,《中英聯合聲明》中的主要精神,基本法上都有,接著香港就是按中國憲法及基本法來實行。
所以說,《中英聯合聲明》在香港主權回歸的一刻就已經被執行 ... 反正就係想搞一國一制啦...
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33047
- 積分
- 30338
- 註冊
- 2007-10-29
|
#19
樓主 發表於 2016-4-5 14:47
引用:原帖由 yc0688 於 2016-4-5 01:07 PM 發表
如果香港只專注經濟,不玩反共,中共可以不管,
如果經濟漸差,又大搞反共活動,那肯定會執行一國一制的了。
http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg 經濟差 - 三跑幾乎無效益都可以開到幾千億數, 咁倒錢落海唔差就奇...
大搞反共活動 - 反共, 港獨同反689本來不盡相同, 但近日一網打盡已成潮流.
所以實際已經符合你"肯定會執行"條件,
香港人應該要為進入一國一制時代做準備.
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#20
發表於 2016-4-5 15:00
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 02:30 PM 發表
反正就係想搞一國一制啦... 據國際機構統計及預計,2010年中國綜合國力世界第二,預計,2030年,就上升到世界第一位。香港回歸50年后,可能內地遠比香港先進、優越,到時可能世界各國紛紛向中國學習,香港也有可能學習內地優秀的制度,到時港人可能有強烈迫切的願望:一國一制,實行社會主義制度。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33047
- 積分
- 30338
- 註冊
- 2007-10-29
|
#21
樓主 發表於 2016-4-5 15:10
引用:原帖由 lwh168 於 2016-4-5 03:00 PM 發表
據國際機構統計及預計,2010年中國綜合國力世界第二,預計,2030年,就上升到世界第一位。香港回歸50年后,可能內地遠比香港先進、優越,到時可能世界各國紛紛向中國學習,香港也有可能學習內地優秀的制度,到時港 ... 但點解唔可以提早一國一制?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#22
發表於 2016-4-5 15:20
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 03:10 PM 發表
但點解唔可以提早一國一制? 因為基本法沒有修改,所以,不能違反基本法呀。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33047
- 積分
- 30338
- 註冊
- 2007-10-29
|
#23
樓主 發表於 2016-4-5 15:21
引用:原帖由 lwh168 於 2016-4-5 03:20 PM 發表
因為基本法沒有修改,所以,不能違反基本法呀。 中共想幾時改就幾時改架啦...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#24
發表於 2016-4-5 15:25
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 03:21 PM 發表
中共想幾時改就幾時改架啦... 全國人大是最高權力機構,中共也不能超越全國人大呀。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33047
- 積分
- 30338
- 註冊
- 2007-10-29
|
#25
樓主 發表於 2016-4-5 15:28
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lwh168 於 2016-4-5 03:25 PM 發表
全國人大是最高權力機構,中共也不能超越全國人大呀。 全國人大中共產黨係佔絕對多數的...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7751
- 積分
- 7919
- 註冊
- 2009-7-13
|
#26
發表於 2016-4-5 15:38
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 03:28 PM 發表
全國人大中共產黨係佔絕對多數的... 投票是不記名的。而共產黨員對修改基本法也有不同意見,所以,可以修改基本法,但是,可以的事不一定值得去做呀。
《基本法》十分特別的修改程序,即《基本法》的修改提案權可由全國人大常委會、國務院和香港特別行政區三方主體分別提出。而香港特區提出修改提案時,其程序是異常繁複的。但值得注意的是,無論修正提案由上述三方中哪一方提出,最後的修改權都是在全國人民代表大會,而非香港的立法會。若《基本法》的修改提案者是國務院或全國人大常委會,其程序則完全按內地機制進行。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31400
- 積分
- 30253
- 註冊
- 2006-10-9
|
#27
發表於 2016-4-5 19:22
引用:原帖由 多明戈 於 2016-4-5 03:10 PM 發表
但點解唔可以提早一國一制? 主要是沒有逼迫性,香港土地沒人可以搬走,香港衰落,深圳興旺,
更表現社會主義制度好,讓香港成為反面教材,對增加愛黨愛國大有幫助,
就讓香港成為笑話也不錯。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|