• 瀏覽: 1,091
  • 回覆: 13
我真係好理性咁講.

日軍雖然係攻勢係1942年之後就冇之前咁猛烈,但仍然幾次重創中國軍隊,進一步打入桂林,差少少打入雲貴

如果冇美國投下原子彈,日本好大機會成功統一中國,建立新紀元,中國歷史就可以打開新一頁

好多人話就算冇原子彈,日本都輸硬,咪膠吧....................



美國真係幫中國戰勝既重要關鍵,美國向太平洋戰爭令向中國既日本精銳軍團抽晒去太平洋戰場對付美國,美國又軍備,資源援助中國


如果當時淨係美國同日本單打......唔知結果會係點.....


你話美國係日本侵華戰爭...發揮重大作用都講得通.....但你完全無視中國係戰爭中GE~~角色.....
美國之所以援助中國...根本就係維護自己利益(維持一個親美國家之國民黨政府)......本住全球戰略而作出行動....所以根本就唔可能撇除美國唔幫手GE~~可能.....而日本要擠身強國之列...亦必定會挑戰美國係太平洋GE~~勢力.......



[隱藏]
「日軍雖然係攻勢係1942年之後就冇之前咁猛烈,但仍然幾次重創中國軍隊,進一步打入桂林,差少少打入雲貴」
說來諷刺,導致國軍的挫敗其實就是美國參戰的後果,當時戰區 參謀長史迪威將軍(美軍)逼迫
蔣介石將國軍的主力都抽調到印緬戰區,結果做成長沙失守等一連串的挫敗﹐要不是老蔣威脅退出盟軍。要求撤換史迪威。恐怕美國未投下原子彈中國就先向日本投降(和談)了。
本身對這類"what if"題目沒甚麼反感。不過日本不是成功「統一」中國」,而是「佔領」或者「戰勝」...



2戰後期
中國而令日木失去全面進攻能力
仲收回部分失地



抗日關鍵在於幅員廣大及人多!

美國介入是催化劑而已!

德軍比日軍精良不知幾多倍, 都在蘇聯陷於幅員呢一個泥沼而導致全面性兵敗!

一個史太林格勒百萬蘇聯人命, 消耗了龐大德國物資而拖垮德軍就知!

[ 本帖最後由 wwcheng 於 2010-5-21 09:23 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 upcupcupc 於 2010-5-21 06:47 PM 發表
如果當時淨係美國同日本單打......唔知結果會係點.....
日本勝算=0
一個島國同一個成個continent咁大既工業強國打,點打?



[隱藏]
引用:
原帖由 小夜曲 於 2010-5-21 09:50 PM 發表
唔可以咁講...中國地大
第一階段日本食左東北
係因為蔣介石下令唔可以還擊
到左國共合作..中國已經有反攻既行動
日本打上海同埋長沙已經好辛苦
後尾遷都去四川.. 同埋後面有盟國不斷運物資幫中國
加上一路都焦 ...
我呢個post係認真的,板主咪封

好心你地啦



無錯,時間換取空間,但隨住1942,1943年,中國國土空間己經愈來愈少,中國仿未打羸到日軍,反而1943年左右有幾場大敗仗添

"空間"換得差唔多完啦   中國既時間所剩無幾,俾到盡,我覺得美國英國俄國唔介入的話,中國捱唔到1955年囉!!!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
問題是不可能不介入
盟國的介入是必然的  只是時間上的早晚

41.12.7     基本算是日本被逼向美開戰        看下之前的日美間的時間表   就可以看出來了   美國自40年起  就一直在逼日本就範     日本要么就範向美國輸誠   要么開戰          日本國內局式和在中國的爛攤子    讓第一種可能首先排除    只有開戰一途    美國人當然希望可以用禁運消弱日本     等先解決歐戰   再來解決日本    可惜日本人搶先動手了



樓主你咪膠就真啦......

無中國在中國戰場消滅八百萬日軍,拖住日軍主力,美國在太平洋戰爭打得會有咁容易嗎?就算無美方在太平洋戰爭出力,日軍經已係強弩之末,中國戰場太過廣闊,兵力分散,戰敗只是時間問題,讀歷史唔好讀屎片先得架!



美國嘅介入的確係勝利關鍵,冇美國中國只會同日本於半數淪陷的國土中膠著!


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]