Golden Member
- 帖子
- 22123
- 積分
- 23277
- 註冊
- 2005-8-30
|
#31
發表於 2010-6-10 13:45
引用:原帖由 連傑 於 2010-5-17 07:02 PM 發表 
因為俄國地方太大,天氣由其冬天真係凍死人,生活都成問題,燃料又結冰,行唔郁,又多泥路
路面情況，如你所言。
想用火車？在沙皇時期，為防外敵，已經把火車軌再調闊一點，
令敵人無法運用。
最大問題是希特拉，沒有想過冬天太快來到。
而據外國的測試，就算德國全體用冬裝，還是不及俄國。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12011
- 積分
- 12094
- 註冊
- 2005-3-14
|
#32
發表於 2010-6-10 13:49
引用:原帖由 EATGOLDCAT 於 2010-6-10 11:28 AM 發表
更鬧劇的是 義大利 攻擊 希臘, 法國, 衣索比亞(埃賽俄比亞) 1個都冇成功
次次都要CALL德國幫手
但墨索里尼居然還以為能建立1個把地中海當內湖的新羅馬
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1839
- 積分
- 1609
- 註冊
- 2010-6-10
|
#33
發表於 2010-6-10 15:09
引用:原帖由 丫凡 於 2010-6-10 01:45 PM 發表
補給太困難了
路面情況，如你所言。
想用火車？在沙皇時期，為防外敵，已經把火車軌再調闊一點，
令敵人無法運用。
最大問題是希特拉，沒有想過冬天太快來到。
而據外國的測試，就算德國全體用冬裝，還是不 ...
不過就算比德國佬如期攻入莫斯科都並不表示可以千戰勝俄國
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 9752
- 積分
- 9303
- 註冊
- 2009-4-6
|
#34
發表於 2010-6-10 16:44
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1839
- 積分
- 1609
- 註冊
- 2010-6-10
|
#35
發表於 2010-6-10 16:51
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 名字剛好七個字 於 2010-6-10 04:44 PM 發表
無錯
要打倒共產勢力係得 要打倒史太林係得 要打倒紅軍一樣得
但係要將整個蘇聯成立其佔領地就一定唔得
但要做得實際d
見好即收
|
|
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 9752
- 積分
- 9303
- 註冊
- 2009-4-6
|
#36
發表於 2010-6-10 16:55
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22123
- 積分
- 23277
- 註冊
- 2005-8-30
|
#37
發表於 2010-6-10 18:35
引用:原帖由 luenup 於 2010-6-10 03:09 PM 發表
另外又走去南斯拉夫 and 希臘 浪費了數星期
不過就算比德國佬如期攻入莫斯科都並不表示可以千戰勝俄國
一來士氣，二來俄國國土太大，單是一個莫斯科人口已經佔俄國一定數量。
不過簡單一句，不搞掂西邊，便攻東邊，才是最大問題。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1624
- 積分
- 2090
- 註冊
- 2007-1-31
|
#38
發表於 2010-6-10 21:04
引用:原帖由 丫凡 於 2010-6-10 06:35 PM 發表
攻入莫斯科…是有一定影響
一來士氣，二來俄國國土太大，單是一個莫斯科人口已經佔俄國一定數量。
不過簡單一句，不搞掂西邊，便攻東邊，才是最大問題。
西邊的海獅,德國末有足夠能力保証制海權
日本會有PH發動~
為坦克加裝過濾器+希特拉肯放闊坦克歩兵間距離
可以爭取不少時間...
補給方面
而火車在波波羅沙初期俄國有大量殘餘
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240423/240423_944bc04d4a4e8fe8a549rJlLCwprk1kF.png)
