• 瀏覽: 3,063
  • 回覆: 34
開得幾快,不過點解要轉做牛腩河唔用雲吞呢


引用:
原帖由 winterO6 於 2010-3-28 02:50 AM 發表


其實呢個討論係針對高地戰,海拔咁高又無支援,唔好玩喇,係呢啲地域挭係導彈加空中支援。
無錯,第一頁什河都講左你咩輕中重坦克都係一樣上唔到山,只可以靠攻擊機



引用:
原帖由 什河走腸多肚 於 2010-3-28 01:44 AM 發表


你講得岩,個人既原則唔可以拎出黎對別人作評價所以,只不過係y-0-佢亂作無理既挑剔我略先作原則性解釋,唔該你地睇清楚個因果關係先
結果邊個挑剔邊個,人地睇好清楚架,邊有人撐你?我第一篇已經擺明係俾面你唔落面,架自已丟,你連少少常識都無,你發既文明顯係白痴,人地有眼見,如果唔報氣睇多兩本書先啦



引用:
原帖由 腩河地獄再生 於 2010-3-28 06:56 AM 發表


無錯,第一頁什河都講左你咩輕中重坦克都係一樣上唔到山,只可以靠攻擊機
又開分身,自已撐自已,連id都自改好d,攻擊機可唔可以長期進駐山上,高山地勢險要,攻擊機可以容易擊山中目標,點解美國派大堆軍機都炸一個拉登炸極都唔死,而且連班利塔的游擊隊都搞唔掂,況且邊界如果要山區本來就平地少點起機場,就算直昇機長駐山地就算再耐用黑鷹同米-17一樣面對補給困難(飛機用既油料比戰車多幾多,保養又難),而且游擊隊潛伏用單兵防空飛彈夠你煩,戰車只要有一定支援機械(如橋車)依舊可上山,塔利班有幾多t-55是長期在山區,仲要是山區據點無裝甲部隊容易固守,唔通一遇襲就叫鄰近機場軍機支援?要是安第斯山脈帕米爾高原怎麼辦,你真沒一點常識



[隱藏]
引用:
原帖由 丫凡 於 2010-3-27 10:51 PM 發表

你的原則,只是你的。
大家說的,是軍事上的分別,世界共同的。
那個傻瓜連自已被批評都不知,你能和他說什麼..連朱仔成(起碼會搞下笑)同miko46(起碼有種d,唔會開白痴分身[仲要人地睇得出]支持自已)都不如



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]