|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 12095
- 積分
- 15425
- 註冊
- 2008-3-20
|
#76
發表於 2009-9-22 21:48
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10248
- 積分
- 12935
- 註冊
- 2007-12-25
|
#77
發表於 2009-9-22 22:22
引用:原帖由 新殲 於 2009-9-22 21:39 發表
1,首先我們的討論已經離題萬仗了,
2,護航戰機不一定要掛沉重的彈藥.
3,如果台海戰爭,一定會盡力將空中力量調到當地,否則和馬奇諾防線的軍事意識有甚麼不同.?
4.遇上可能空襲就起飛,一架戰機,一天可以容許多少次 ... 說了很多次,"AEGIS" 驅逐艦/巡洋艦是指那些配備了由美國生產的相控陣雷達系統與作戰系統的軍艦。
由於該計劃本身是叫作 "Advanced Electronic Guidance Information System",每個字詞抽第一個英文字故又名為 "AEGIS",中文譯作 "宙斯盾" 或 "神盾" (盾是指該系統有如一面盾保護 USN 艦隊)。
所以,只有美國、西班牙、挪威、日本、南韓才有 "神盾" 驅逐艦/巡洋艦矣。
之於所謂的中華神盾,只是民間對該國產相控陣雷達系統與作戰系統的別稱,官方仍未有任何公佈,故將它稱為相控陣雷達系統與作戰系統是最合適的。
試想想,如果外國媒體聽到 "Chinese AEGIS" 時,他們必以為是美國向中國出口 "AEGIS" 了。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15443
- 積分
- 16133
- 註冊
- 2006-11-26
|
#78
發表於 2009-9-22 22:32
引用:原帖由 辟易仔仔 於 2009-9-22 10:22 PM 發表
說了很多次,"AEGIS" 驅逐艦/巡洋艦是指那些配備了由美國生產的相控陣雷達系統與作戰系統的軍艦。
由於該計劃本身是叫作 "Advanced Electronic Guidance Information System",每個字詞抽第一個英文字故又名為 ... 我打那麼多字,簡化一下吧.
只要說神盾一詞,大家相信也能意會那一架船便足夠了.
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 12095
- 積分
- 15425
- 註冊
- 2008-3-20
|
#79
發表於 2009-9-22 22:35
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10248
- 積分
- 12935
- 註冊
- 2007-12-25
|
#80
發表於 2009-9-22 22:36
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 新殲 於 2009-9-22 22:32 發表
我打那麼多字,簡化一下吧.
只要說神盾一詞,大家相信也能意會那一架船便足夠了. 那倒不如直接說出是 051C 型吧...
如果你只是說 "神盾艦",那麼你是在說伯克級、提康德羅加級、金剛級、愛宕級、KDX-III、F-100 型還是南森級呢?
所以有時候不要為了一時之便而令其他人誤會吧,說清楚對所以人是比較好的。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15443
- 積分
- 16133
- 註冊
- 2006-11-26
|
#81
發表於 2009-9-22 22:44
引用:原帖由 woodbadger 於 2009-9-22 09:48 PM 發表
1. 正確,係離題萬仗,不過是閣下先要離題的呢
2. 護航戰機,要顧著自己返航的油量,反過來說,作為防空戰機,卻不一定要油料滿載,只載足夠進行攔截,然後返航就足夠。
3. 台海爆發戰爭,PLAAF能否將部署西 ... 我承認你的軍事裝備知識在我之上,
不過要燃油存量這比較次要的也拿出來說就牽強了一些,
因為台灣不過數百公里.到用盡燃料前空戰多數完結了.
至於調動戰機,
你如果是司令會如何調動?
是主力部署在可能有戰事的地方,
還是部署在已經爆發戰爭之地.
不太可能抽調戰機又從何說起呢?
事實上照你的理論,
單是要足夠防備美,俄,已經沒有足夠戰機了,
是否等於永遠派不到戰機對付其他地方??
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 12095
- 積分
- 15425
- 註冊
- 2008-3-20
|
#82
發表於 2009-9-22 23:08
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 2245
- 積分
- 2215
- 註冊
- 2006-12-15
|
#83
發表於 2009-9-22 23:22
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|