覺唔覺得日本會開發機械人作戰鬥用途? - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 2,856
回覆: 58

列印

BeastHeart VIP 帖子 7179 積分 7018 註冊 2007-5-10 發短消息加為好友	#46 發表於 2009-9-22 18:15 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 fan92209521 於 2009-9-22 06:01 PM 發表要反應快就難還要AI腦袋快就更難我記得個機械人係 ai o黎架~ 單打獨鬥就話講反應~ 開槍, 刺殺, 伏擊就唔使...
UID 2372412 帖子 7179 精華 0 積分 7018 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1477 小時註冊 2007-5-10 最後登錄 2012-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fan92209521 高級會員帖子 994 積分 866 註冊 2009-8-14 發短消息加為好友	#47 發表於 2009-9-22 18:54 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 BeastHeart 於 2009-9-22 06:15 PM 發表我記得個機械人係 ai o黎架~ 單打獨鬥就話講反應~ 開槍, 刺殺, 伏擊就唔使... 如反應比坦克慢不如用坦克為什麼USA發展裝甲兵,就因人反應快..機動性高
UID 3840934 帖子 994 精華 0 積分 866 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 164 小時註冊 2009-8-14 最後登錄 2010-1-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

BeastHeart

VIP

帖子: 7179
積分: 7018
註冊: 2007-5-10

發短消息加為好友

#48

發表於 2009-9-22 19:13

引用:

原帖由 fan92209521 於 2009-9-22 06:54 PM 發表

如反應比坦克慢不如用坦克

為什麼USA發展裝甲兵,就因人反應快..機動性高

呢個我聽過~
機械人係彌補緊將來人手短缺~
尤其日本新一代越來越少...

加上今日行行企企... 過多幾年真係唔敢講發展到咩地步...

因為佢地點都係起步左...

[ 本帖最後由 BeastHeart 於 2009-9-22 07:15 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

fan92209521 高級會員帖子 994 積分 866 註冊 2009-8-14 發短消息加為好友	#49 發表於 2009-9-22 19:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 BeastHeart 於 2009-9-22 07:13 PM 發表呢個我聽過~ 機械人係彌補緊將來人手短缺~ 尤其日本新一代越來越少... 加上今日行行企企... 過多幾年真係唔敢講發展到咩地步... 因為佢地點都係起步左... 你說那些是T2那些吧!那就不是大型啦
UID 3840934 帖子 994 精華 0 積分 866 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 164 小時註冊 2009-8-14 最後登錄 2010-1-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

BeastHeart VIP 帖子 7179 積分 7018 註冊 2007-5-10 發短消息加為好友	#50 發表於 2009-9-23 10:11 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 fan92209521 於 2009-9-22 07:30 PM 發表你說那些是T2那些吧!那就不是大型啦坐個人兩層樓高已經有~ (得下半身) 加上人形比例 1 / 1 已經發展優良~ 假以時日放大比例~ 應該無問題~
UID 2372412 帖子 7179 精華 0 積分 7018 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1477 小時註冊 2007-5-10 最後登錄 2012-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

sayyantau

高級會員

帖子: 761
積分: 710
註冊: 2006-4-30

發短消息加為好友

#51

發表於 2009-9-23 11:45

引用:

原帖由 MetaLWaltZ 於 2009-9-18 22:10 發表
其實不需巨型化... 只需可載兩至三個"機甲兵"則可~
巨型化只會令機甲變成更大既靶...

我個人期望的機甲絕非好像gundam般的東西,
反而像攻殼機動隊既Good Smile Gokin Tachikoma已足夠...

一黎比較實際... 遠 ...

我都有睇攻殼呀﹗超鍾意

講番正題, 要將咁多系統整合埋一齊做咁多野, 會係非常複雜, 開發成本會好高之餘, 就算係大國好似美國咁, 咁貴既野又可以買到幾多架呢﹖去到戰場上實用性又如何呢﹖所以我都覺得發展人型機械人去打仗唔實際

回覆引用 TOP

BeastHeart

VIP

帖子: 7179
積分: 7018
註冊: 2007-5-10

發短消息加為好友

#52

發表於 2009-9-23 13:39

引用:

原帖由 sayyantau 於 2009-9-23 11:45 AM 發表
我都有睇攻殼呀﹗超鍾意

講番正題, 要將咁多系統整合埋一齊做咁多野, 會係非常複雜, 開發成本會好高之餘, 就算係大國好似美國咁, 咁貴既野又可以買到幾多架呢﹖去到戰場上實用性又如何呢﹖所以我都覺得發展人型機械人去打仗唔實際 ...

其實主要又係大浪費主義..
想要整隻巨大機械去完那人類夢想...

回覆引用 TOP

MetaLWaltZ

VIP

帖子: 3385
積分: 3501
註冊: 2007-10-21

發短消息加為好友

#53

發表於 2009-9-23 14:17

引用:

原帖由 BeastHeart 於 2009-9-23 01:39 PM 發表

其實主要又係大浪費主義..
想要整隻巨大機械去完那人類夢想...

唔該你睇下攻殼機動隊先好廢up...
Good Smile Gokin Tachikoma並唔係巨大機械... =''=

見你上面吹咁耐都係一味廢up... 一味空想~

加上人形比例 1 / 1 已經發展優良~
假以時日放大比例~ 應該無問題~

唔好傻,人型機械由頭到尾已經話過係冇用,
2足既重心 & 地壓太高,只會造成行動遲緩,大靶一個...
何況你仲要話放大比例,只會令地壓更高...

另外,人型機械平均比6足機械要高,
行動本身已經差勁,仲要放大比例,又是一個大靶既空想=''=
還有,人型機械平衡亦十分差,配上RPG等武器後恐怕未擊倒敵軍已經被反作力搞掂...

與其個腦成日都諗住要做冇用既人型機械,
倒不如用個腦諗返實際d吧啦...

呢到唔係比你比你黎吹水...
唔好以為你上面果d叫討論~

[ 本帖最後由 MetaLWaltZ 於 2009-9-23 02:20 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

august8 高級會員帖子 633 積分 668 註冊 2005-9-26 發短消息加為好友	#54 發表於 2009-9-24 01:26 只看該作者大中小繁簡機械人用於實戰,仍是未知之數,不可忽視正如坦克開發初期一樣,潛力仍然難以估計
UID 777212 帖子 633 精華 0 積分 668 金幣 2 閱讀權限 40 來自阿媽個肚在線時間 1282 小時註冊 2005-9-26 最後登錄 2020-12-11 查看詳細資料	回覆引用 TOP

fan92209521 高級會員帖子 994 積分 866 註冊 2009-8-14 發短消息加為好友	#55 發表於 2009-9-24 13:17 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 BeastHeart 於 2009-9-23 10:11 AM 發表坐個人兩層樓高已經有~ (得下半身) 加上人形比例 1 / 1 已經發展優良~ 假以時日放大比例~ 應該無問題~ 坐個人兩層樓高已經有~ 那個是玩具
UID 3840934 帖子 994 精華 0 積分 866 金幣 0 閱讀權限 40 在線時間 164 小時註冊 2009-8-14 最後登錄 2010-1-6 查看詳細資料	回覆引用 TOP

冷豬肉尊貴會員帖子 2048 積分 1937 註冊 2007-1-20 發短消息加為好友	#56 發表於 2009-9-26 08:11 只看該作者大中小繁簡戰鬥機器一定會出現但係冇可能會巨形巨形嘅話單兵反坦克武器已經可以搞掂莫講話到時已經發展得好犀利嘅超視距導彈而且亦都冇必要發展成人形
UID 2088101 帖子 2048 精華 0 積分 1937 金幣 353 閱讀權限 50 來自香港在線時間 1134 小時註冊 2007-1-20 最後登錄 2022-5-21 查看詳細資料	回覆引用 TOP

BeastHeart

VIP

帖子: 7179
積分: 7018
註冊: 2007-5-10

發短消息加為好友

#57

發表於 2009-9-26 09:33

引用:

原帖由 MetaLWaltZ 於 2009-9-23 02:17 PM 發表

唔該你睇下攻殼機動隊先好廢up...
Good Smile Gokin Tachikoma並唔係巨大機械... =''=

見你上面吹咁耐都係一味廢up... 一味空想~

加上人形比例 1 / 1 已經發展優良~
假以時日放大比例~ 應該無問題~

唔好傻,人型機械由頭到尾已經話過係冇用,
2足既重心 & 地壓太高,只會造成行動遲緩,大靶一個...
何況你仲要話放大比例,只會令地壓更高...

另外,人型機械平均比6足機械要高,
行動本身已經差勁,仲要放大比例,又是一個大靶既空想=''=
還有,人型機械平衡亦十分差,配上RPG等武器後恐怕未擊倒敵軍已經被反作力搞掂...

與其個腦成日都諗住要做冇用既人型機械,
倒不如用個腦諗返實際d吧啦...

呢到唔係比你比你黎吹水...
唔好以為你上面果d叫討論~
...

呢套讀書果陣已經睇過~
如果你話我廢up 無問題~ 但你所講果堆~ 咪又係 rpg , game... 總括咪又係廢 up...
你純粹睇得漫畫動畫打得機多丫嘛~
有無造過隻機械人出o黎先??? 齋砌模型牙?
人型機械人有嘜野問題???
日本連連 robot one 大賽10 隻有八隻都係人型!
六腳機械人行得過彌頓道嗎???

人型機械人平衡差~ 我有話過要佢出自由體育館, 跳鞍馬嗎???

人型機械人又唔係我第一個話要造~
大把人話啦!

回覆引用 TOP

BeastHeart VIP 帖子 7179 積分 7018 註冊 2007-5-10 發短消息加為好友	#58 發表於 2009-9-26 09:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 fan92209521 於 2009-9-24 01:17 PM 發表坐個人兩層樓高已經有~ 那個是玩具 http://www.sakakibara-kikai.co.jp/products/other/LW.htm 開發左幾年架喇!!!
UID 2372412 帖子 7179 精華 0 積分 7018 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 1477 小時註冊 2007-5-10 最後登錄 2012-7-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP