• 瀏覽: 12,974
  • 回覆: 57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-5 20:00 發表
中國國防部批美擊落氣球:保留用必要手段處置類似情況權利
 
中國國防部指美國動用武力襲擊中國民用無人飛艇,國防部對此表示嚴正抗議,並說保留使用必要手段處置類似情況的權利。
中國國防部新聞發言人譚克非星期天(2月5日)通過“國防部發布”微信公眾號說:“美方動用武力襲擊我民用無人飛艇,這是明顯過度反應。”
中國外交部較早前(2月5日)也指美國反應過度,使用武力襲擊民用無人飛艇,中國對此表示強烈 ...
老尾中計了!



引用:
原帖由 jaccjacc 於 2023-2-5 21:08 發表

老尾中計了!
下次喜歡自由行的偵察機因風吹, 一個唔覺意入咗領空是否可以射呀 (干擾彈啫, 不是道蛋)



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
明明話民用,即係民事案件,又不可抗力,咁關國防部咩事?

[ 本帖最後由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-6 11:22 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 motivate 於 2023-2-6 12:59 發表

你有點常識好嗎
美國是出動軍隊攻擊民用設施
國防部不說話難道還不出聲嗎
你咁有常識,咁點解果間民用設備公司/負責人由頭到尾都唔出嚟投訴?又唔解釋一下飄浮事件?


若然係民用設備,遇上不可抗力,該設備有任何損壞,保險都冇得賠,更難於追究責任,這就是常識!



引用:
原帖由 心很想 於 2023-2-5 22:41 發表

下次喜歡自由行的偵察機因風吹, 一個唔覺意入咗領空是否可以射呀 (干擾彈啫, 不是道蛋)
中國都射過汽球啦
不過吾似美國有透明度
無向對方通報
 
 
 http://www.crntt.hk/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=176&kindid=11723&docid=105598450&page=2&mdate=1112170920


"中國空軍航空兵某旅在實戰中錘煉打贏本領"



平時訓練只有緊貼實戰,關鍵時刻才能奪取勝利。今年5月17日,飛行員武輝像往常一樣跨入座艙,駕駛殲-10C執行警巡任務。抵達指定空域後,武輝發現戰機上方幾公里的地方有一個白色球形空飄物。上級指揮機構研判這極有可能是一個超高空偵查氣球,將威脅空防安全,命令武輝將其擊落。這時候,空飄氣球位於超高空,已經超過戰機最高升限。





武輝操作戰機先俯衝增速,再躍升攻擊。隨著戰機左翼一枚近距導彈精準發射,白色球形空飄物瞬間爆炸,散落物迅速在空中拋灑開來。在這次戰鬥中,從鎖定到擊落目標,僅用了短短30秒鐘。

  空軍航空兵某旅旅長孫軍:“在空軍作戰史上,殲擊機使用導彈打下不明的外來物這是首次,尤其是使用霹靂-10新彈,在實戰過程中擊落空飄物更是第一次。這是對我們殲-10C,包括飛行員作戰能力一個很好的詮釋或表現。

[ 本帖最後由 太卷之王 於 2023-2-6 16:58 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 勇猛遠遠的老虎 於 2023-2-6 16:42 發表

你咁有常識,咁點解果間民用設備公司/負責人由頭到尾都唔出嚟投訴?又唔解釋一下飄浮事件?


若然係民用設備,遇上不可抗力,該設備有任何損壞,保險都冇得賠,更難於追究責任,這就是常識!
氣象設備汽球,遇上不可抗力, 闖入別國領空前,
應該通知自己國防部用空軍射下,
又或通報對方
否則會被視作入侵
 
西方國家的做法
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675463219.A.700.html
https://twitter.com/shashj/status/1621609047173599235
媒體指出,加拿大在1998年也曾有氣象氣球差點飄進俄國領空,
當時加拿大、挪威和瑞典派遣戰鬥機試圖把氣球擊落



引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-2-6 16:53 發表

中國都射過汽球啦
不過吾似美國有透明度
無向對方通報
 
 
 http://www.crntt.hk/crn-webapp/doc/docDetailCreate.jsp?coluid=176&kindid=11723&docid=105598450&page=2&mdate=1112170920


"中國空軍航空兵某旅在實戰中錘煉打贏本領"



平時訓練只有緊貼 ...
汽球事小, 那一些喜歡自由行的偵察機經常性飛近, 咁下次埋身是否又射鋁條, 正如上次指責中國戰機射鋁條那個加拿大.



引用:
原帖由 心很想 於 2023-2-6 17:28 發表

汽球事小, 那一些喜歡自由行的偵察機經常性飛近, 咁下次埋身是否又射鋁條, 正如上次指責中國戰機射鋁條那個加拿大.
美國偵察機好少越界
佢地好專業
通常發生爭拗只係美國不承認某條宣稱的邊界



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 太卷之王 於 2023-2-6 17:36 發表

美國偵察機好少越界
佢地好專業
通常發生爭拗只係美國不承認某條宣稱的邊界
對,老美入你後欄都會話那裡是公眾地方,只是公眾地方定義的爭議,絕對尊重你的私人處所



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]