Golden Member
- 帖子
- 26120
- 積分
- 26349
- 註冊
- 2007-5-19
|
#16
發表於 2022-9-30 20:33
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27675
- 積分
- 24633
- 註冊
- 2015-12-26
|
#17
發表於 2022-9-30 20:33
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83611
- 積分
- 87727
- 註冊
- 2005-1-8
|
#18
發表於 2022-9-30 20:33
引用:原帖由 剎華 於 2022-9-30 20:25 發表
咁係咪即係話中國向老美……撩交打? 如果你了解一帶一路既背景,就知係一個中國自救計劃
當年美國兩手推動TPP及TTIP,唯一主題就係ABC(anyone but China),完全係圍堵中國、打壓中國既龐大行動
就係咁既背景,習主席才出台一帶一路,希望走出一條活路
人算不如天算,美國的TPP和TTIP都沒搞成,反而一帶一路愈走愈寬、愈走愈遠
就變成大家今日所見
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10410
- 積分
- 10334
- 註冊
- 2016-2-20
|
#19
發表於 2022-9-30 20:36
引用:原帖由 @海東青 於 2022-9-30 20:33 發表
大陸踩去呢啲地方,以為講幾句就可收割?王外長太天真了吧 但一帶一路好似得喎,連老美都搞山寨版,或者真係可以衝出一條血路?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9736
- 積分
- 8940
- 註冊
- 2016-5-27
|
#20
發表於 2022-9-30 20:37
[按此打開]
[隱藏]
美國𠄘諾援助,係你要攞野換架,冇免費。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27675
- 積分
- 24633
- 註冊
- 2015-12-26
|
#21
發表於 2022-9-30 20:37
引用:原帖由 starr 於 2022-9-30 20:33 發表
如果你了解一帶一路既背景,就知係一個中國自救計劃
當年美國兩手推動TPP及TTIP,唯一主題就係ABC(anyone but China),完全係圍堵中國、打壓中國既龐大行動
就係咁既背景,習主席才出台一帶一路,希望走出一條活路
人算不如天算,美國的TPP和TTIP都沒搞成,反而一帶一路愈走愈寬、愈走愈遠
就變成大家今日所見 是比較當初的廣闊,可惜沒軍力支援…你踩去人家地頭靠齊吹嗎?
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3907
- 積分
- 3439
- 註冊
- 2011-8-30
|
#22
發表於 2022-9-30 20:38
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10410
- 積分
- 10334
- 註冊
- 2016-2-20
|
#23
發表於 2022-9-30 20:38
引用:原帖由 starr 於 2022-9-30 20:33 發表
如果你了解一帶一路既背景,就知係一個中國自救計劃
當年美國兩手推動TPP及TTIP,唯一主題就係ABC(anyone but China),完全係圍堵中國、打壓中國既龐大行動
就係咁既背景,習主席才出台一帶一路,希望走出一條活路
人算不如天算,美國的TPP和TTIP都沒搞成,反而一帶一路愈走愈寬、愈走愈遠
就變成大家今日所見 我知道係中國想開一條血路呀?破老美圍堵策略,但就駐軍呢D地方的問題,我感到中國不是太想搞這樣而已,真的純從經濟角度出發罷了,沒有和老美一較高下之意。
|
|
|
|
|
禁止發言
- 帖子
- 8222
- 積分
- 8149
- 註冊
- 2021-10-18
|
#24
發表於 2022-9-30 20:39
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58896
- 積分
- 57236
- 註冊
- 2016-3-12
|
#25
發表於 2022-9-30 20:40
[按此打開]
[隱藏]
中國退出所羅門,等所羅門吃吃苦頭
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27675
- 積分
- 24633
- 註冊
- 2015-12-26
|
#26
發表於 2022-9-30 20:41
引用:原帖由 剎華 於 2022-9-30 20:36 發表
但一帶一路好似得喎,連老美都搞山寨版,或者真係可以衝出一條血路? 俄烏戰爭已打斷西行歐洲之路,而中亞地區要俄同意放行…唯一成功的是聯了東盟諸國,但中方避談安全保障,他日比尾狗攪也就前功盡廢。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 58896
- 積分
- 57236
- 註冊
- 2016-3-12
|
#27
發表於 2022-9-30 20:43
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1914
- 積分
- 2629
- 註冊
- 2008-7-16
|
#28
發表於 2022-9-30 20:45
引用:原帖由 @海東青 於 2022-9-30 20:33 發表
大陸踩去呢啲地方,以為講幾句就可收割?王外長太天真了吧 你仲細咩,有人話比錢你,你唔要。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10410
- 積分
- 10334
- 註冊
- 2016-2-20
|
#29
發表於 2022-9-30 20:45
引用:原帖由 @海東青 於 2022-9-30 20:41 發表
俄烏戰爭已打斷西行歐洲之路,而中亞地區要俄同意放行…唯一成功的是聯了東盟諸國,但中方避談安全保障,他日比尾狗攪也就前功盡廢。 咁就要睇老美想「武」玩,定「文」玩了,「武」玩的話,鬥駐軍多少,隨時擦槍走火,如果「文」玩,那就看誰給的利益較大吧,還有誰的威懾力較大了?
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83611
- 積分
- 87727
- 註冊
- 2005-1-8
|
#30
發表於 2022-9-30 20:46
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 剎華 於 2022-9-30 20:38 發表
我知道係中國想開一條血路呀?破老美圍堵策略,但就駐軍呢D地方的問題,我感到中國不是太想搞這樣而已,真的純從經濟角度出發罷了,沒有和老美一較高下之意。 「駐軍」係美西以已度人
就算要駐留人員,都只會係救援部隊,為中國--南美洲航線提供多一點保障
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|