鯤鵬說事 - 漁村之痛 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 65,029
回覆: 181
追帖: 41

列印

大橋上一人 Silver Member 帖子 17204 積分 16652 註冊 2019-8-18 發短消息加為好友	#91 發表於 2021-9-20 21:03 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ahmei 於 2021-9-19 10:00 PM 發表李華明：看見遊行人士舉英美國旗很難受 - YouTube 唔理佢自認為／被認為係溫和或激進炆煮派，總之表決議案時佢哋都係企埋一堆，比如23條立法之類，更加必反。
UID 6720093 帖子 17204 精華 0 積分 16652 金幣 3367 閱讀權限 70 在線時間 6237 小時註冊 2019-8-18 最後登錄 2024-3-4 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

big3624 Platinum Member 帖子 60020 積分 61631 註冊 2006-2-6 發短消息加為好友	#92 發表於 2021-9-20 21:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由大橋上一人於 2021-9-20 09:03 PM 發表唔理佢自認為／被認為係溫和或激進炆煮派，總之表決議案時佢哋都係企埋一堆，比如23條立法之類，更加必反。黑暴期間佢有無企出黎表態反黑暴？無咪叫佢收聲啦！！！
UID 1185259 帖子 60020 精華 1 積分 61631 金幣 4666 閱讀權限 85 在線時間 23766 小時註冊 2006-2-6 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kttths 尊貴會員帖子 1416 積分 1339 註冊 2021-8-14 發短消息加為好友	#93 樓主發表於 2021-9-20 22:40 只看該作者大中小繁簡香港終于做少許合理的事了，香港理大副校長（本科生課程）今日表示，佔3個學分的必修課程將設 3小時面授課堂教授國安法，包括國安法來源及有關憲法、基本法知識等，同學必須考試到合格分數為止，才能畢業。
UID 7098980 帖子 1416 精華 0 積分 1339 金幣 272 閱讀權限 50 在線時間 542 小時註冊 2021-8-14 最後登錄 2022-6-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kttths 尊貴會員帖子 1416 積分 1339 註冊 2021-8-14 發短消息加為好友	#94 樓主發表於 2021-9-21 09:36 只看該作者大中小繁簡早知如此，何必當初！ Screenshot_2021-09-21-09-35-13-785_networld.discuss2.app.jpg (769.9 KB) 2021-9-21 09:36
UID 7098980 帖子 1416 精華 0 積分 1339 金幣 272 閱讀權限 50 在線時間 542 小時註冊 2021-8-14 最後登錄 2022-6-9 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kttths

尊貴會員

帖子: 1416
積分: 1339
註冊: 2021-8-14

發短消息加為好友

#95

樓主發表於 2021-9-21 10:22

[隱藏]

剛剛看林太記招，有幾件事可一談：
1. 林太直接用 “黑暴” 來形容反華行動，俾個 Like；鯤鵬也希望大台儘早回頭；
2. 林太去一周長 Trip，全是和中國大省市打關係，當中提說原本 19 年 8 月到重慶，但卻受 “黑暴” 所阻，今次終可成行，明顕林太看得出香港必須溶入大陸經濟圏；
3. 蠢黃記者又話無賣國泛民當選選委，林太直答愛國者治港，答完；
4. 蠢黃記者又問 DQ 區議員會否受調查，林太直交給執法機構，由他們負責；
5. 蠢黃記者又幫地産老板問土地問題，林太間接答這問題一定要處理，政府願用公平方式處理地產商手頭土地；
6. 林太對選舉程序極度不滿，這個林太應該會主動處理，林太更強調這次問題是選舉事務委員會獨立運作，政府不得過問；
7. 林太更教大家民主政席是要幫人民改善生活，香港將試驗新的優質民主；
8. 防疫必要配合內地放心。

總結來說，林太已經着手為香港找出路，處理行政問題，記者依然是極黃，記者依然以香港觀點睇全國防疫。

回覆引用 TOP

kttths

尊貴會員

帖子: 1416
積分: 1339
註冊: 2021-8-14

發短消息加為好友

#96

樓主發表於 2021-9-21 15:34

微博有人計算了粉嶺高爾夫球場可建多少房子給多少人住，竟然是 108 萬！

上一篇説粉嶺高爾夫球場被取消，要建百萬套公租房，有網友疑問，一個高爾夫球場能建這麼多麼？咱算一下看看。

粉嶺高爾夫球位於新界，面積達172公頃，一公頃是15畝即1萬平方米，172公頃就是172萬平米。172萬平米很多人沒概念，對比下就知道了，深圳目前最大的舊改項目龍華壹城中心佔地只有50萬平米（建面320萬平米），粉嶺高爾夫比三個壹城中心佔地還大20萬平米。

香港的目前人均居住面積僅為 170 平方尺（約為 15.8 平方米），如果把粉嶺高爾夫按照容積率10來建設公租房，建築面積可達1720萬平方米。

1720萬平方米➗ 15.8平米=108.86萬，也就是可以供108萬人居住一套單身公寓，而容積率是10並不高，哪怕15香港都算常見。

一個高爾夫球場換來百萬人居住，不是那麼難的，香港的土地開發強度其實並不高，不到深圳的65%，為什麼之前不建呢？原因都懂得。
https://m.weibo.cn/6106031800/4683627885499020

回覆引用被引用(1) TOP

mickyhon

Silver Member

帖子: 16040
積分: 18384
註冊: 2005-8-8

發短消息加為好友

#97

發表於 2021-9-21 16:01

引用:

原帖由 kttths 於 2021-9-21 03:34 PM 發表
微博有人計算了粉嶺高爾夫球場可建多少房子給多少人住，竟然是 108 萬！

上一篇説粉嶺高爾夫球場被取消，要建百萬套公租房，有網友疑問，一個高爾夫球場能建這麼多麼？咱算一下看看。

粉嶺高爾夫球位於新界，面積達172公頃，一公頃是15畝即1萬平方米，172公頃就是172萬平米。172萬平米很多人沒概念，對比下就知道了，深圳目前最大的舊改項目龍華壹城中心佔地只有50萬平米（建面320萬平米），粉嶺高 ...

Errr，但其實公屋居民，每人只得7平方呎。。。

回覆引用被引用(1) TOP

kttths

尊貴會員

帖子: 1416
積分: 1339
註冊: 2021-8-14

發短消息加為好友

#98

樓主發表於 2021-9-21 16:27

引用:

原帖由 mickyhon 於 2021-9-21 04:01 PM 發表

Errr，但其實公屋居民，每人只得7平方呎。。。

用數字運算，住 108 萬人當然可以，但事實上是不能，因為要起其它設施，要給空間，要起路，所以住到四十萬已不錯。另外還要考慮交通配套，所以，所以要想的不少！
不過，即使祗住四、五十萬人，個人讚成收回這些會所，其實不少的，而且很多在市區，有錢人，個個有車有，會所，郊區還有很多，不要用一元地價繼續佔據市民福利！

回覆引用 TOP

mickyhon Silver Member 帖子 16040 積分 18384 註冊 2005-8-8 發短消息加為好友	#99 發表於 2021-9-22 04:15 只看該作者大中小繁簡近日內地政圈界再次出現了(香港人)到底是什麼？的話題。。。從歷史角度看，香港最早期的原住民，不是什麼水上人或旦家(客家)人，而是被流放的罪犯或走難着草的人。。。依，點解咁似澳洲嘅！？
UID 601472 帖子 16040 精華 13 積分 18384 金幣 1458 閱讀權限 70 來自地獄的深淵在線時間 8724 小時註冊 2005-8-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

nikonlee

VIP

帖子: 10292
積分: 9370
註冊: 2018-5-8

發短消息加為好友

#100

發表於 2021-9-22 05:07

[隱藏]

引用:

原帖由 kttths 於 2021-9-18 09:39 AM 發表
職工盟説了一個笑話，他們承認收老美錢，錢只做勞工教育，因老美沒有政治要求？老美沒要求，好笑嗎？

收美國的錢，對香港的工人做“勞工教育”？？

美國的錢真系多到沒地方花，自己產業空心化。都不用對國內失業工人進行教育，離“教育”香港的工人，好野，偉大的國際主義精神，請問點申請尼筆錢，我都想申請下教育經費

回覆引用被引用(1) TOP

owan12345678

尊貴會員

帖子: 2896
積分: 2752
註冊: 2011-9-23

發短消息加為好友

#101

發表於 2021-9-22 15:58

引用:

原帖由 nikonlee 於 2021-9-22 05:07 AM 發表

收美國的錢，對香港的工人做“勞工教育”？？

美國的錢真系多到沒地方花，自己產業空心化。都不用對國內失業工人進行教育，離“教育”香港的工人，好野，偉大的國際主義精神，請問點申請尼筆錢，我都想申請下教育經費

職公盟，由第一日開始就唔係工會，只係一個反中國人，反政府的組織

回覆引用被引用(1) TOP

CP-KELVIN Silver Member 帖子 16875 積分 16679 註冊 2009-6-16 發短消息加為好友	#102 發表於 2021-9-22 18:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 owan12345678 於 2021-9-22 03:58 PM 發表職公盟，由第一日開始就唔係工會，只係一個反中國人，反政府的組織你呢個講法可能over左D, 當年劉千石揸大旗果陣冇咁偏激嘅
UID 3750480 帖子 16875 精華 0 積分 16679 金幣 4379 閱讀權限 70 在線時間 17687 小時註冊 2009-6-16 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

古時滴滴OL 高級會員帖子 1175 積分 747 註冊 2020-8-14 發短消息加為好友	#103 發表於 2021-9-22 19:12 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CP-KELVIN 於 2021-9-22 06:01 PM 發表你呢個講法可能over左D, 當年劉千石揸大旗果陣冇咁偏激嘅 1九樣，時那1億未送到啫
UID 6930000 帖子 1175 精華 0 積分 747 金幣 787 閱讀權限 40 在線時間 1211 小時註冊 2020-8-14 最後登錄 2021-9-29 查看詳細資料	回覆引用 TOP

owan12345678 尊貴會員帖子 2896 積分 2752 註冊 2011-9-23 發短消息加為好友	#104 發表於 2021-9-24 12:41 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 CP-KELVIN 於 2021-9-22 06:01 PM 發表你呢個講法可能over左D, 當年劉千石揸大旗果陣冇咁偏激嘅無咁偏激唔代表唔反政府
UID 4669873 帖子 2896 精華 0 積分 2752 金幣 2811 閱讀權限 50 在線時間 3805 小時註冊 2011-9-23 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

找不到用戶	#105 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
找不到用戶	#105 發表於 2021-9-25 21:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 3766323 帖子 1520 精華 0 積分 1235 金幣 1267 閱讀權限 0 在線時間 1952 小時註冊 2009-6-26 最後登錄 2023-12-11 查看詳細資料