- 瀏覽: 16,631
- 回覆: 215
- 追帖: 1
- 分享: 1
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#46
樓主 發表於 2021-6-9 18:03
香港特首有位無權，無兵司令邊個做都唔掂。
所以中央會睇實，在幕后發功。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 869
- 積分
- 837
- 註冊
- 2016-4-15
|
#47
發表於 2021-6-9 23:43
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-9 10:06 AM 發表 
做大亊者，邊個未失敗過？
連失敗都未試過，好打有限。
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#48
樓主 發表於 2021-6-10 07:06
引用:原帖由 GBKEN 於 2021-6-9 23:43 發表
是模式，不是人，不會再用商人治港，是不用商業模式管理香港
一竹槁又點可以打一船人？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#49
發表於 2021-6-10 08:34
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-8 04:18 PM 發表
英雄莫問出處。貪佢衝得。
強硬得嚟,有d over. (過火)．
做領袖, 是管控分歧．
太過一言堂．無補於事．
就新加坡總理們,基本是一言堂．
但表面仍然很謙虛,親民．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#50
發表於 2021-6-10 08:47
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-8 04:22 PM 發表
此後是中央治港，邊個做差不多。何勝在好火；鬧爆搞嘢果的。
但服務環境,服務態度, 未致理想．
合緣的,一分親切感．食得滋,食得開心．
但係,社會是不同光譜的,
大排檔,是否可以解決,或者得到所有人的歡心？
葉劉淑儀,過去賣點都是強硬．
時至今日, 葉劉都明白．
處理問題, 軟硬兼施．
態度和外達跟過去有一些不同．
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#51
樓主 發表於 2021-6-10 08:49
引用:原帖由 breadstick 於 2021-6-10 08:34 發表
何生得把口,間中有道理．
強硬得嚟,有d over. (過火)．
做領袖, 是管控分歧．
太過一言堂．無補於事．
就新加坡總理們,基本是一言堂．
但表面仍然很謙虛,親民．
香港目前最需要系一位勇于撥亂反正，面對惡勢力毫不含糊的硬漢。
治港自然有治港的人材相助。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#52
發表於 2021-6-10 08:56
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-10 08:49 AM 發表
你我都唔認識何先生，講佢都系憑印象。
香港目前最需要系一位勇于撥亂反正，面對惡勢力毫不含糊的硬漢。
治港自然有治港的人材相助。
其實, 黃C黑暴也本是自己人．
唯中美關係下．香港成了戰場,
好一些人成了棋子．
他們愚蠢不知．
要處理愚蠢的人, 打罵,管教是其中一種多法．可能有速效．
時至今日,好一些人移民,
等著日子過,他們會知在香港,
身在福中不知福．
真的,英國爸爸是真心的？
美加美由,便不可一切？
善惡到頭,終有報．
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#53
樓主 發表於 2021-6-10 09:09
引用:原帖由 breadstick 於 2021-6-10 08:47 發表
大排檔, 好鑊氣,
但服務環境,服務態度, 未致理想．
合緣的,一分親切感．食得滋,食得開心．
但係,社會是不同光譜的,
大排檔,是否可以解決,或者得到所有人的歡心？
葉劉淑儀,過去賣點都是強硬．
時至今日, 葉劉都明白．
處理問題, 軟硬兼施．
態度和外達跟過去有一些不同．
雖說老少漢奸入獄的入獄流亡的流亡。但是香港以後就沒有為反而反的新血嗎？
若有，牠們最不願意見到誰人擔正？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8210
- 積分
- 8187
- 註冊
- 2008-6-20
|
#54
發表於 2021-6-10 11:18
引用:原帖由 breadstick 於 2021-6-10 08:34 AM 發表 
何生得把口,間中有道理．
強硬得嚟,有d over. (過火)．
做領袖, 是管控分歧．
太過一言堂．無補於事．
就新加坡總理們,基本是一言堂．
但表面仍然很謙虛,親民．
只能在一堆公務員揀黎揀去,點楝最後都係爛生果
共產黨有挑選同訓練接班梯次的制度
地方官員也納入學者專家的培養,成為未來官員
師兄舉李顯龍,佢係老豆李光耀身邊學左野好耐至接班
接班後李光耀仲活著一段長時間,如同鄧小平
李顯龍最重要一役,多前年佢想為新加坡增加財源
要開賭場,除左民間反對最大的是李光耀,畢意老人家還有保守思想
認為民風純樸新加坡不宜開賭,甚至講得好絕
開賭,over my dead body
可知李顯龍承受多大壓力,最後排除萬難說服老人家同意
而不是反對聲如此巨大就打退堂鼓放棄
呢啲就係身為leader的魄力
所以在高位者個個都要戰戰兢兢做事
除此之外
我認為香港是否需要設副特首制度
呢個人除左學習從旁輔助特首,再睇表現能否接班
中國上有中央下至地方政府,全都有副手
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#55
發表於 2021-6-10 11:30
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-6-10 11:18 AM 發表
香港並沒有一套培養政治人物或高層官員的制度
只能在一堆公務員揀黎揀去,點楝最後都係爛生果
共產黨有挑選同訓練接班梯次的制度
地方官員也納入學者專家的培養,成為未來官員
師兄舉李顯龍,佢係老豆李光耀身邊學左野好耐至接班
接班後李光耀仲活著一段長時間,如同鄧小平
李顯龍最重要一役,多前年佢想為新加坡增加財源
要開賭場,除左民間反對最大的是李光耀,畢意老人家還有保守思想
認為民風純樸 ...
但師資,都是一些偏西方, 又視野短淺的．
又算是台灣好一些高級政客(也有些是英美出名大學的博士)．
水平仍然是不足．
好像,LSE 出名的1.5博士蔡英文．
中國的政治培養有一套．
就管香港事務的韓正,
已是高手中的高手．
所以,我真係奇怪,過去兩年暴亂．
d攪事的, 下場從未預估？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8210
- 積分
- 8187
- 註冊
- 2008-6-20
|
#56
發表於 2021-6-10 12:08
引用:原帖由 breadstick 於 2021-6-10 11:30 AM 發表
香港大學是有政治行政學．
但師資,都是一些偏西方, 又視野短淺的．
又算是台灣好一些高級政客(也有些是英美出名大學的博士)．
水平仍然是不足．
好像,LSE 出名的1.5博士蔡英文．
中國的政治培養有一套．
就管香港事務的韓正,
已是高手中的高手．
所以,我真係奇怪,過去兩年暴亂．
d攪事的, 下場從未預估？
不具公務員身分,可以在白宮走動
同幫總統處理好多政治議題
呢類政治任命顧問,總統落台就跟住離開
特首治理香港,不能只靠下面文官司長級官員
佢地官僚體制出身
不會也不敢幫特首出主意處理政治上紛爭
所以要做好呢個位,一定要有養班咁既人黎幫手
中央高層唔會咩野都識,身邊唔知幾多智庫提供意見
黑暴之亂其間,林鄭點講? 佢話成個政府只有警隊撐佢
其他人死晒?
俗語講養兵之日用在一時
特區政府連兵都冇養過,出現亂象就得番紀律部隊可用
原來特首身邊冇半個人可以提供意見?
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6947
- 積分
- 6630
- 註冊
- 2016-8-3
|
#57
發表於 2021-6-10 12:13
引用:原帖由 sclee1209 於 2021-6-10 12:08 PM 發表
美國總統上任,身邊會有班顧問
不具公務員身分,可以在白宮走動
同幫總統處理好多政治議題
呢類政治任命顧問,總統落台就跟住離開
特首治理香港,不能只靠下面文官司長級官員
佢地官僚體制出身
不會也不敢幫特首出主意處理政治上紛爭
所以要做好呢個位,一定要有養班咁既人黎幫手
中央高層唔會咩野都識,身邊唔知幾多智庫提供意見
黑暴之亂其間,林鄭點講? 佢話成個政府只有警隊撐佢
其他人死 ...
動亂期間, 去深圳聽取指示．
梁振英還是有一些智庫．
林鄭公務員體制．
結黨管營私．
或公費自己私底下養人．
有點怪異．
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#58
發表於 2021-6-10 12:55
港府的政務官(AO)制度，正正就是一個培訓管理人材的制度，貪曾、葉劉、林鄭及近期的聶德權、李百全都是這個制度培訓出來。每年大學畢業，部份年青精英會被吸納人這制度內。
習近平、李克強都不是跟老爹學藝，而係從政務小官一步步爬上來。出身有如香港的政務官登上特首之位。香港回歸之後，只要將政務官的培訓稍作調整，配合新時代所需，港府的政務官體制會繼續成為培養港府管治人材的溫床。
長遠的目標，香港的特首，應該由港府/中央培訓出來的政務官、有行政經驗的政務官中挑選，而不是由全無管治經驗的商人空降治港，國家領導人都不是由全無管治經驗的商人空降治國。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#59
發表於 2021-6-10 13:03
引用:原帖由 PaoHow 於 2021-6-10 12:55 PM 發表
港府的政務官(AO)制度，正正就是一個培訓管理人材的制度，貪曾、葉劉、林鄭及近期的聶德權、李百全都是這個制度培訓出來。每年大學畢業，部份年青精英會被吸納人這制度內。
習近平、李克強都不是跟老爹學藝，而係從政務小官一步步爬上來。出身有如香港的政務官登上特首之位。香港回歸之後，只要將政務官的培訓稍作調整，配合新時代所需，港府的政務官體制會繼續成為培養港府管治人材的溫床。
長遠的目標，香港的 ...
中國的領導人都要有堅實的政績支持，才被提名及選出，要登上領導層的位置就要一早入政途，經歷地方及中央政績的磨練，杜絕政棍、金主、及機會主義者治國。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 869
- 積分
- 837
- 註冊
- 2016-4-15
|
#60
發表於 2021-6-10 13:25
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 神經箭 於 2021-6-10 07:06 AM 發表
商人唔系一種模式，有的發到幾百億身家，亦有更多破產及累街坊。
一竹槁又點可以打一船人？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
