兩極經濟體—中國新時代的發展路向 3 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

瀏覽: 4,573,831
回覆: 7,509
追帖: 519
分享: 252

+597

列印

neverdear

尊貴會員

帖子: 1290
積分: 1296
註冊: 2017-7-22

發短消息加為好友

#2866

發表於 2021-4-14 07:35

伊朗納坦茲核設施的電力系統故障，伊朗原子能組織譴責是敵對行為，是核恐怖主義，外長扎里夫將矛頭直指以色列，表示會採取報復行動。

伊朗日前啟用納坦茲核設施的新型離心機，用來生產濃縮鈾。扎里夫形容，今次是以色列對伊朗爭取解除不公正制裁的報復行動，德黑蘭當局不會讓以色列的意圖得逞。對於國內有輿論認為，伊朗應退出在維也納舉行的核協議會談，扎里夫呼籲各界不要落入以色列設計的陷阱。

以色列傳媒報道，事故可能與黑客攻擊有關。《紐約時報》引述美國情報官員報道，納坦茲核設施發生大爆炸，完全摧毀獨立供電系統，相信最少要九個月，才能恢復生產濃縮鈾。伊朗說，知道涉案人身份，會採取拘捕行動。

回覆引用被引用(1) TOP

一個局外人

尊貴會員

帖子: 1281
積分: 1169
註冊: 2019-10-23

發短消息加為好友

#2867

發表於 2021-4-14 07:57

引用:

原帖由 neverdear 於 2021-4-14 07:35 AM 發表
伊朗納坦茲核設施的電力系統故障，伊朗原子能組織譴責是敵對行為，是核恐怖主義，外長扎里夫將矛頭直指以色列，表示會採取報復行動。

伊朗日前啟用納坦茲核設施的新型離心機，用來生產濃縮鈾。扎里夫形容，今次是以色列對伊朗爭取解除不公正制裁的報復行動，德黑蘭當局不會讓以色列的意圖得逞。對於國內有輿論認為，伊朗應退出在維也納舉行的核協議會談，扎里夫呼籲各界不要落入以色列設計的陷阱。

以色列傳媒報道，事故可能 ...

算吧拉，波斯現屆政府始終幻想融入“西方世界”，雖然沒有像葉利欽時代的俄羅斯倒向後仍然是被“制造出來的敵人”那樣瀕臨滅亡的處境，但展現唔到拳頭系無法喺談判桌上囉到應有東西（籌碼唔夠）的。喺耳識裂不斷試探下，尾角手中的談判餘地就擴大咗，尾耳扯下貓尾啫，波斯就跪低咯。

回覆引用被引用(1) TOP

neverdear

尊貴會員

帖子: 1290
積分: 1296
註冊: 2017-7-22

發短消息加為好友

#2868

發表於 2021-4-14 08:13

引用:

原帖由 一個局外人 於 2021-4-14 07:57 AM 發表

算吧拉，波斯現屆政府始終幻想融入“西方世界”，雖然沒有像葉利欽時代的俄羅斯倒向後仍然是被“制造出來的敵人”那樣瀕臨滅亡的處境，但展現唔到拳頭系無法喺談判桌上囉到應有東西（籌碼唔夠）的。喺耳識裂不斷試探下，尾角手中的談判餘地就擴大咗，尾耳扯下貓尾啫，波斯就跪低咯。

當然吾會對伊朗有期望，它早就給西方國家看透了

回覆引用被引用(1) TOP

diverstranger VIP 帖子 7491 積分 7355 註冊 2013-6-17 發短消息加為好友	#2869 發表於 2021-4-14 13:02 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 neverdear 於 2021-4-14 08:13 AM 發表當然吾會對伊朗有期望，它早就給西方國家看透了似乎是吃透了。連核設施都可以俾人滲透到發生意外。😔
UID 5184858 帖子 7491 精華 0 積分 7355 金幣 3054 閱讀權限 60 在線時間 7138 小時註冊 2013-6-17 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

rambotam2008

Silver Member

帖子: 14821
積分: 13142
註冊: 2014-6-8

發短消息加為好友

#2870

發表於 2021-4-14 15:33

[隱藏]

伊朗係唔係比西方看透我未必係咁睇同中國合作因為中國並冇威脅性只係要攞利益做生意比較容易滿足相反西方國家經常出現軍事行動對國家嘅威脅性比較大反而寧願妥協因為中國唔做軍事同盟不理別國內政伊朗到危急關頭好難倚靠中國相反如果可以同西方國家和平好多危機都會暫時消除甚至跟以色列都會暫時和平係咁嘅前提之下其實對西方國家的確有多少買佢怕

回覆引用 TOP

Moon1227

Silver Member

帖子: 11931
積分: 11924
註冊: 2007-3-31

發短消息加為好友

#2871

發表於 2021-4-14 16:37

一貼兩投

係國內生活, 都知道國家有乜重要通知, 會發訊息去你手機。今日收到國家安全教育日嘅訊息(由國安辦發出嘅)。

就即係上網去睇下有乜詳細指引。當中佢嘅宣傳短片做得吾錯又到題。同大家分享一下

https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=3755131732273210561

回覆引用 TOP

Moon1227 Silver Member 帖子 11931 積分 11924 註冊 2007-3-31 發短消息加為好友	#2872 發表於 2021-4-14 16:39 只看該作者大中小繁簡有心為國出力嘅人, 希望能夠按照短片內容原則, 奮力共同守護國家!
UID 2256299 帖子 11931 精華 0 積分 11924 金幣 2974 閱讀權限 70 在線時間 7952 小時註冊 2007-3-31 最後登錄 2022-12-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Moon1227 Silver Member 帖子 11931 積分 11924 註冊 2007-3-31 發短消息加為好友	#2873 發表於 2021-4-14 16:50 只看該作者大中小繁簡放多張訊息原圖俾大家知道, 國家對民眾有乜祈望 IMG_20210414_164651.jpg (88.92 KB) 2021-4-14 16:50
UID 2256299 帖子 11931 精華 0 積分 11924 金幣 2974 閱讀權限 70 在線時間 7952 小時註冊 2007-3-31 最後登錄 2022-12-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

diverstranger VIP 帖子 7491 積分 7355 註冊 2013-6-17 發短消息加為好友	#2874 發表於 2021-4-15 16:57 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 Moon1227 於 2021-4-14 04:50 PM 發表放多張訊息原圖俾大家知道, 國家對民眾有乜祈望 12258335 沒有國，何以安家。共同努力！💪
UID 5184858 帖子 7491 精華 0 積分 7355 金幣 3054 閱讀權限 60 在線時間 7138 小時註冊 2013-6-17 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2875

樓主發表於 2021-4-15 21:48

[隱藏]

引用:

原帖由 4568527913 於 2021-4-10 10:41 PM 發表

K兄，題外話一問。我想問下美股長升長有。
問題：多間公司將錢放入股市，價升，但一日未沽出股票，都只賺帳面數字，未叫真正落自己袋。始於有沽貨的一天，但美股升左成年有多，仲未見有下跌趨勢。點解？

你這個問題很重要，但我看漏了，現在補回！
美國現在股市長升長有是必須的，同時亦是保護美元爆煲的延遲方式，故此我經常用這只會對美國人民實際享受上一直減值來滿足這種問題的來臨，同時美元和人民幣等值的應用上，都存在著這種嚴重的落差！
美國股市是操在那些大企業手裡，當股價升值的時候，美國的GDP是計算在內的，即是美國的GDP優於中國的其中一個理由，但這種比較就是西方遊戲規則，作為中國來講，這沒有實際傷害，企業股市升高，就不會裁員，同時亦有錢去擴建，這都是對實體經濟投下支持的，而打工的有糧出，甚至有人工加，雖然生活質素降低，但不和中國去直接比較，誰知道呢？所以這種虛高股市其實是沒有辦口法的辦法，是粉飾太平的方法，但拜登政府都知道實際上美國的基礎建設是60年代的產品，故此投入大錢在股市，同時將部份投入基建是必須的，這點在美國而言是正確。
**********
另外一個防止美元崩潰的方法就是繼續加強印鈔，這比喻等同一個吸毒者，只會加大劑量去滿足需求，但明知這遲早都會死，但反正死遲一日當一日，毒品劑量只會加強來滿足，同樣美元發鈔一樣，在全世界一方面割羊毛，另一方面就用其他方法去將死亡時間延遲而你所講不能套現是不存在的，因為作為一家企業，本來只值十億，但政府亂印銀絕紙，整間公司變成值一百億，故此只要賣百份之一，就等同將公司資產賣去10%，（因為公司值幾多錢，只有少數人知道），而投資者亦在玩音樂椅遊戲，誰都知道遲早會爆，這和比特幣一樣，而所有人亦樂意去買美股，原因就是除了買美股就只可買美債，有選擇嗎？
***********
而美國另一個行動去延長時間就是濟貧，在美國人民裡面找一個中位數，二分法去救濟那些永久失去的職位者去取救濟金和救濟糧，要知道國際之間本是零和遊戲，你造出一個商品，在同質之下就要量度成本，故此當一個國家失去這方面領域時，就等同永久失去，原因亦非常易理解，這就是一日千里的的技術，作為研究員或技術工人，只要在崗位上脫節三兩年，可以講你以往的技術就完全作廢了，何況美國一些重要工業失去整整廿年有多，故此美國的制造業只是依賴一些未被突破的行業，說回失去工作崗位的人都是受過教育和滿有抱負感的人，所以政府在這個環節裡用印鈔去救濟，這部份以下的群眾就有所謂生存權了，有錢交租（這緩和了地產業），有食物配給，就造就了美國整個食品產業鍵的運作，這同時又保障了其股價高企的一個原因。所以美國股票高漲同時又不影響高通漲就是美國政府將通漲和人民實際生活條件去作兌沖，故此，如果當美國人民知道中國那些月領實際1000元人民幣的人生活比美國一般民眾好的時候，就知道整個美國價值觀會破產（中國的所謂6億人月可用1---元原來是不同的解讀，這個有機會再談）。
**********
而拜登的基建計劃，不論成敗，最起碼是可以制造就業人口，但作為中國人，就會將美國的基建能力去用大數據檢驗落後中國若干年，因為美國一日不造大型基建，就不知美國今天的底氣和實際動力如何。
**********
而先前講了一個實例，如果一間公司其市盈率由20年變成40年再變成80年或過百年，只要大股東接受，這就沒問題了，反正美國政府都會用國家資金去購入（即是干預自由市場運作），而擁有大量美元的外國資本亦沒有投資機會（指在國際上），不買美債美股，美元還有什麼剩餘價值呢？
我們要換一個觀念就是當人們買入一家過百年回本期的公司，就已經談不上什麼經濟理論了。這個再簡單解讀一下就明，你投資一萬元在我公司，我保證一百年後，你投資的一萬元絕對可以回本，用人頭和後代擔保都得，到時這一萬元可能只能買一卷紙巾都未定！故此，今天買美股，其實就是在玩音樂椅，當音樂停了的時候，才知道到底還有多少張椅呢？
**********
故此美國印銀紙已經等同一個毒癮深的吸毒者，只會今天比昨天加大劑量，這等同死亡只是時間吧！

回覆引用被引用(2) TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2876

樓主發表於 2021-4-15 21:50

李亨利案件的解讀
這單新聞看似只是一名商人因犯了國安法土資助香港的漢奸走狗而被判刑，其實如果用香港殖民地基起去礎的判案方式，這就是判案先例，作為一個參考藍本亦未為過吧！
一個國內商人為利而轉國籍這個可理解，但用金錢直接支助香港反中亂港的漢奸走狗，而金額只是510萬元？重點是在整個過程裡，這名李漢奸說明可以參與和了解其贊助費的走向，而這名李漢奸明顯警惕性不高，故此在入中國內地時被捕，我們要注意的就是被捕時間是在19年中，而事件則遠到2011年，故此如果我們將整件事串在一起去解讀，這其實只是一個樣板判案，金額突題並不多（如果用黑暴美國投下的金額去計作比較），而案件是由11年開始去資助和養大這些在港走狗的同時，並說明有美國介入。
***********
我們用另一個角度去看整個事件，回內有國安法的同時，一單判案是11年，而當香港看齊國安法的今天，這是一個參考個案，要知道，在國安法的層面並不能一國電制，即是如果一宗殺人案，國內可以判死刑，但香港已經廢了死刑，所以我們會理解判詞的內容，即使市民覺得過輕或過重，都有根據可尋，但國安法沒有兩制的選擇，因為叛國是一種嚴重罪行，故此是理應一視，而沒有因為中港而有所不同，這點是在給那些還有夢裡的港官去認清事實，當然我們亦可去作一些比較量刑標準，在馬路放火判四年半，如果在幾個月前或年前，這類判案可能只判服務令，故此，這單李漢奸案其實只是隔山打牛，背後是在警告那些巨大無比吃中國飯而在反中國的金主，當然我們亦可去推敲資助五百萬就判11年，如果資助過億那些，只要有鬼，是否應判終身呢？我不知道，但如果作為亂港的領導者，如果輕判三幾年，這個是否太過輕呢？
**********
故此，國安法有其一套法則，並不可能因為兩制之下，做港奸都有兩套判決藍本，這說不通吧？
如果有人去質疑這會否沖擊香港獨立施法？這其實是死剩把口的狡辯，因為香港作為中國的一部份，而兩制並不包括國家完整的部份，故此違反國家安全是危害整個中國，而並不存在只危害香港而不危害大陸之說，所以這個新聞在多方面可以分三個層面。
一個就是國際政治視野裡，美國在香港推動暴亂的結果，作為國家就要全清餘毒，不能姑息，同時這可解讀成二次回歸。
第二個解讀就是警視香港所有的庸官，如果在判案過程裡姑息罪犯或過輕判刑的話，（這是針對施法界），最後結果就是將整個英殖民地流下來的瘀毒去清。
第三個解讀就是作為一些亂港背後的金主，要懂得走位，不要最後落得被釘在歷史的恥辱柱上，及早回頭，而國家有否證據和是否不留情面去撕破臉，那就看著辦吧！
**********
當然，這種解讀只不過是我個人看到新聞後第一個反應，並不代表這就是事實的全部，大家參考加減參考即可。
在另一個層面上，那些被收監的重犯，誰會出來篤灰呢？作為亂港反中領導者是否和李漢奸案等齊呢？這個都有很多想象空間給那些走狗去思考其後半生？

回覆引用 TOP

4568527913

尊貴會員

帖子: 1892
積分: 1831
註冊: 2012-12-23

發短消息加為好友

#2877

發表於 2021-4-15 22:17

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-15 09:48 PM 發表

你這個問題很重要，但我看漏了，現在補回！
美國現在股市長升長有是必須的，同時亦是保護美元爆煲的延遲方式，故此我經常用這只會對美國人民實際享受上一直減值來滿足這種問題的來臨，同時美元和人民幣等值的應用上，都存在著這種嚴重的落差！
美國股市是操在那些大企業手裡，當股價升值的時候，美國的GDP是計算在內的，即是美國的GDP優於中國的其中一個理由，但這種比較就是西方遊戲規則，作為中國來講，這沒有實 ...

收到，謝謝k兄回覆。

回覆引用 TOP

kallan

Silver Member

帖子: 12569
積分: 13635
註冊: 2006-8-1

發短消息加為好友

#2878

樓主發表於 2021-4-15 22:19

美國退出阿富汗改期
本來特朗普準備今年5月1日將美軍全部撤離阿富汗，而在對上一屆的奧巴馬政府，亦有時間表退出阿富汗，這在共和民主兩黨執政之下，都會在阿富汗退出，這是美國基本國策，而這個國策的背後，就是無錢，因為美國在阿富汗20年之間投放了一萬億美元，死了二千多人，傷了二萬多美軍，這個侵略阿富汗的整整廿年，塔利班影響力越來越多，而美國扶持的傀儡政權，只會拿錢而不作為，而整個軍事行動都是由美國為首去作行動，北約作門口狗吠幾聲當支持！
而傳媒所講的什麼美國石油利益，絕大部份都是空中樓閣，反之，作為美國的牽線者和承包商，分判商都腦滿腸肥是實話，當然還有美國的軍火商，除此之外，美國政府毫無國家利益，反之，阿富汗的泥足深陷，給國際之間作為一個戰爭的參考藍本。
************
美國今天的改期，其實只是延後四個月到911，表面上是一個好來好散，去紀念一下911作為完美收官，但實際上就是時間不足以將地盤轉移，而這個安排是為了美國的顏面工程大於人道主義，因為誰都知道整個阿富汗其實從蘇聯入侵開始，都是塔利班說了算，我們現在吸收的新聞，塔利班被解讀成恐佈份子或者是非法組織，實際上在阿富汗，大部份民眾都視為政治和宗教的依附者，故此所有反塔利班的組織和美國扶持的政權，其在阿富汗認受性都不強，反之這就是看動組織，故此美國政府一走，這些傀儡們將面臨非常悲慘的境地，現在美國延後幾個月，只是顏面工程，重點就是美國根本沒有錢再去搞一些不可能的任務了！
今天去美元化是促使美國回防保本土的生存權，而當美國在延遲撤出阿富汗之際，其實再搭了一個棚，就是挑撥烏克蘭和俄羅斯直接開拖，而所謂印太聯盟，未開始就已經失敗，現在只在看烏克蘭問題了！

回覆引用被引用(3) TOP

一個局外人

尊貴會員

帖子: 1281
積分: 1169
註冊: 2019-10-23

發短消息加為好友

#2879

發表於 2021-4-15 23:34

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-15 10:19 PM 發表
美國退出阿富汗改期
本來特朗普準備今年5月1日將美軍全部撤離阿富汗，而在對上一屆的奧巴馬政府，亦有時間表退出阿富汗，這在共和民主兩黨執政之下，都會在阿富汗退出，這是美國基本國策，而這個國策的背後，就是無錢，因為美國在阿富汗20年之間投放了一萬億美元，死了二千多人，傷了二萬多美軍，這個侵略阿富汗的整整廿年，塔利班影響力越來越多，而美國扶持的傀儡政權，只會拿錢而不作為，而整個軍事行動都是由美國為首去 ...

阿富汗作爲中亞緊貼中國和俄羅斯的伊斯蘭國家，一直是美國想染指的。戰略位置極其重要，宗教原因也是對鄰國的安全發展造成隱患。看看西方在阿拉伯世界建立以色列國後對中東的影響就明白了。
以下的文章同K兄的觀點很相近：
油管文章連接：

https://youtu.be/fk-4oKaKyHk
文字版：
http://www.dacankao.com/thread-207221-1-1.html
節選部分如下：
意思其實也是很明確的。

1，美國一直賴着不撤軍，一直期望情況發生變化，“為撤軍創造理想的情況”，但這種希望破滅了。

很簡單，談判桌上沒有的籌碼，美國人曾想在戰場上多要點回來。但結果卻是，美國遭受更大的損失，繼續打，美國不可能打敗塔利班。

哪怕有再多再先進的無人機，再多再厲害的巡航導彈，面對藏身大山中的塔利班，美國人是一籌莫展。

2，美國換了四個總統，戰爭還沒結束，不能再撐下去了。

這點，拜登倒是和特朗普一樣。

先進武器是有價錢的，美國士兵價格更高昂，但塔利班就是打不死，相反，過去兩年，還加大了對美國的反攻。

如果把時間放長到過去20年，在這個帝國的墳墓，美國已經付出了2200多名年輕士兵的生命，2萬多人受傷，耗資高達1萬億美元。

美國實在耗不下去了，還是回家吧。

3，這是一個重大決定，看拜登的說法，這個撤軍決定，是在與各方商量后確定的。

搞得美國好像替天行道完，勝利班師回朝一樣。

但這顯然是粉飾，因為這樣灰溜溜撤軍，至少一部分美國人覺得太寒磣了。

共和黨就強烈反對。

共和黨參議員麥格雷厄姆就抨擊：拜登全面撤離阿富汗比泥土還笨，跟魔鬼一般危險。

拜登，你比泥土還要笨。

但不管怎么說，一個強大的美國，付出了這么慘痛的代價，最后灰溜溜走了，而且，留下這樣一個爛攤子，難道還不是輸嗎？

（二）

對美國人來說，這場最漫長的戰爭，教訓是太慘痛了。

當年攻打阿富汗，美國自認為勝券在握。一方是世界上唯一的超級大國，另一方只是一個游擊隊性質的政權。而且，當時美國站在道義制高點，發誓要為911事件報仇，誰庇護本·拉登，誰就是敵人。

塔利班當時也沒拎清形勢。

按照阿富汗部落的傳統，本·拉登是他們的客人，客人是不能驅逐的。于是塔利班拒絕交出本·拉登，結果，美國對阿富汗發動了戰爭。

剛開始確實是一邊倒。2001年冬天，塔利班就被趕出了喀布爾。但美國萬萬沒想到，這場戰爭只是開了一個頭，一打就是20年。

美國徹底陷在了阿富汗的泥潭中。

[ 本帖最後由一個局外人於 2021-4-15 11:38 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

bchan77

VIP

帖子: 6061
積分: 5988
註冊: 2007-5-8

發短消息加為好友

#2880

發表於 2021-4-15 23:51

[隱藏]

引用:

原帖由 kallan 於 2021-4-15 10:19 PM 發表
美國退出阿富汗改期
本來特朗普準備今年5月1日將美軍全部撤離阿富汗，而在對上一屆的奧巴馬政府，亦有時間表退出阿富汗，這在共和民主兩黨執政之下，都會在阿富汗退出，這是美國基本國策，而這個國策的背後，就是無錢，因為美國在阿富汗20年之間投放了一萬億美元，死了二千多人，傷了二萬多美軍，這個侵略阿富汗的整整廿年，塔利班影響力越來越多，而美國扶持的傀儡政權，只會拿錢而不作為，而整個軍事行動都是由美國為首去 ...

K君講起烏克蘭，現在據報俄軍已向烏克蘭開火，你估俄羅斯會警告下烏克蘭就算，抑或會乘勢進佔若干土地，擴大自己勢力？如果老美一直唔介入，對老美嘅影響力會否削弱？

回覆引用被引用(1) TOP

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

引用:

關於我們

使用條款及免責聲明

私隱政策

移除政策

聯絡我們

會員功能

升級Discuss Plus

註冊成為會員

常見問題

客服支援

總版規

純文字版本

合作

廣告中心

廣告查詢

合作方案

推介

編緝精選

建議追蹤

最新留言

iChoice網絡至強人氣大獎

追蹤我們