尊貴會員
- 帖子
- 1632
- 積分
- 1637
- 註冊
- 2013-8-8
|
#1
發表於 2021-2-27 14:04
係條仆街前無古人公開叫人用藤條甚至水喉通打人,有晒片冇得抵賴,絕對係扇動暴動的典範!
[ 本帖最後由 死夜惡 於 2021-3-2 04:12 PM 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#2
發表於 2021-2-27 14:28
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8153
- 積分
- 7731
- 註冊
- 2008-1-17
|
#3
發表於 2021-2-27 16:43
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 506
- 積分
- 516
- 註冊
- 2014-2-14
|
#4
發表於 2021-2-27 17:11
引用:原帖由 40342 於 2021-2-27 04:43 PM 發表
按時序都告梁瓜先,鼓勵用暴力同用籐條有何分別?
用籐條殺傷力有限,暴則無上限。 UP乜?
|
|
|
找不到用戶
|
|
找不到用戶
|
#5
發表於 2021-2-28 10:35
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2768
- 積分
- 2613
- 註冊
- 2009-7-10
|
#6
發表於 2021-2-28 13:15
請問點樣"扇" 動暴動?用把扇?麻煩讀好書,寫好字至出嚟柒,好嗎?
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 32680
- 積分
- 30575
- 註冊
- 2009-12-23
|
#7
發表於 2021-2-28 13:21
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31102
- 積分
- 32320
- 註冊
- 2016-12-4
|
#8
發表於 2021-3-1 13:34
引用:原帖由 死夜惡 於 2021-2-27 02:04 PM 發表
係條仆街前無古人公開叫人用藤條打人,有晒片冇得抵賴,絕對係扇動暴動的典範! 石鏡泉更強調「我們要教仔」,聲稱「我們要力不要暴,藤條打仔怎叫暴?」
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#9
發表於 2021-3-1 16:44
引用:原帖由 劉婕 於 2021-3-1 01:34 PM 發表
石鏡泉更強調「我們要教仔」,聲稱「我們要力不要暴,藤條打仔怎叫暴?」 香港藤條打仔冇做成嚴重傷害係唔犯法。
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 52332
- 積分
- 50339
- 註冊
- 2016-4-17
|
#10
發表於 2021-3-1 16:55
|
|
|
找不到用戶
|
|
找不到用戶
|
#11
發表於 2021-3-2 13:33
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31102
- 積分
- 32320
- 註冊
- 2016-12-4
|
#12
發表於 2021-3-2 13:39
引用:原帖由 rigby 於 2021-3-2 01:33 PM 發表
容後再討論「藤條打仔是否暴力」,
首先,
你需要證明你打的是你的兒子! 我不支持用暴力教仔, 別人的仔女更不該由我來教。
但樓主話要告埋石鏡泉, 他已經是同意政府收緊言論自由了
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 26502
- 積分
- 26070
- 註冊
- 2009-2-18
|
#13
發表於 2021-3-2 15:27
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1632
- 積分
- 1637
- 註冊
- 2013-8-8
|
#14
樓主 發表於 2021-3-2 16:18
引用:原帖由 伍皓昌 於 2021-3-2 03:27 PM 發表
前無古人? 你當黃教主唔係人?
黃毓民(毓民):下次係掟你汽油彈,唔係雞蛋!林鄭月娥! [2013-12-09] 第一,黃教主冇叫人用藤條/水喉通打人。
第二,扇動暴動的定義係有人短時間內跟隨你的主張犯罪,石鏡泉斷正晒。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4330
- 積分
- 4285
- 註冊
- 2008-8-23
|
#15
發表於 2021-3-2 16:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 rigby 於 2021-3-2 01:33 PM 發表
容後再討論「藤條打仔是否暴力」,
首先,
你需要證明你打的是你的兒子! 石鏡泉教人藤條打仔,你用藤條打仔可以入佢數,但如果你用藤條打其他人係你自己嘅事,與石鏡泉無關。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|