港鐵金鐘站早上怪現象!上班族一舉動小紅書引熱議 內地網民:而家先知原因
Silver Member
原帖由 伍皓昌 於 2021-2-22 09:05 PM 發表 據知有兩個影響數據的重點 一,科興在巴西三期臨床,測試的是醫護, 輝穗是普通群體,兩者感染病毒的機率不同 第二,對於取樣,通常由人數最多的無症狀,到人數最少的發病死亡,呈金字塔式減少,有說是分五層,(有的說分十層) 科興由第四層輕微症狀開始統計 輝穗由第三層指定症狀開始統計,而忽略大量輕微症狀感染的可能,拉高了保護率 我只憑記憶去講述這兩點,可能有錯漏,要靠樓主及其他網友fc了
Golden Member
原帖由 chimingchan2014 於 2021-2-23 02:19 AM 發表 以我所知,應該係有10個級別。 但還有一個重點,就係輝瑞存在有十分多嘅疑似病例沒有計算在內。疑似病例有3410例,係確診病例的20倍之多。因為這些病例是有相關病癥但就因為檢測為陰性而排除在外。但檢測好大程度會有不準確而令到有假陰性出現,而太多這些疑似個案就會對整個計算出現不確定性。
VIP
原帖由 阿聞 於 2021-2-22 20:10 發表 話說頭版有一個帖: 轉載:【 科興數據粗製濫造,誤差闊過西隧。 】政府不提的數據 https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=29728918&extra=&page=1 睇完之後, 估計個帖入面的文章的作者真係有機會係醫科生, 因為寫的野完全錯哂重點, 讀死書, 但又要讀唔熟, 我怕佢考試會唔合格. 果個帖的作者更加唔洗講, 應該係門外漢. 我 ...
原帖由 貓男 於 2021-2-23 11:32 AM 發表 袁先生在呢段片講解得好清晰: https://www.youtube.com/watch?v=TMsB1Xxgpr4 12114981 12114982 12114983
原帖由 伍皓昌 於 2021-2-23 11:46 AM 發表 呢段片我睇過...我對疫苗既很多知識, 都是睇袁生得來的. 可惜, 香港沒有袁先生....講完等於無講既磚家, 詞不達意既官員就大把
原帖由 maldini1967 於 2021-2-23 09:17 PM 發表 多謝各位師兄,睇下嗰乜乜Eddie敢晤敢入嚟撐
原帖由 阿聞 於 2021-2-24 12:10 PM 發表 佢唔會啦. 我在佢果個帖已經同佢討論過. 講唔夠幾次佢就話"學嘢我會睇啲真係值得學嘅嘢。 " 12118044 言下之意, 佢只係開個帖來抹黑, 冇諗過真係比較兩隻疫苗.
原帖由 劉婕 於 2021-2-24 02:34 PM 發表 不必再說服盲反黃人去接受科興。 信特首與高官的人自然會選擇科興, 不信他們的盲反黃人仍在千方百計抺黑林鄭 說她打的不是科興, 而犯民人仍然大力廣傳巴西的數據, 去保住外國貨的銷路。 也好! 可留多點科興配額給正常人享用
原帖由 maldini1967 於 2021-2-24 03:31 PM 發表 從來無諗過要說服班黃人接受科興,佢接種那種疫苗都係個人選擇,與我無關;只不過佢地不停抹黑,覺得有必要釐清姐!