下周一起首階段走塑 社企推「出租餐盒」
尊貴會員
VIP
原帖由 finalsm 於 2021-2-22 02:22 PM 發表 第一 病毒演化變異,是由量變引發質變。更多感染人數,會令病毒數量大增,從而令增加病毒變異機會。 第二 現行可用的疫苗是沒有百份百的抗感染數據。最高數字的疫苗都沒有百份之一百能令人百份百不受感染的保護率。 第三 假如社會上所有人口都接種疫苗。而病毒傳播鏈在接種疫苗的過程中依然存在時(就如歐美現在情況)。 在疫苗保護機率不是百份百時,就算所有人都接種疫苗,可見依然會“有部份人口必然會被感染。” ...
原帖由 breadstick 於 2021-2-22 06:49 PM 發表 我覺得你好傻. 昨日,英國已說明打疫苗之後, 感染率大幅下降。
原帖由 finalsm 於 2021-2-22 07:04 PM 發表 今日香港都有人打左疫苗,該疫苗保護率僅過50%,即係百人注射該疫苗,還有好大機率感染。 而打左疫苗是否代表可以不再帶口罩,放棄所有防疫守則? 沒有百份百保護率,而且接種率低嘅話,隨時間過去,病毒傳播鏈會依然存在。 未來兩年群體免疫都個係天方夜談。 仲有最後一點,短時間英國感染下降,未能代表群體免疫發生。 最重要一點,“這世上不是只有英國一個地方有病毒傳播鏈。”
原帖由 breadstick 於 2021-2-22 07:05 PM 發表 e d咁蠢ge想法.
原帖由 finalsm 於 2021-2-22 07:08 PM 發表 我想問你一句,個人疫苗接種後,仲須要帶口罩及保持防疫措施嘛?
原帖由 breadstick 於 2021-2-22 07:09 PM 發表 廢話少講. d狗罩留返比堆狗.
原帖由 sherming 於 2021-2-22 10:56 PM 發表 樓主連疫苗保護率如何計也不懂就大放厥詞!!! 打左疫苗同無打疫苗/只打安慰劑比較, 感染人數少左幾多%就是保護率!!! 就算50%保護率, 己經少左一半感染人數, 己經好大幫助!!! 治療防疫豈有百分百保証, 要求百分百是白痴!!!
Silver Member
Golden Member
原帖由 finalsm 於 2021-2-22 11:21 PM 發表 再補充一下,本人無任何政見立場。及本人不從事任何醫學工作。 只想用科學方法了解,注射疫苗後,個人防疫意識是否能減弱? 簡單一例,如醫護人員無論注射任何疫苗,能否不做任何防疫措施去接觸感染者? 而現今科技未能批量制造百份百保護率的疫苗,任何人在注射任何新冠疫苗後,社會還存在新冠傳播鏈下,是否都依然不能放鬆任何防疫措施?