• 瀏覽: 11,444
  • 回覆: 131
  • 追帖: 1
+3
引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-10 01:40 PM 發表

只要係利益我樓上講就成立
你想用歷史高位走勢推翻係你自欺欺人
你恥笑自己吧
問題係邊個既利益呀?
美國推廣民主自由,只有美國得益,咁叫話語權?
果然係黃人思維。

拎日經黎講更加係笑話。美國正正係覺得蘇聯要收皮了,放開手打壓日本,日經二十幾年未見家鄉,亦反映日本原地踏步。



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-10 01:48 PM 發表

問題係邊個既利益呀?
美國推廣民主自由,只有美國得益,咁叫話語權?
果然係黃人思維。

拎日經黎講更加係笑話。美國正正係覺得蘇聯要收皮了,放開手打壓日本,日經二十幾年未見家鄉,亦反映日本原地踏步。
我都唔知你仲有咩可以拗



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-10 02:54 PM 發表

我都唔知你仲有咩可以拗
你唔知自己有乜野可以拗就真。

即係美國同非洲某國講,民主自由會令你地國家更好,結果三十年後,杜指升十倍,非洲某國貧窮依舊,咁叫有話語權?

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-10 03:10 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-12-4 11:09 AM 發表
太久沒上深藍樓, 我都忘記了, 那裡是只能講中國有幾叻有幾勁.  這個觀點, 我就不放那裡了.

無論如何.

中國掘個坑讓澳洲總理跳下去, 炒熱件事讓世人看到西方的虛假, 然後讓中國重定自己的普世價值.

若中國是這個思路, 今次事件是一次很好的嘗試.  但還是走不出中國人自我感覺良好的框框.  其實, 西方媒體一枝筆, 就可以把事情用另一個角度寫出來.

下面是其中一篇西媒文章 ...
可能係去跟美國標準姐,佢個總統幾無恥既説話,點講都無問題喎,中國咁做又算得乜?何況仲唔係主席去講添,基本無傷大雅呢。



[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-10 03:08 PM 發表

你唔知自己有乜野可以拗就真。

即係美國同非洲某國講,民主自由會令你地國家更好,結果三十年後,杜指升十倍,非洲某國貧窮依舊,咁叫有話語權?
然則你確認正義和平美帝過去1直係帶領世界人類發展利益所以有話語權了?



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-10 05:09 PM 發表

然則你確認正義和平美帝過去1直係帶領世界人類發展利益所以有話語權了?
美國既話語權點黎? 扶持獨裁政府, 提倡經濟自由主義,跟住睇下好唔好彩, 如果獨裁者成功搞得起經濟, 變相等於提升美國話語權。韓國、台灣、智利係最好例子。

可惜失敗例子都唔少,伊朗、古巴、柬埔寨、尼加拉瓜,呢D 冷戰未完已經衰左。

同埋已經係冷戰年代既事。冷戰結束後美國唔講經濟自由主義,唔講有錢齊齊搵,講埋D虛無縹緲既民主自由...



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-11 07:22 AM 發表

美國既話語權點黎? 扶持獨裁政府, 提倡經濟自由主義,跟住睇下好唔好彩, 如果獨裁者成功搞得起經濟, 變相等於提升美國話語權。韓國、台灣、智利係最好例子。

可惜失敗例子都唔少,伊朗、古巴、柬埔寨、尼加拉瓜,呢D 冷戰未完已經衰左。

同埋已經係冷戰年代既事。冷戰結束後美國唔講經濟自由主義,唔講有錢齊齊搵,講埋D虛無縹緲既民主自由...
你唔好理
總之所有嘢你搵個理論搵個解釋
都擺脫唔到你雙重標準



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-12-4 11:09 發表
太久沒上深藍樓, 我都忘記了, 那裡是只能講中國有幾叻有幾勁.  這個觀點, 我就不放那裡了.

無論如何.

中國掘個坑讓澳洲總理跳下去, 炒熱件事讓世人看到西方的虛假, 然後讓中國重定自己的普世價值.

若中國是這個思路, 今次事件是一次很好的嘗試.  但還是走不出中國人自我感覺良好的框框.  其實, 西方媒體一枝筆, 就可以把事情用另一個角度寫出來.

下面是其中一篇西媒文章 ...
弱唔弱唔系你話嘅。你自己盲唔好當人地都盲。



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-11 12:01 PM 發表

你唔好理
總之所有嘢你搵個理論搵個解釋
都擺脫唔到你雙重標準
你乜春都唔知唔好成日引人恥笑啦
你連標準係乜都唔知,講乜野雙重標準呢

戇鳩會害死自己害死手足架,知無



[隱藏]
引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-11 06:50 PM 發表

你乜春都唔知唔好成日引人恥笑啦
你連標準係乜都唔知,講乜野雙重標準呢

戇鳩會害死自己害死手足架,知無
我都係用你拋出來嘅說法
既然美帝係有大家眼紅嘅話語權
咁即係說明了美帝帶領人類發展成就矚目有目共睹不爭事實
那是你的邏輯
你們可能覺得自己口材好,依附權力左講又贏右講又贏
我冇你地咁惡,就係冇呢種話語權,甚至仲日日俾人話要拉
不過我最叻就係捉住呢啲人嘅左手打右臉,右手打左臉



引用:
原帖由 聞敬鑾 於 2020-12-12 02:34 PM 發表

我都係用你拋出來嘅說法
既然美帝係有大家眼紅嘅話語權
咁即係說明了美帝帶領人類發展成就矚目有目共睹不爭事實
那是你的邏輯
你們可能覺得自己口材好,依附權力左講又贏右講又贏
我冇你地咁惡,就係冇呢種話語權,甚至仲日日俾人話要拉
不過我最叻就係捉住呢啲人嘅左手打右臉,右手打左臉
你最叻自己打自己塊臉, 以為贏左.

美國冷戰時既話語權, 就係有錢齊齊搵, 經濟自由主義. 蘇聯先係傳民主教果個
幾乎全東南亞都係美國扶持既獨裁政權,蔣家政權、李光耀、馬可斯、蘇哈托、札正熙、泰國軍政府...
美國提倡既經濟自由主義,有成功有失敗
但係蘇聯傳教傳到自己都仆左街,話語權自然係美國度,起碼四小龍有辦睇
點知美國好衰唔衰, 蘇聯仆街後學蘇聯去傳教
到今日仲講乜野話語權?你舉個冷戰後美國傳教既成功例子黎睇下

杜指三萬點咪就係笑撚死,要全世界停滯不前,成就杜指三萬點,咁叫乜撚野話語權呀智將
即係你成副身家加埋未來十幾年人工比誠哥換間板間房,成就長和股價創新高,所以誠哥好有話語權? 係既,總有人想自認誠哥契弟既

[ 本帖最後由 wilsonkf 於 2020-12-12 03:33 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 wilsonkf 於 2020-12-12 03:26 PM 發表

你最叻自己打自己塊臉, 以為贏左.

美國冷戰時既話語權, 就係有錢齊齊搵, 經濟自由主義. 蘇聯先係傳民主教果個
幾乎全東南亞都係美國扶持既獨裁政權,蔣家政權、李光耀、馬可斯、蘇哈托、札正熙、泰國軍政府...
美國提倡既經濟自由主義,有成功有失敗
但係蘇聯傳教傳到自己都仆左街,話語權自然係美國度,起碼四小龍有辦睇
點知美國好衰唔衰, 蘇聯仆街後學蘇聯去傳教
到今日仲講乜野話語權 ...
總之美帝帶領人類發展有話語權舉世矚目無可否認
佢有定冇扶邊個都好,總之係美帝話語權
蘇聯鐵蹄講到1塌糊塗係救你唔到
蘇軍A屎你都未知係乜



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]