- 瀏覽: 4,574,613
- 回覆: 7,509
- 追帖: 519
- 分享: 252
+597
尊貴會員
- 帖子
- 1799
- 積分
- 1622
- 註冊
- 2008-4-19
|
#766
發表於 2020-11-25 01:24
引用:原帖由 eman666 於 2020-11-24 11:44 PM 發表 
淋病晒九氣啦！佢一系唔做，一系就hea做！完全無完全行使阿爺比佢的權力！
當你條7婆之前無國安法及阿爺未開聲，所以你條7婆做唔到，現家兩樣有齊啦！佢做左D乜？味繼續撐及包庇班假髮！話什麼市民不可批評假髮！我小🖕
根本大家留意番！7婆個福佳好撐班假髮同黑醫護！你睇年頭抗疫高峰期時，條7婆開到聲又話班黑醫護辛苦又盛，又話全靠佢地，又話第一時間同佢地向國家爭取醫護簉備！我小🖕！班黑醫護又作又罷工，你條 ...
即使有國安法都只能依法辦事，而辦事既人正正是警隊，請問特首可以利用國安法做d咩呢
假髮的而且確係一個問題，判刑有各種問題，唯有靠律政司上訴/刑期覆核，但黃藍兩邊都不斷批評的時候，希望判刑岩自己心水時，這樣司法仲算唔算獨立和中立，又再問特首可以用邊方面權力去處理
黑醫擺工是一回事，亦都有醫護勞心勞力為疫情等出力，難道因為有黑護存在就不能讚揚努力既醫護，依然都係同一問題，特首用咩權力去處理班黑醫護呢，醫管局自己唔處理或無法處理，咁特首又可以做d咩
最後你話全部都係阿爺做，特首咩都唔錯，但係DQ4名泛民議員，阿爺話收到特首請求去做，咁又點解釋呢，阿爺做到咁明撐特首話佢有做野，點解會咁呢，到底特首有做野定冇做野呀
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 825
- 積分
- 819
- 註冊
- 2017-3-23
|
#767
發表於 2020-11-25 02:00
上帝要其滅亡，必先使其瘋狂。中央要狗官黑醫滅亡，必先使其瘋狂。
有時候打擊敵人未必一定用正攻法。順著他們意向，讓他們自我膨脹，自以為天之驕子，不可一世。等他們繼續走向瘋狂而步向滅亡。
黑色司法和黑醫護界有問題，連街頭順嫂都知道，林鄭和身邊人點會唔知？林鄭不單無批評，仲說出類似鼓勵的說話。合理嗎？街尾發叔都知道不合理。但咁唔合理都講得出，真心佩服林鄭。
過程需要時間，秋後，總要算算賬。未必是今秋，可以是下秋或下下秋。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5709
- 積分
- 5557
- 註冊
- 2012-10-8
|
#768
發表於 2020-11-25 03:26
引用:原帖由 eman666 於 2020-11-24 11:28 PM 發表 
呢個屋宛曱甴當道
[ 本帖最後由 moonkaru 於 2020-11-25 03:28 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2859
- 積分
- 2640
- 註冊
- 2013-6-22
|
#769
發表於 2020-11-25 07:25
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8180
- 積分
- 8057
- 註冊
- 2006-6-29
|
#770
發表於 2020-11-25 08:48
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 黃黎耀曉明 於 2020-11-25 02:00 AM 發表
上帝要其滅亡，必先使其瘋狂。中央要狗官黑醫滅亡，必先使其瘋狂。
有時候打擊敵人未必一定用正攻法。順著他們意向，讓他們自我膨脹，自以為天之驕子，不可一世。等他們繼續走向瘋狂而步向滅亡。
黑色司法和黑醫護界有問題，連街頭順嫂都知道，林鄭和身邊人點會唔知？林鄭不單無批評，仲說出類似鼓勵的說話。合理嗎？街尾發叔都知道不合理。但咁唔合理都講得出，真心佩服林鄭。
過程需要時間，秋後，總要算算 ...
在內地一地方亂，不管那方對錯，中央都會雙方捉，以第一時間平亂，地方長官如無第一時間平亂，要負全責，
中央的做法是市委換人，市長執好蘇州屎後，再處理。
這種事由小在內地聽人分析聽多了。
現今中央改革香港政治結構，上升派港政委的級數，這己明示中央對香港的直管提高
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8495
- 積分
- 8371
- 註冊
- 2019-8-18
|
#771
發表於 2020-11-25 09:10
引用:原帖由 eman666 於 2020-11-24 11:44 PM 發表
淋病晒九氣啦！佢一系唔做，一系就hea做！完全無完全行使阿爺比佢的權力！
當你條7婆之前無國安法及阿爺未開聲，所以你條7婆做唔到，現家兩樣有齊啦！佢做左D乜？味繼續撐及包庇班假髮！話什麼市民不可批評假髮！我小🖕
根本大家留意番！7婆個福佳好撐班假髮同黑醫護！你睇年頭抗疫高峰期時，條7婆開到聲又話班黑醫護辛苦又盛，又話全靠佢地，又話第一時間同佢地向國家爭取醫護簉備！我小🖕！班黑醫護又作又罷工，你條 ...
連尊貴的建制派何議員/工聯會鄭xx都不支持明日大嶼，林鄭可以做乜？
至於黑醫護/假法官的問題，呢的唔係應該醫管局/律政司去處理？
香港的確是一個法治社會，不應該尊重法律？如果判決不公平/不合理，呢的應該是律政司工作。
林鄭幾次上京，你知道佢嘅agenda? 你知道佢乜都冇做？
林鄭不合意，不會是因為林鄭要拿地產霸權開刀，不合地主搵錢的意？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6050
- 積分
- 5270
- 註冊
- 2009-12-11
|
#772
發表於 2020-11-25 09:22
引用:原帖由 Moon1227 於 2020-11-25 12:42 AM 發表
1) 係呢度, 除咗我, 亦有好多人為咗對坑黑暴而親身行出嚟做咗好多事(就算黑暴之前, 颱風襲港我都會參與號召出嚟幫手鋸樹掃街)。我認為冇乜大不了, 只係一個作為本地市民嘅一個公民責任。自己嘅地方, 梗係由自己去守護㗎喇! 有乜咁大不了？
2) 你無端端喺呢度忽然出現, 我又唔識你, 只見到你係癲狗咁唱衰林鄭, 咬住某啲樓主, 仲幫埋何議員手喎! 調返轉頭問你, 你覺得大家又會點睇你？ ... 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8180
- 積分
- 8057
- 註冊
- 2006-6-29
|
#773
發表於 2020-11-25 09:32
引用:原帖由 SKY2019 於 2020-11-25 09:10 AM 發表
再講一次，林鄭得三萬警察。
連尊貴的建制派何議員/工聯會鄭xx都不支持明日大嶼，林鄭可以做乜？
至於黑醫護/假法官的問題，呢的唔係應該醫管局/律政司去處理？
香港的確是一個法治社會，不應該尊重法律？如果判決不公平/不合理，呢的應該是律政司工作。
林鄭幾次上京，你知道佢嘅agenda? 你知道佢乜都冇做？
林鄭不合意，不會是因為林鄭要拿地產霸權開刀，不合地主搵錢的意？
但林鄭不止不做都算了，在關鍵時候，場面的談話才最可疑。她給的是助火而非滅火。
而支持她的人說是她要引蛇出洞，是演員，有些人更說是中央特意要她去分化香港社會，把香港的亂源踢給中央。
這是本人最反感之所在，因經文革後，中央是最忌地方玩分化的，一有事全部治罪。而古今中外的地方分化，很多時引至社會大亂，這在中國各朝各代都是大忌。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5290
- 積分
- 4778
- 註冊
- 2009-2-4
|
#774
發表於 2020-11-25 09:48
引用:原帖由 kallan 於 2020-11-23 09:28 PM 發表
一塌糊塗
這篇並不是想講政府的管治能力問題，而是從另一個角度去探討香港政府之無能和施政一塌糊塗，完全是沒有章法。
故此，個人非常確定在黑暴潮之前，中央是百份百沒有干預香港事務，故此，在黑暴潮之後？如果中央不能收編警隊，最後就只可出動解放軍去在香港平亂，這在政治博奕來講，美國是計算到如果中國動用解放軍，香港自然就會變質成為另一個層次的問題，結果，香港警隊現在可以講是唯一的清流，亦是維護香港法治的 ...  就係抄功課, 內地抗疫咁成功, 就成功直接抄功課啦
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8495
- 積分
- 8371
- 註冊
- 2019-8-18
|
#775
發表於 2020-11-25 09:50
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 KG123456 於 2020-11-25 09:32 AM 發表
但中央己一再強調，中央全力支持林鄭合法行使權力，也一再強調特首在香港的權力最大。
但林鄭不止不做都算了，在關鍵時候，場面的談話才最可疑。她給的是助火而非滅火。
而支持她的人說是她要引蛇出洞，是演員，有些人更說是中央特意要她去分化香港社會，把香港的亂源踢給中央。
這是本人最反感之所在，因經文革後，中央是最忌地方玩分化的，一有事全部治罪。而古今中外的地方分化，很多時引至社會大亂，這在中國各朝各代都是 ...
現在建制派一樣反對，仲要做建制反對派。。。
[ 本帖最後由 SKY2019 於 2020-11-25 09:56 AM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1695
- 積分
- 1549
- 註冊
- 2015-10-3
|
#776
發表於 2020-11-25 10:12
引用:原帖由 zzzdd 於 2020-11-24 08:46 PM 發表
經常都話要兩星期禁足,全民強制檢測才是王道,才能清零,但事實上香港就是有絕大部份人唔係唔想清零,係唔想同內地通關,亦只想同政府作對。就算真想實行,除了會有千萬種甚麼偷dna,無私隱之類on居理由,還會有大量工商鋪,各行各業要求政府"賠償"兩星期損失,幾"悲天憫人"原因都會出現;再之後,兩星期全港市民既飲食,生活用品,各類必需品...以現時港府各部門既各自為政有可能協同好嗎？做既唔合力,全港幾百萬人 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1012
- 積分
- 1010
- 註冊
- 2016-11-1
|
#777
發表於 2020-11-25 10:13
引用:原帖由 zzzdd 於 2020-11-24 09:50 PM 發表
佢地支持者唔少的
11850390 
[ 本帖最後由 blueyuyu 於 2020-11-25 10:36 AM 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 11931
- 積分
- 11924
- 註冊
- 2007-3-31
|
#778
發表於 2020-11-25 10:16
引用:原帖由 KG123456 於 2020-11-25 09:32 AM 發表
但中央己一再強調，中央全力支持林鄭合法行使權力，也一再強調特首在香港的權力最大。
但林鄭不止不做都算了，在關鍵時候，場面的談話才最可疑。她給的是助火而非滅火。
而支持她的人說是她要引蛇出洞，是演員，有些人更說是中央特意要她去分化香港社會，把香港的亂源踢給中央。
這是本人最反感之所在，因經文革後，中央是最忌地方玩分化的，一有事全部治罪。而古今中外的地方分化，很多時引至社會大亂，這在中國各朝各代都是 ...
另外, 其實我主要想回你一點, 應該話問你一個問題。既然林鄭一上台就俾人鬧鬧鬧、有咁多你(你哋)眼中嘅錯處。咁點解又會"中央己一再強調，中央全力支持林鄭合法行使權力，也一再強調特首在香港的權力最大。"？ 你有冇諗過呢個問題？
無論你嘅答案係乜(除非你嘅答案係認為中央係羣白痴團體之外), 只要你係真心愛國, 支持中央, 你都唔會走出嚟鬧埋一份。
你自己都識講啦! 中央最忌玩分化, 你不停去批評責罵中央指名嘅林鄭, 唔係分化緊中央指定官員同全香港人之間嘅關係咩？ 所以我覺得你講呢番說話好自相矛盾。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1012
- 積分
- 1010
- 註冊
- 2016-11-1
|
#779
發表於 2020-11-25 10:33
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5290
- 積分
- 4778
- 註冊
- 2009-2-4
|
#780
發表於 2020-11-25 10:34
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 SKY2019 於 2020-11-20 12:12 AM 發表
貓哥的世界 : 反壟斷指南：國家為什么要對互聯網巨頭出手？ |2020-11-18
貓哥按：近日，國家在互聯網反壟斷領域搞了個大動作，11月10日，市場監管總局面向公眾發布《關于平台經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）》。
同時大家可能沒注意到，在這之前的11月6日，國家市場監管總局、中央網信辦、國家稅務總局三部門面向27家互聯網公司（包括阿里、騰訊、京東、百度、字節跳動、拼多多、美團、微 ...
是非常危險的, 萬一佢地出現資金斷裂 或內部腐敗, 可以危害整個國家的安穩.
我覺得同時可以加大 大公司的稅務, 成個倒金字塔形的稅制,
在收入當中收稅,而不是在"所謂純利"中收稅, 減少不同明目的走稅
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
