• 瀏覽: 3,658
  • 回覆: 20
保就業是必需的.  它的最大作用, 是買時間.

分開4個月, 每個月5000千人失業, 和1個月20000人失業, 於後者來說, 有工作的人沒太大感覺, 但要找工作的人就會陷入恐慌.

而且, 保就業是保住工作, 保住公司, 不是保住老闆.

一間公司倒閉, 向它供貨的公司也會跟著失去生意.  一個供應商失去了一間公司的生意, 還可以慢慢想方設法生存下去, 同一時間大量公司倒閉, 背後的供應商也會因為同一時間失去大量生意而倒閉, 一間接一間地滾雪球下去的話, 就會造成經濟全面崩潰.  那時就不會是6%的失業率.  

疫情之下, 會迫著社會經濟轉型, 但過程必需要緩慢而有序地進行, 保就業的最大作用就是如此.


有人說, 何不將錢直接派給香港人?  錢派了給市民, 公司就沒了, 公司沒了, 職位也沒了, 經濟也就崩潰了.  到時派錢能派多少個月?  大家都沒有工作了, 每個月拿著那幾千元能做甚麼?  那時民怨必定四起, 政府就真的被攬炒了.


這個疫情, 看來至少還要維持數年, 就算有疫苗, 也不代表經濟就能回復以前樣子.  香港社會, 已經實實在在完全變成M型, 這才是大問題.  越來越少中產交稅, 加上人口老化, 再遇上疫情, 政府支出大增, 還有黃絲泛民不斷拖後腿的問題, 可能10年不到, 政府便開始要大量發債去維持政府開支, 這才是政府最頭痛的問題.


(一旦中共武統, 便會面臨西方全面的封鎖和制裁, 到時不旦內地, 連香港經濟也會受波及.  到時, 香港也可能受到台灣的飛彈攻擊, 若台灣真的攻擊大亞灣, 香港也就真的要攬炒了)



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-22 11:28 PM 發表
保就業是必需的.  它的最大作用, 是買時間.

分開4個月, 每個月5000千人失業, 和1個月20000人失業, 於後者來說, 有工作的人沒太大感覺, 但要找工作的人就會陷入恐慌.

而且, 保就業是保住工作, 保住公司, 不是保住老闆.

一間公司倒閉, 向它供貨的公司也會跟著失去生意.  一個供應商失去了一間公司的生意, 還可以慢慢想方設法生存下去, 同一時間大量公司倒閉, 背 ...
保就業保得一時,仲要嘔血咁保。
失業,無人想(攬炒派另計),上年黑暴擺明要香港死,(破壞公物,破壞商店,堵路,堵機場,打人,放火。。。),咁啱又遇上疫情。


現在攬炒派達到目標之一,還要政府填氹?

保就業?
工會攪罷工後,衰咗要政府補貼?唔係呀。


想失業人數下跌,至少要做到

1.
疫情改善
2.
政治先行的工會收皮,攬炒派各系人士落台。


_____



政府已經保到無哂錢, 各位唯有自求多褔.


保條撚 擺明是送錢俾班奸商派花紅


[隱藏]
引用:
原帖由 泉船 於 2020-10-23 02:46 AM 發表

保就業保得一時,仲要嘔血咁保。
失業,無人想(攬炒派另計),上年黑暴擺明要香港死,(破壞公物,破壞商店,堵路,堵機場,打人,放火。。。),咁啱又遇上疫情。


現在攬炒派達到目標之一,還要政府填氹?

保就業?
工會攪罷工後,衰咗要政府補貼?唔係呀。


想失業人數下跌,至少要做到

1.
疫情改善
2.
政治先行的工會收皮,攬炒派各系人士落台。


_____
"保就業保得一時,仲要嘔血咁保。"
- 當然, 要保著失業率能緩慢地上升, 就是要分擔全港大部份僱主的人工支出, 這筆錢是一定不少的.

"失業,無人想(攬炒派另計),上年黑暴擺明要香港死,(破壞公物,破壞商店,堵路,堵機場,打人,放火。。。),咁啱又遇上疫情。
現在攬炒派達到目標之一,還要政府填氹?"
- 政府投放這筆錢, 不是為了幫攬炒派填氹, 是為了有序地讓失業率緩慢地上升.  其實, 道理有點像股市, 慢慢跌, 人心就不會那麼恐慌, 跌到某個支持位, 就會反轉.  相反, 一旦變成恐慌性拋售, 股市就會非理性地崩盤, 變成人踩人.  你可以想像一下, 失業率一個月之內由0.5%變成20%, 30%, 大量公司倒閉, 個個老闆資不低債, 人人爭住伸請綜援, 個社會會變成點?

保就業?
工會攪罷工後,衰咗要政府補貼?唔係呀。
- 你先試下用政府的立場去諗下件事先, 政府補貼, 唔係為咗工會, 係為咗社會.  黑暴之下, 香港是沒有運行的了, 但點衰法, 唔係由黑暴, 泛民話事, 係應由政府話事.  黑暴泛民依家已經炒咗自己, 佢地最想就係經濟崩潰, 咁先炒到政府, 先係真攬炒.  但如果能保到就業, 唔想無咗份工既人就有機會保到份工, 好似國泰工會叫會員唔好簽新合約呢啲, 咪由得佢地自炒.

"想失業人數下跌,至少要做到

1.
疫情改善
2.
政治先行的工會收皮,攬炒派各系人士落台。"
- 你說的也有道理, 但我們要先做能做的事.  要改善疫情, 在黃絲黑暴拖後腿之際, 不是短期可解決, 要工會收皮, 亦非一時三刻的事.  但如政府不保就業, 一時三刻經濟就會崩潰.

所以, 政府出保就業呢一著, 係必需的好棋.



講真, 如果我係泛民, 我就一定反對保就業, 保咗就業, 經濟就唔會崩潰, 無辦法真攬炒.


要搞社會運動, 先決條件就係社會人人民不聊生, 個個無工開, 無錢, 無飯前, 咁先會多人出來反政府.  點解泛民一直拖著政府, 令香港無法經濟轉型, 就係咁解.  個個豐衣足食, 鬼得閒同你去爭取五大訴求!


 所以, 我係泛民, 我就會話保就業係官商勾結, 明益老闆, 叫政府一係派錢, 一係搞失業救濟.  咁樣, 等經濟一崩潰, 人人無工開, 個個月揸住政府幾千蚊, 交得屋租嚟交唔到學費, 又要負資產賣車賣樓, 連鎖反應, 惡性循環下, 話唔定好快就搞得成顏色革命.



但講到尾, 保就業不能無止境地保下去, 政府其實也沒有這麼多錢.


但爭取到幾個月時間, 啲老闆, 打公仔, 和政府就有個緩衝區去諗點應變.  呢幾個月, 可能就會救番好多公司.  有公司, 先有職位, 有職位, 啲人先會忙住返工唔得閒出去示威.


之不過, 依家國泰已經下了第一刀, 大家都預期, 年尾就是大屠殺的時候, 到時疫情應該同依家差唔多, 政府下一步要點救, 救咩人唔救咩人, 就要睇政府既智慧.



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-23 11:08 PM 發表

"保就業保得一時,仲要嘔血咁保。"
- 當然, 要保著失業率能緩慢地上升, 就是要分擔全港大部份僱主的人工支出, 這筆錢是一定不少的.

"失業,無人想(攬炒派另計),上年黑暴擺明要香港死,(破壞公物,破壞商店,堵路,堵機場,打人,放火。。。),咁啱又遇上疫情。
現在攬炒派達到目標之一,還要政府填氹?"
- 政府投放這筆錢, 不是為了幫攬炒派填氹, 是為了有序地讓失業率緩慢地上升. ...
這邊保就業,那邊持續放血呢?

我不反對保就業,
但要有個前設。

沒理由投錢養老鼠吧。

講句唔好聽,有些人為錢無所不用其極。
政府保就業,保老千嗎?

前題攪掂老千,才保就業。



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-22 11:28 PM 發表
保就業是必需的.  它的最大作用, 是買時間.

分開4個月, 每個月5000千人失業, 和1個月20000人失業, 於後者來說, 有工作的人沒太大感覺, 但要找工作的人就會陷入恐慌.

而且, 保就業是保住工作, 保住公司, 不是保住老闆.

一間公司倒閉, 向它供貨的公司也會跟著失去生意.  一個供應商失去了一間公司的生意, 還可以慢慢想方設法生存下去, 同一時間大量公司倒閉, 背 ...
老闆同公司可以分得開嗎?老闆不能自保,佢點可以保住間公司?難道公司冇咗老闆仲可以生存?有咁嘅可能嗎?
只要老闆在,公司不倒,將來先有翻身機會。
老闆倒下,以後都好難翻身。

[ 本帖最後由 ntworks 於 2020-10-24 08:48 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 泉船 於 2020-10-24 04:48 AM 發表

這邊保就業,那邊持續放血呢?

我不反對保就業,
但要有個前設。

沒理由投錢養老鼠吧。

講句唔好聽,有些人為錢無所不用其極。
政府保就業,保老千嗎?

前題攪掂老千,才保就業。
正如政府所言, 如果還要搞篩選, 就要花額外的時間.  但要避免公司大量倒閉, 推保就業是刻不容緩.

最多是像兩大超市那樣, 叫他們搞些折頭出來, 也算是為了它們的企業形象吧!

我們不應因為有沙蟲, 就去斬腳趾.  又或反過來問, 若不推保就業, 要如何保住失業率呢?



引用:
原帖由 ntworks 於 2020-10-24 08:36 AM 發表

老闆同公司可以分得開嗎?老闆不能自保,佢點可以保住間公司?難道公司冇咗老闆仲可以生存?有咁嘅可能嗎?
只要老闆在,公司不倒,將來先有翻身機會。
老闆倒下,以後都好難翻身。
對.

所以不能為了當中不好的老闆, 而放棄去救有心想維持公司的老闆.



引用:
原帖由 泉船 於 2020-10-23 02:46 AM 發表

保就業保得一時,仲要嘔血咁保。
失業,無人想(攬炒派另計),上年黑暴擺明要香港死,(破壞公物,破壞商店,堵路,堵機場,打人,放火。。。),咁啱又遇上疫情。


現在攬炒派達到目標之一,還要政府填氹?

保就業?
工會攪罷工後,衰咗要政府補貼?唔係呀。


想失業人數下跌,至少要做到

1.
疫情改善
2.
政治先行的工會收皮,攬炒派各系人士落台。


_____
x2



引用:
原帖由 derek2020 於 2020-10-25 07:51 AM 發表

正如政府所言, 如果還要搞篩選, 就要花額外的時間.  但要避免公司大量倒閉, 推保就業是刻不容緩.

最多是像兩大超市那樣, 叫他們搞些折頭出來, 也算是為了它們的企業形象吧!

我們不應因為有沙蟲, 就去斬腳趾.  又或反過來問, 若不推保就業, 要如何保住失業率呢?
,下年度仲慘,政府點補?

因為疫情,已經結構性地破壞經濟



引用:
原帖由 泉船 於 2020-10-26 01:57 AM 發表

,下年度仲慘,政府點補?

因為疫情,已經結構性地破壞經濟
睇新聞, 好似話暫時唔會再有下一期補就業.  事實上, 政府亦明白, 庫房不能無限期咁做.

於是乎, 問題就來了.

你唔再保就業, 大裁員潮就會嚟.  一旦通街失業, 黑暴就會出來搞事, 昨天兒登已經有人出po, 到時要統一口徑, 乜野都係政府既錯, 係呢個獨裁中共和乃共政府防疫失敗, 施政失敗, 官商勾結, 搞到民不聊生, 個個無工開, 係港共政權攬炒香港人云云.  到時, 連三罷都唔使搞, 因為根本好多人已經無工開, 怨氣累積起來, 下一輪疫情未來, 下一輪抗爭已來.

有工開, 有樓要供, 社會才會穩定.  公司連環倒閉, 就會影響股和樓市, 股樓出事, 就會令更多公司倒閉, 惡性循環之下, 香港就會大亂.  除非, 呢個係中央既想法, 想令香港財富一夜消失, 但咁做, 民心就會極度思變.  當然, 對窮人來說, 這也未嘗不是一件好事, 他們就是想這樣攬炒, 令所有人重新回到同一條起跑線.  對中央來說, 所有利益集團被消失, 之後就可以由中共來重建.  中資也可大舉進駐香港, 控制香港經濟.  但就要先捱過民心思變呢一關.  所有人財富歸零, 香港也就不會再有人支持中共.

搞失業救濟也不行, 授人以魚, 只係食止痛藥, 加快耗光香港儲備, 到時又再來一次大鱷之戰, 香港便可以成功脫勾, 唯一得益的, 只有政黨.  到儲備用光, 政府要不斷發債, 長遠香港便會變成烏克蘭, 只是不知, 到時的港女, 有沒有資格做中國子宮.

香港的經濟, 本來就應該轉型, 只是一直被泛民拖後腿, 甚麼做不了.  至於, 香港的問題核心, 我一直都覺得, 是太多人了.  一個這麼少的地方, 怎可能擠進七百二十萬人?  擠了這麼多人, 所有資源都不夠分, 怎可能管治得好?  尤其是, 現在香港已經不再是橋樑角色, 又找不到另一條經濟出路, 根本就無法養活這麼多人口.  現在不用一孩計劃, 香港人自己也不願生小孩, 這就已經說明了問題.  將香港人口減到二百萬, 我認為才是一個比較合適的數目.  當然, 這只是幻想, 但無論如何, 這一刻, 香港人是要團結求變, 我們才能好好地活下去, 我們已沒有時間搞政治鬥爭了.



[隱藏]
引用:
原帖由 泉船 於 2020-10-26 01:57 AM 發表

,下年度仲慘,政府點補?

因為疫情,已經結構性地破壞經濟
保得一時不是一世.

漁港變香港,其間可能受惠某政府政策.

工程食水深
承辦者分大頭,層層剝削下,剩下的油水夠妙.



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]