Silver Member
- 帖子
- 11690
- 積分
- 11108
- 註冊
- 2015-11-18
|
#31
發表於 2020-9-30 15:41
引用:原帖由 財閥政治 於 2020-9-28 08:22 發表
如果說到二戰罪魁 , 基本上一定是希特拉 , 和他的納粹黨 ,
但其他們就是怎樣興起的呢???
係呢個獨特問題上 , 我們可以看到三個奇怪現象 :
一--不同於意大利 日本兩國 , 納粹黨倒是民選上台的呢 ,
二--當時的德國 , 其實有大量上層和底層人民支持納粹黨呢 ,
三--相對於一戰德國 二戰法國的投降 ,
納粹德國倒算是戰到最後一發子彈呢 ... 點解會這樣???
事 ... 感覺上,7兩舗係行緊希魔嘅舊路。
美國人係既得利益啫,紙醉金迷,
唔察覺/唔誠認/唔接受自己係幫兇,唔出奇。
德國人咁超班嘅種族都賴嘢,美國佬?
最R頭嘅係啲黃蛙,明明俾7兩舗7緊,都仲7到俾人賣嗰陣幫人點數...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8916
- 積分
- 7550
- 註冊
- 2019-7-26
|
#32
發表於 2020-9-30 17:44
引用:原帖由 財閥政治 於 2020-9-30 12:44 PM 發表
其實e+全世界都係咁。。。美國就唔駛講拉,英國有脫歐,法國有黃馬甲
但係咪之前佢地都比民主制度,搞到好差咁呢?
老實講,我就覺得唔係。。。
所以我既結論係,任何政治制度都可以變好變差,而發展上,
經濟大環境其實比政治制度影響大好拎多。。。 ... 你最後一句唔太正確, 大陸話咁快KO咗個新冠, 但係外國就係啲onX懶民主制度先搞到pk. 愚民每個地方都一定有, 但係懶民主制度先會令問題放大, 出現咁多有理無理示威, 因為就算執政者唔係咩衰人都好都一定要偏重民意唔係就選唔到.
當然就算係大陸都一定要有民意基礎共產黨先執到政(人地其實係有選舉, 不過啲onX盲嘅識上網都睇唔到), 而制度嚟家野係唔可以完全保證民主唔民主, 永遠有好就有唔好. 有啲人驚大陸制度我都明, 但係現實係目前幾十年來經多人批判(理性)共產黨修正後好過啲onX懶民主轉轉轉又比外國老點變白痴好好多.
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#33
樓主 發表於 2020-9-30 19:48
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#34
樓主 發表於 2020-9-30 22:00
引用:原帖由 明亮的晨星二 於 2020-9-30 02:37 PM 發表
福士甲蟲車,德國汽車經典,1999年停產;就是大眾汽車廠三十年代,為響應元首號召「讓每個德國家庭都擁有一部優質汽車」而推出的 多謝明兄指教 ... 原來呢度D高手仲多過史區 !!!
(唔好比史區D人知道我咁講呀)
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#35
樓主 發表於 2020-10-1 08:26
[按此打開]
[隱藏]
值得一提既係 , 其實自希特拉以民粹主義上台後 ,
佢就將自己綁左係民粹主義戰車之上 ... 佢只可以越來越激進 ,
去滿足民眾被越養越大既胃口 ;
相反 , 只要佢稍為剎車 , 民眾就會立即不滿 ... 甚至可能立即被
更激進者拉下台 !!!
事實上 , 法國第一共和(法國大革命)既黑暗時期 ,
就有好多革命黨人 , 因為想勸停班痴線佬 , 結果比人話係反動 ,
都的埋上斷頭台呀陰功 ... ^.^"
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2700
- 積分
- 2649
- 註冊
- 2019-3-31
|
#36
發表於 2020-10-1 10:53
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1402
- 積分
- 1438
- 註冊
- 2020-7-20
|
#37
樓主 發表於 2020-10-1 13:26
引用:原帖由 bigmouthlady 於 2020-10-1 10:53 AM 發表
尾國就一定會撐黃芝鋒架勒, 就好似當年巴爾戈喬夫咁,
人地比西方頒諾貝爾和平獎TIM.....點解呀??
佢幫尾國佬隊冧左蘇聯丫麻, 所以人地蘇聯解體後仲好富貴
係蘇聯人民乞食渣麻!! ... 講真 , 近年諾貝爾和平獎都越來越搞笑拉 ...
戈爾講環保 , 諾貝爾和平獎 ; 奧巴馬上任唔夠一年 , 諾貝爾和平獎
咁既獎你同我講有公信力???
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 78363
- 積分
- 81246
- 註冊
- 2009-8-19
|
#38
發表於 2020-10-1 13:44
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|