Golden Member
帖子 31031 積分 30470 註冊 2011-1-1
#46
發表於 2020-9-28 17:29
引用: 原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:25 PM 發表
@vvoy
你的意思是:你提供的鄭月娥特首的公告,就證明 港版國安法是全國性法律。
是不是這意思? 你懂不懂中文 ?
VIP
帖子 2909 積分 3061 註冊 2020-4-1
#47
發表於 2020-9-28 17:39
引用: 原帖由 vvoy 於 2020-9-28 05:29 PM 發表
你懂不懂中文 ? 直接回答問題:你是否自己沒有獨立判斷能力,只是相信特首那個公告而認為 港版國安法屬於全國性法律。
Silver Member
帖子 13809 積分 13689 註冊 2008-2-3
#48
發表於 2020-9-28 17:46
引用: 原帖由 vvoy 於 2020-9-28 05:29 PM 發表
你懂不懂中文 ? 估計道友想寫某一種嘢,但腦同手唔一致,寫左另一個意思嘅嘢.
Golden Member
帖子 31031 積分 30470 註冊 2011-1-1
#49
發表於 2020-9-28 17:57
引用: 原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:39 PM 發表
直接回答問題:你是否自己沒有獨立判斷能力,只是相信特首那個公告而認為 港版國安法屬於全國性法律。 一步一步來
你對第一句
有甚麼意見 ?
《2020年全國性法律公布》
Silver Member
帖子 13809 積分 13689 註冊 2008-2-3
#50
發表於 2020-9-28 18:23
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 vvoy 於 2020-9-28 05:57 PM 發表
一步一步來
你對第一句
有甚麼意見 ?
《2020年全國性法律公布》 毫無疑問,道友又衰一次.
VIP
帖子 2909 積分 3061 註冊 2020-4-1
#51
發表於 2020-9-28 18:25
引用: 原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 05:39 PM 發表
直接回答問題:你是否自己沒有獨立判斷能力,只是相信特首那個公告而認為 港版國安法屬於全國性法律。 @vvoy
本帖子重點不是港版國安法,發帖者企圖用此法例 加強他的一樓論點。
所以,只要他現在同意我對此法例的觀點就行了。
你不必為他護航,雖然他的網名有“國王”倆字。
Golden Member
帖子 31031 積分 30470 註冊 2011-1-1
#52
發表於 2020-9-28 18:28
引用: 原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:25 PM 發表
@vvoy
本帖子重點不是港版國安法,發帖者企圖用此法例 加強他的一樓論點。
所以,只要他現在同意我對此法例的觀點就行了。
你不必為他護航,雖然他的網名有“國王”倆字。 ... 看來
你直線同意了第一句 :
《2020年全國性法律公布》
VIP
帖子 2909 積分 3061 註冊 2020-4-1
#53
發表於 2020-9-28 18:45
引用: 原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:25 PM 發表
@vvoy
本帖子重點不是港版國安法,發帖者企圖用此法例 加強他的一樓論點。
所以,只要他現在同意我對此法例的觀點就行了。
你不必為他護航,雖然他的網名有“國王”倆字。 ... @vvoy
政治討論是嚴肅的。
既然你採取這種態度,那麼發帖者本來想藉著本帖子所達成的目標就會被。。。
哈哈哈
====
給瀏覽者:
一樓的言論是否發帖者原創,須要由他出來鄭重確認。還有,他最好說說:香港的第二權:法官們 被共產黨控制對他本人有什麼好處,為啥他每天每天都出一些這樣性質的主題。
而瀏覽者可以首先開一個論壇賬戶,拿到200分就可以在本版發表意見:
你們希望 共產黨控制香港的法官麼?
Golden Member
帖子 31031 積分 30470 註冊 2011-1-1
#54
發表於 2020-9-28 18:51
引用: 原帖由 持劍衛道 於 2020-9-28 06:45 PM 發表
@vvoy
政治討論是嚴肅的。
既然你採取這種態度,那麼發帖者本來想藉著本帖子所達成的目標就會被。。。
哈哈哈
====
給瀏覽者:
一樓的言論是否發帖者原創,須要由他出來鄭重確認。還有,他最好說說:香港的第二權:法官們 被共產黨控制對他本人有什麼好處,為啥他每天每天都出一些這樣性質的主題。
而瀏覽者可以首 ... 請你證明 :
香港法官們
已被共產黨控制
禁止發言
帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4
#55
發表於 2020-9-28 18:54
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
VIP
帖子 2909 積分 3061 註冊 2020-4-1
#56
發表於 2020-9-28 18:59
@直線國國王
你什麼時候才回應這些問題:
---你這個帖子是 another shot in the concerted actions to attack the Judiciary, trying to threaten the judges and the magistrates? [有一次與其他持份者的聯合行動去攻擊司法機構,試圖威脅法官】
Do you admit that?
---“批評+fair comments”,並不等於單單“批評”。重點是 fair comments.
你一樓的在你眼中是否單純攻擊 馬法官?
---本帖子重點不是港版國安法,你是否企圖用此法例 加強一樓的論點。
禁止發言
帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4
#57
發表於 2020-9-28 19:01
禁止發言
帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4
#58
發表於 2020-9-28 19:03
禁止發言
帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4
#59
發表於 2020-9-28 19:09
禁止發言
帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4
#60
發表於 2020-9-28 19:14
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]