中環High Tea——傳統泛民瞓醒未？ - 副刊專題討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

副刊專題討論

中環High Tea——傳統泛民瞓醒未？

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,961
回覆: 6

列印

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

中環High Tea——傳統泛民瞓醒未？

#1

發表於 2020-9-22 09:59

民主黨委託香港民研進行民調，以決定未來一年是否留守立法會。民調昨日展開，最少有十五名反對派立法會議員參與以民調結果定去留。然而，民調未展開前，八十名抗爭派及民主派區議員已聯署去信各反對派立法會議員，要求他們杯葛議會，拒絕留任。立法會內的反對派與立法會外的抗爭派就去留問題立場南轅北轍，他們會否因這一次民調定去留而正式決裂，分道揚鑣？

民主黨和公民黨十五名議員，全心全意希望留任，路人皆知，搞民調不過是搞「花臣」，希望民調能夠得出市民支持他們留任，便可大條道理說留任已有民意加持，以反擊那些要求他們杯葛的聲音，特別是抗爭派的聲音。抗爭派並未進入可在立法會出糧養政黨的境界，當然對民主黨和公民黨等人積極爭取留任毫無感覺。事實上，抗爭派眼中都是政治，本屆立法會任期延長至少一年，既是全國人大常委會的決定，當然必須要反對，這絕對是政治凌駕一切的考量，但除此之外，我們也許還要問：抗爭派要求泛民議員杯葛續任，還有其他考慮嗎？

在今年七月反對派大搞立法會換屆選舉初選，結果是在野的抗爭派大勝，議會內的傳統泛民議員，排名幾乎都在新一代抗爭派成員之後。抗爭派氣勢如虹，他們在反政府議題上的行動和論述，遠比傳統泛民立法會議員吸睛，如果傳統泛民和抗爭派在對等的平台上對壘，傳統泛民必定會被狠狠的比下去，傳統泛民唯一可以繼續爭取曝光的方法，是留在議會和用議會的平台發聲。立法會畢竟是一個權力機構，傳媒仍然要關注立法會議員的言論和動向。抗爭派要求傳統泛民總辭，客觀效果是令傳統泛民失去重要的曝光平台，頗有令他們被滅聲的意味，這一個陷阱，傳統泛民相信不會不知。

傳統泛民若被滅聲，直接的後果將會是令他們與抗爭派在明年立法會選舉的競爭更加舉步維艱。不少選民，尤其是年輕選民，對於傳統泛民在議會打滾幾十年而不見有何突破，對他們已經感到厭倦，現在有一批年輕抗爭派湧現，新面孔讓人感到有新希望，這種選民也有求變的心態，其實在上屆立法會選舉已呈現，經歷了去年的黑暴抗爭，這種希望改朝換代、一洗議會內反對派積弱失能頹勢的想法，現在更加有市場。抗爭派大搞聯署，要求傳統泛民杯葛議會，其實是變相以他們今天的政治實力向傳統泛民逼宮，傳統泛民若決定杯葛，是變相提早把未來的議席拱手相讓，這一個危機，傳統泛民相信也是不會不知。

傳統泛民在去年黑暴抗爭中堅拒與暴力割席，等同幫抗爭派上位，現在人家已經穩穩地走在上位的軌跡，有力把傳統泛民掃出跑道，傳統泛民那二十多位議員今日醒覺未？他們是否知道自己已經面對滅聲、滅黨的危機？抗爭派真是你們齊上齊落的真兄弟？傳統泛民你們瞓醒未呢？
https://hd.stheadline.com/news/c ... -中環High-Tea-傳統泛民瞓醒未

犯民老餅以為不與黑暴割蓆就能贏得年青人的選票? 看來如意算盤打不响, 反助黑暴上位取代了自己了。

#立法會

回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#2

樓主發表於 2020-9-22 10:42

白人祖先維京人，四圍掠奪打家劫舍，兇殘無比。
去到美洲大陸殺曬啲印第安人，去澳洲又趕走曬啲土著，去到中國售賣鴉片去毒害中國人。
去到邊殺到邊，狼心狗肺。
美國在覷覦香港的國際金融中心地位, 借犯民政棍搞垮政府圖謀利益, 先來一場浩大的洗腦工程, 繼而謀奪香港的話語權, 目的是進擊中國大陸龐大的市場。司那馬昭之心路人皆見

回覆引用 TOP

一個中國人！	#3 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
一個中國人！禁止發言帖子 27994 積分 22572 註冊 2019-8-9	#3 發表於 2020-9-22 11:21 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6712158 帖子 27994 精華 0 積分 22572 金幣 3754 閱讀權限 0 在線時間 6621 小時註冊 2019-8-9 最後登錄 2023-9-8 查看詳細資料

痴漢電梯尊貴會員帖子 1276 積分 1189 註冊 2020-7-17 發短消息加為好友	#4 發表於 2020-9-24 09:21 只看該作者大中小繁簡睇下佢地幾時返枱
UID 6912957 帖子 1276 精華 0 積分 1189 金幣 2457 閱讀權限 50 在線時間 2631 小時註冊 2020-7-17 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31066 積分 32285 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#5 樓主發表於 2020-9-24 11:02 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由痴漢電梯於 2020-9-24 09:21 AM 發表睇下佢地幾時返枱犯民內部經常都反枱, 才會讓他們栽培出來的後進, 分裂出那麼多激進組織, 假借爭取民主之名入立會爭議席
UID 6030511 帖子 31066 精華 0 積分 32285 金幣 4507 閱讀權限 80 在線時間 3634 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

buchai

尊貴會員

帖子: 2359
積分: 2302
註冊: 2007-4-3

發短消息加為好友

#6

發表於 2020-9-25 00:20

泛民唔係唔知養狼狗咬心口，只不過若舊年一早割蓆，呢一年佢哋會死得更慘，嗰班癲狗嚟，佢係瓷器你係光瓦，佢撼你冇嘢輸

仲好記得舊年成班黑暴衝入立法會，張超雄胡志偉拉住佢哋，仲俾佢哋推開，想打佢咁款，就知道呢班人根本無當你哋係同路人，傳統泛民亦一直唔喺佢哋圈子內，仲on 99幫人鋪橋搭路，出事又幫手搞保釋

最柒朱凱迪林卓廷扮晒勇武，12瞞逃呢啲case，最本土嘅慢必鄭松泰都未出聲，律師黨魁喺北京讀法律嘅楊岳橋直頭潛水，只有民主黨同迪迪仔至會柒出嚟，黑暴未係議員做唔到啲咩，咪要利用你囉，之後咪又係用完即棄

民主黨又老又廢，公民黨係有學識，一向高高在上，呢一年睇住佢哋崩壞，要同流合污打爛仔交，真係好垃圾

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#7

樓主發表於 2020-9-25 10:56

引用:

原帖由 buchai 於 2020-9-25 12:20 AM 發表
泛民唔係唔知養狼狗咬心口，只不過若舊年一早割蓆，呢一年佢哋會死得更慘，嗰班癲狗嚟，佢係瓷器你係光瓦，佢撼你冇嘢輸

仲好記得舊年成班黑暴衝入立法會，張超雄胡志偉拉住佢哋，仲俾佢哋推開，想打佢咁款，就知道呢班人根本無當你哋係同路人，傳統泛民亦一直唔喺佢哋圈子內，仲on 99幫人鋪橋搭路，出事又幫手搞保釋

最柒朱凱迪林卓廷扮晒勇武，12瞞逃呢啲case，最本土嘅慢必鄭松泰都未出聲，律師黨魁 ...

泛民為了留任出個民調左度右度諗縮數，初部得出的結果是，支持不留任的佔大多數，所以後來要再攪多個民調想做手腳令自己留任，但負責民調的機構也不想牠們阻住地球轉，睇死他們搞這麼多事到最後都還是留，真的浪費人力，物力和時間，而且十分難看。
牠們最齊心就是眾籌，騙公帑，和搞亂議會，激進派好學唔學就係學眾籌，騙公帑，搞亂社會。
形成僧多粥少，一於來個反客為主，趕走老鬼

回覆引用 TOP

主題標籤 #立法會

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

Copyright © 2003-2024 Discuss.com.hk Limited.
All Rights Reserved. 版權所有，不得轉載。

立即下載香討APP

正正經經，嚟香討傾！
立即下載香討APP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知)，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。