Silver Member
VIP
Golden Member
原帖由 fouly123 於 2020-7-22 11:12 發表 30倍~!?應該係SPY-1早期型號,如果係搜索靈敏度有如此效率,就的確是優勢.可能比日本愛岩級及阿利伯克級IIA 要先進一代以上.
原帖由 機龍 於 2020-7-22 07:18 PM 發表 資料來自雷神給出靈敏度,SPY-6個S/N ratio較SPY-1(V)比高30dB以上 假設其他條件不變,SPY-6探測距離至少增加30^0.25=2.34倍
原帖由 fouly123 於 2020-7-22 19:56 發表 Flight IIA用緊的SPY-1D(V)引述外網話對彈導飛彈探索距離達:800公里+,而採用SPY-6可能更注重遠程探索. 相對052D用的346A兩者差異可能變得巨大,只係唔知055用的346B型性能如何. ...
禁止發言
原帖由 maoleitau 於 2020-7-23 11:54 AM 發表 遠程預警一定功率大, 簡化左, 好懷疑作用可以提昇幾多. 而且同SPY-1比較, 意義有幾大 ?
原帖由 maoleitau 於 2020-7-24 16:03 發表 艦上防空可以去到800公里 ? 應該係探測中遠程導彈. 但有幾多實戰意義 ? 導彈唔經附近, 即係擺設.
原帖由 maoleitau 於 2020-7-24 12:37 發表 AESA功耗大好多, 簡化左, 仲有幾多優勢 ?
原帖由 機龍 於 2020-7-24 09:15 PM 發表 啱啱相反,PESA背後行波管造成唔少能耗,SPY-1峰值功率4~6MW,按25%效率用成16~24MW 346型一面有大約5000單元每四個組成一個100W T/R,四面峰值功率500KW,假設相同效率只用2MW ...
原帖由 fouly123 於 2020-7-24 10:25 PM 發表 052D自身的噸位及動力其實都限制346後續發展,注定無法作為遠程反導預警能力.現時幸好有055去補充這位置.