• 瀏覽: 1,995,756
  • 回覆: 7,485
  • 追帖: 470
  • 分享: 235
+256
引用:
原帖由 keithyiuchipan 於 2019-12-14 01:02 PM 發表


由貿易戰開打時,大部分人都説中國無得打,表面看是中國不能缺少美國貿易,但表面是事實嗎?
我知我唔應該咁悲觀, 但我真係好擔心阿爺頂唔順老尾呀



引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-14 13:19 發表

我知我唔應該咁悲觀, 但我真係好擔心阿爺頂唔順老尾呀
如果你認真睇中國的官方數據,而唔係睇d黃媒西媒用來打J的分析,就知道中國已經搵到方法去贏呢場仗了,而家只係等用時間去證明。

而根據事實黎講,你係應該悲觀,不過係對香港,唔係對阿爺。

[ 本帖最後由 毛毛手 於 2019-12-14 02:24 PM 編輯 ]



From林一鳴Facebook:

這是我對中美貿易戰首階段協議文本的一些看法:

(1)中國購買美國農產品的金額,估計比Trump要求要少得多。

(2)撤銷原在本月15日實施的關稅:這是一定要做的事,沒有驚喜,不算是消息。如果連這個都沒有,根本甚麼都不用簽。

(3)對現有1200億貨品關稅,從15%削減至7.5%:對中方只算是很小的正面消息,減得太少;對美方算是負面消息,搞咁耐只行到咁少的一步,換來咁少的農產品訂單。理想結果應該是美國減更多,而中方做得更多。

(4)在發佈的過程,美方大鑼大鼓,中方平鋪直述;顯示在談判過程中,美方更加緊張,美方略為處於弱勢。

(5)Trump說「This is an amazing deal for all」:Trump很喜歡用「great」這個字,但今次不說「This is a great deal」而說amazing,就知道衰咗.....因為如果將來被人瘀,瘀佢搞咁耐都得咁少著數的話,他說amazing就會冇咁樣衰。

(6)既然協議文本已經寫好,點解美方不立刻公開內容?以Trump的性格,如果協議可以幫他攞威,他肯定成份文本馬上放上Twitter.....好明顯現在的版本,不是。



引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-14 01:19 PM 發表

我知我唔應該咁悲觀, 但我真係好擔心阿爺頂唔順老尾呀
不會啦,以協議換時間,而且內裏並無時間性,基本是沒有協議的協議,又無需兩國最高領導人簽署,作用是托一托美股。



[隱藏]
引用:
原帖由 oldpopo 於 2019-12-14 12:13 PM 發表

但今次既所謂協議, 暫時牌面睇大陸係輸咗...
唔知我有冇理解錯呢
首先,我地要留意,呢個協議,叫做“階段性協議”,唔係“停戰協議”,所以,就只係貿易戰內容入邊嘅”一小部分”!所謂“求同存異”,先勾啲中美雙方“有共識嗰部分”出來達成協議,就冇咩“讓步成分”响入邊!

第二,中國同意咗呢次嘅協議文本,因為中國本來就“唔想打”嘛!只不過,大家都要留意,對美國方面所謂嘅“貿易戰”,中國到目前為止,官方態度始終係“中美貿易磨擦”!只有“磨擦升級”,先會變成“貿易戰”!咁,“升級”個掣,要由邊個去㩒先好?即然中國講明“唔怕打”,根本就唔需要驚貿易磨擦升級嘍!呢啲叫“底線思維,底線操作”!

第三,由第二所講嘅邏輯,大家可以發覺,貿易協議簽定唔簽嘅問題,又恍如今年5月15日特朗普要唔要打電話俾習近平投降事件嘅重演!特朗普唔簽,貿易磨擦就會“升級”!簽,貿易磨擦就會降溫!12月15日,係特朗普決定貿易戰是否升級嘅死線!响臨界點特朗普話中美達成協議,證明啲咩?證明特朗普唔想“貿易磨擦升級成貿易戰”!

第四,好多人都話,唔知呢一局究竟係中國贏定美國贏!我就話,邊個心急要去㩒停貿易磨擦升級個掣,邊個就輸!點樣㩒掣呢?上一局G20峯會前,特朗普以主動致電習近平主席為認輸嘅標誌,咁呢次,我地大可以“究竟係中國走去美國簽協議,定係美國走來中國簽協議”為觀察點,再睇一出好戲!

第五,中美雙方雖然同意咗協議文本內容,但係,就仲未簽署落實!呢個就係第四點所講,响邊度簽,先係戲肉!

第六,中方宣布達成協議文本嘅同時,仲加咗句“希望美方守約”!即係中方已經預咗美國方面又會反口覆舌。既然明知美國會隨時反口,仲搞咁多嘢做咩?點解中國又肯配合美國玩呢啲“隨時失效嘅協議”呢?中國肯陪美國玩呢個遊戲,目的就如我之前所講:中國根本就知道美國想點,亦肯俾時間美國去做佢想做嘅事!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 孺子牛 於 2019-12-14 06:34 PM 發表



首先,我地要留意,呢個協議,叫做“階段性協議”,唔係“停戰協議”,所以,就只係貿易戰內容入邊嘅”一小部分”!所謂“求同存異”,先勾啲中美雙方“有共識嗰部分”出來達成協議,就冇咩“讓步成分”响入邊!

第二,中國同意咗呢次嘅協議文本,因為中國本來就&l ...
牛兄分析



引用:
原帖由 bbs16894168 於 2019-12-14 04:56 PM 發表

不會啦,以協議換時間,而且內裏並無時間性,基本是沒有協議的協議,又無需兩國最高領導人簽署,作用是托一托美股。
正確講今次美國停增新關稅和減左千幾億貨物的一半關稅


巳表明美國這貿戰巳大敗


因為這裏一早巳講,表面上加大陸關稅,其實係由美國人自己100%食晒,


根本上特朗普的戰略係"自殘",諗住食砒霜杜老虎


現在的關稅收縮,巳表示美國巳頂唔順,但換來的只有中方的含糊購買


交左成年關稅又失去左中國的市場份額,得到的就只有這個,唔係大敗真係唔知用咩形容詞



時間在中國個邊
當然唔會急
美國反口仲好,再慢慢磨



[隱藏]
講多一次這回中美貿易戰
本來我通常發帖都會留一些空間給大家思考,但總有人不去思考,這樣!!就直接講!
************
前文講到在特朗普上台後訪華,先前想搞中美貿易平衡,即是對等貿易額,故此訪華期間,中國落了2500億美元訂單,而且美國還因為自身發展天然氣、頁岩氣和石油化工等,故此在奧巴馬後期已經在計劃,現今,美國為第一大石油生產國,以往美國政策是保留本土的開採,一就是環保問題、二就是既然可以印銀紙就不如買中東油,三就是可利用美元石油去左右市場價格去制定美國油價的指標,所以美國退出什麼環保、地球暖化等組織,原因就出於此。
************
講番中國給美國的訂單是25xx億美元,外加將來買美國石油天然氣,再加上300億美元的大飛機訂單,但特朗普一而再在貨品上加稅,這個訂單就變成泡影,故此,如果說成美國是贏,首先要額外爭取到這2500億美元訂單,另外大飛機和天然氣等方面要有訂單方可成立,即使到這個地步,亦只是中美雙方達到貿易平衡,雙方談不上誰勝誰敗。
************
眾所周知,加稅只是加在消費者身上,這對中美都沒有好處,我們亦不必在美國傷D或中國傷D去看事情,因為這是跌落地扮找沙的行為模式。
************
中俄通天然氣和將價格保密代表乜呢?這就代表今後美元石油已死,最低限度將來美國要賣天然氣給中國,如果美國開10元,中國就還5元,因為俄羅斯都是賣5元,是否這個價不重要,重點是俄羅斯必定會配合,這就是沒有美元石油的開始,亦沒有賣家議價市場,市場走回買方市場,在這點上,中國是扼殺著美國的頸項,因為本來世上就已經有中東油,美國油是國防工業,不開採,用美元去買是上策,今天美國自己開採,這在供求上代表多了供應量,而中俄在天然氣上,單是運輸已經是平絕了,(比起美國運到中國計),一方面油氣供應量多了,另外還有一個置命傷對於美國,這就是英國脫歐,大家總認為英國在脫歐後會和美國連成一線,這只對了一半,重點是英國脫歐是為了北海油田,如果脫歐後的英國可以維持英倫三島不再搞分裂的話,北海油田就自然成為英國的救命草,反過來加入歐洲內陸市場和俄羅斯競爭就有份,請問到時美國的石油天然氣賣給誰呢?如果英國脫歐後再分裂,這樣就根本不能和美國結盟,即使英美同一線,亦是笑話一場。
************
大家要清楚明白一點,中共最懂是將問題法理化,既然中美貿易戰,在幾個月前,出了一份白皮書,這份只是內部法律,但其是對應美國的稅項減免有力的方案,今天中國所謂幫美國買600億農產品,就算買6000億都好,只要美國不馬上全減所有的稅項,我再說一次,是所有的稅項,中國就必定不會買齊所謂的600億貨品,連句話是我講的,大家日後可以驗證!
*************
當美國由失去2500+的定單,現在反而乞求所謂的未知數的600億,這是小學數學題,搞了兩年。。美國還是在追求這600億,而且在大飛機市場上可以講是失了一半以上的中國市場,因為在中型飛機上,中國的商飛在未來兩三年可以滿足部份需求(故些我講失去一半以上,另一半亦可將訂單約歐盟買空中巴士),而且現在高客量大飛機,中國亦和俄羅斯合作,不過這計劃,五年後才見成效,本來都不想講!好了,美國在飛機市場上已經改變了以往美歐兩家的競爭,再加上737max事件,未來看不到有什麼曙光,重點是美國的石油輸出已經失去計價權和話語權,而且整體供應量增加,國際間的價格,即使用美元去計,但作為第二大市場的中國不賣你帳,而且美國石油不同中國石油,單在地源上運費已佔優,反之中國的一帶一路政策,往後只有經陸路買更平宜的產品,而隔了一個海的美國賣給誰呢?
****************
怕部份人睇唔明我講乜?講白些少,就是將來中國可以在600億農產品上,因應美國只是部份減免稅項,故此中國亦作等量購進,這時白皮書就發揮了作用,這不是重點,是將整個中國購買美國農產倒轉過來話事,即是我今年可大量買大豆,但後年我買少一些,多買一些豬肉,這種方式在這兩年是一種驗證,原來美國農產因為中國小買就叫苦連天,這就看著辦吧!
****************
還有一個重點,往往傳媒都是一筆帶過,不重點討論,貿易是否平衡,不單止是雙方多買,亦可雙方小買就自然平衡,所以在這兩年裡,中國正正將本來依賴美國的進口,轉到其他地區或者自行生產等等,目的就是要將出口美國的依賴減少,而所有數據都顯視,中國在這方面是成功的,在美國加稅之下,不但沒有減少進出口,反而是增加了,而中國已經辦了兩屆的進口博覽,你同我講中國輸給美國?大家看看這種交易額就理解到,不用我去說!重點在政治上中國用自己的方法去談業務,全球國家地區,你有產品,就可到博覽會上展現,不用受制於國家統一去賣,這分明是繞過美國操控美資公司,中國可以為你度身訂做一套辦法,連點理應大家都睇得明吧!
***************
所以終結一些話,中國並不急於要簽,特朗普經常發夢要求習近平親自去簽,結果就是回覆今年習已排期滿,明年最早,當時這新聞就已經明確講到明,2019年習近平唔得閒,即是中國並不急,但現在因應在12月,特朗普下一輪關稅又要加,既然今年習近平唔得閒同作簽,即是你12月中所加的新關稅,我們中國早已經在準備或者根本就不用理會,但為什麼美國這麼急呢?為什麼?
美國就是不想在月中新增關稅,但一些廢L傳媒解讀成為美國將口講口賠,但大家又不去深究,如果真的加了,那個仆街多D。
***************
再怕有些人不明白,在這兩年裡,中國已經用很多方式去美元化、將美國貿易的傷害性減到最低,而且在另外的領域裡開天闢地,在各行業裡減少美國的買入就是根治性的減少,例如和巴西等地買農產,這本身就是將來減少對美的依賴,而華為問題更加就是要自我生產研發,這對於單細胞和智力窪地的人來講,中國可能未必生產到這樣的高科技?如果中國不能生產高科技,這就是落後,落後就理應被捱打,這是鐵律,共產黨的金句,但如果中國可以呢又如何?這就證實美國這些本來握有核心的供應商變成生產過剩,美國不懂得搞生產過剩的疏導辦法,又沒有能力去搞一條龍,在這兩年之間,如果去細數中國在這場貿易戰裡的成果,我就可以講幾版!
**************
政治看問題是要一連串去看,有時會將眾人的目光集中在某個點上,但實際上是去搞另外一樣野出來,所以新聞是要長年累月跟進和連在一起看!講住咁多先!



講下委內瑞拉
美國搞委內瑞拉眾所周知,但為什麼搞了年多,成效不顯著呢?簡單講就是美國能力有限,但實際操作上是如此這般的......
在以往到今天,美國輸出的顏色革命或者是對別國開戰前,都會用重金去收買一些關鍵人物,帶有起事時的作用,但大家檢討過入侵阿富汗、伊拉克和敘利亞的手法,反對美國者大概已經制定到一套模式出來,這套運用得最好是伊朗,其次是土耳其,現在看來委內瑞拉地學到下野。
***************
連套方法很簡單,就是內部要求美國錢可照收,只要單聲就可以自己落袋,保證日後不清算,故此大家可以在今年五月份,委內瑞拉反對派領袖瓜爾多,就在美國支持之下,要求委國的軍隊起義,結果就是小貓兩三隻,而且是低級官員,這場鬧劇就是本來一些重要職位的軍官收了錢,準備起義,而且給予對手錯誤情報,結果美國錢又用了但沒有效果,故此委內瑞拉在經濟上已經崩潰了無數次,執政者就是不被推翻,這背後是多方政治角力。
***************
今回有多少特別,委內瑞拉作為美國後花園之一,不但未被美國搞砸,反而出現俄羅斯軍人去維持或者說是顧問都好,但奇怪的是這些俄羅斯軍人是乘坐中國運輸機去委內瑞拉的,這個新聞背後有什麼更進一步的消息,現階段因資料不足,不能貫通太多解讀!看下去吧!



引用:
原帖由 風天小畜 於 2019-12-14 07:32 PM 發表



正確講今次美國停增新關稅和減左千幾億貨物的一半關稅


巳表明美國這貿戰巳大敗


因為這裏一早巳講,表面上加大陸關稅,其實係由美國人自己100%食晒,


根本上特朗普的戰略係"自殘",諗住食砒霜杜老虎


現在的關稅收縮,巳表示美國巳頂唔順,但換來的只有中方的含糊購買


交左成年關稅又失去左中國的市場份額,得到的就只有這個,唔係大敗真係唔知用咩形容詞 ...
美國大敗是必然的。
既然特朗普經常講,增加關稅美國可以得益幾千億,既然是得益,何必減稅呢?為什麼要明益中國呢?



引用:
原帖由 kallan 於 2019-12-14 20:35 發表
講下委內瑞拉
美國搞委內瑞拉眾所周知,但為什麼搞了年多,成效不顯著呢?簡單講就是美國能力有限,但實際操作上是如此這般的......
在以往到今天,美國輸出的顏色革命或者是對別國開戰前,都會用重金去收買一些關鍵人物,帶有起事時的作用,但大家檢討過入侵阿富汗、伊拉克和敘利亞的手法,反對美國者大概已經制定到一套模式出來,這套運用得最好是伊朗,其次是土耳其,現在看來委內瑞拉地學到下野。
****** ...
好奇一問,既然咁work, 點解中國對香港唔一早用呢招?



引用:
原帖由 毛毛手 於 2019-12-14 08:55 PM 發表



好奇一問,既然咁work, 點解中國對香港唔一早用呢招?
這是要從失敗中得到教訓,中國共產黨都是人,一國兩制亦同樣是太過放任香港的獨立管治能力!
香港那批一向是收開錢,本質已經是走狗,一隻狗主人總會給狗糧,餓佢唔死,但要做大事時就會加餐,今天香港情況,我已經講過美國已經是將其底牌全部盡出,包括政府高層、宗教和不謀利團體,學校等等,可想而知,美國苦心在香港深耕,故止中國不得不做隔離,即是我講所謂的放棄香港,如果單用美國在香港一役來講,美國算是贏,但其他地區要收買的,就是要軍人和紀律性部隊,如果回過頭看,今天如果連警察都是全黃的話,就只有出解放軍一途。但外國收黑錢的後果不是全依賴美國就是死路一條,但如果內部說明不以一方面收錢,另一方面可以不作為,反之是出賣其他已收錢但未表態者反而有賞,你話既然錢已有手,作何種決定呢?這已經不是愛不愛國的問題,而是生死的問題,即是只要轉一個思維,問題就可解決!
************
香港那些走狗,例如每當民主阿婆出一出場,就有出場費100萬,而美國在香港的手法是用很多不同途徑去建立各自的反共勢力,這各自為政在那些反共團體裡亦是各自為政,甚至狗咬狗時有出現,這是初級政治鬥爭,但香港這批盲毛連初班都未到,但美國的確是將家底都出盡,這反而給中央警覺。
************
在此我要講一講,中央在香港的方針和打擊力度我並不敢公維,可能是一國兩制的問題,但長期中央並沒有在政治上在香港去下功夫,才變成今天的局面,如果說有缺失,在香港問題上,的確是後知後覺,但看到當暴亂開始,中央已經作出隔離和應對方法,這正如一往,香港最好時光其實已經過去,亦完成歷史責任(當然未來短期還有一段小陽春,這就要各自走位了),但如果以香港前途而言,可以作結了。



[隱藏]
引用:
原帖由 kallan 於 2019-12-14 08:35 PM 發表
講下委內瑞拉
美國搞委內瑞拉眾所周知,但為什麼搞了年多,成效不顯著呢?簡單講就是美國能力有限,但實際操作上是如此這般的......
在以往到今天,美國輸出的顏色革命或者是對別國開戰前,都會用重金去收買一些關鍵人物,帶有起事時的作用,但大家檢討過入侵阿富汗、伊拉克和敘利亞的手法,反對美國者大概已經制定到一套模式出來,這套運用得最好是伊朗,其次是土耳其,現在看來委內瑞拉地學到下野。
****** ...
委內瑞拉這場連續劇,有得追落下。中國出手協助委內瑞拉恢復電力供應,雖然困難重重,但我相信中國專家必定會盡力拆解科技疑難,協助委國人民重拾新生活。

我朋友,兩夫婦,老公系兩代移民,自2017年舉家搬返廣州之後,都冇再返去委國



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]