• 瀏覽: 3,063
  • 回覆: 42
香港應該可以正式回歸中華民國了


打老婆的班頭   降婦女的領袖

天若有情天亦老 人間正道是滄桑

佔有過更損失得多, 彷彿有循環因果
追憶 總比平凡易過,
沒試過那知真正愛, 無力再轉送別人
沒愛過那知真正痛, 原來面上沒傷痕
一世的錯為了一次的對
一世的冷為了一次的暖
要笑我笑我天生只有痴
香港應該可以正式回歸大清帝國了


引用:
原帖由 vvoy 於 2019-12-10 05:24 PM 發表
香港應該可以正式回歸大清帝國了
中華民國係清帝國的合法繼承者



引用:
原帖由 y2k2 於 2019-12-10 05:27 PM 發表
中華民國係清帝國的合法繼承者
香港幾時被中華民國管治過 ?



[隱藏]
引用:
原帖由 vvoy 於 2019-12-10 05:30 PM 發表


香港幾時被中華民國管治過 ?
香港又曾幾何時俾中共國管治過? 只有清帝國曾經擁有過香港而中華民國係清帝國合法繼承者



引用:
原帖由 y2k2 於 2019-12-10 05:33 PM 發表
香港又曾幾何時俾中共國管治過? 只有清帝國曾經擁有過香港而中華民國係清帝國合法繼承者
現在 ...



引用:
原帖由 vvoy 於 2019-12-10 05:34 PM 發表



現在 ...
本末倒置,講緊未擁有香港之前呀傻仔



引用:
原帖由 y2k2 於 2019-12-10 05:36 PM 發表
本末倒置,講緊未擁有香港之前呀傻仔
傻仔,存在就是現實。
的的確確,中共現在統治香港,你吹咩?

難道金是宋/遼的 "合法繼承者"?

難道元是宋/金的 "合法繼承者"?

難道清是明的 "合法繼承者"?
....................................
甚麼是合法繼承者?



引用:
原帖由 y2k2 於 2019-12-10 05:33 PM 發表



香港又曾幾何時俾中共國管治過? 只有清帝國曾經擁有過香港而中華民國係清帝國合法繼承者
而聯合國認證中華人民共和國又係中華民國合法繼續者。
條數又點計呢?



[隱藏]
引用:
原帖由 y2k2 於 2019-12-10 05:36 PM 發表
本末倒置,講緊未擁有香港之前呀傻仔
英國將香港送還中國
你個中華民國
屁都唔敢放一個  



引用:
原帖由 nigel2014 於 2019-12-10 05:46 PM 發表
而聯合國認證中華人民共和國又係中華民國合法繼續者。
條數又點計呢?
佢可能話:清帝有遜位紹書而中華民國成立。
但歷史上因革命而奪取政權,何來有被革命政權的 "遜位紹書"?
佢果 d 低智 "合法繼續者" 邏輯,笑死人!



引用:
原帖由 cortet 於 2019-12-10 05:43 PM 發表


傻仔,存在就是現實。
的的確確,中共現在統治香港,你吹咩?

難道金是宋/遼的 "合法繼承者"?

難道元是宋/金的 "合法繼承者"?

難道清是明的 "合法繼承者"?
....................................
甚麼是合法繼承者? ...
事實就是97前只有三個國家對香港有擁有權,大清帝國,大英帝國,中華民國,49年後才立國的政權根本冇權利說三道四
如今連勉強可以作為依據的聯合聲明也被說成為歷史廢紙聯合國已經可以裁定中共非法擁有香港



引用:
原帖由 vvoy 於 2019-12-10 05:52 PM 發表
英國將香港送還中國
你個中華民國
屁都唔敢放一個  
英國同中共 deal 都唔同 中華民國 deal,即係英國唔承認中華民國對香港的主權。



引用:
原帖由 nigel2014 於 2019-12-10 05:46 PM 發表



而聯合國認證中華人民共和國又係中華民國合法繼續者。
條數又點計呢?
中華民國未滅亡何來繼承?



[隱藏]
引用:
原帖由 y2k2 於 2019-12-10 05:55 PM 發表

事實就是97前只有三個國家對香港有擁有權,大清帝國,大英帝國,中華民國,49年後才立國的政權根本冇權利說三道四
如今連勉強可以作為依據的聯合聲明也被說成為歷史廢紙聯合國已經可以裁定中共非法擁有香港 ...

講多無謂
你個中華民國
幾時派國軍黎
光復香港 ?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]