- 瀏覽: 718,617
- 回覆: 1,141
- 追帖: 32
- 分享: 53
+31
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1036
發表於 2019-9-12 10:46
引用:原帖由 wize 於 2019-9-11 08:21 PM 發表 
錯啦
希特拉係將政府變成獨裁後先開始殺猶太人
而美國殺印弟安人，當時並唔係殺自己國民，有乜問題？
佢嘅政府亦係得到選民支持，否則點會有咁多人幫佢打仗？！
而美國殺印弟安人，正正反映民主政制的偽善殘暴，
因為有民主政制，（你認為）隨意去殺害其他民族都無問題，
等於當年第一個民主國家希臘，投票殺死蘇格拉底都無問題，
小數服從多數，多數人投票殺少數人同樣無問題，即使係國民同樣照殺，
按你邏輯又有乜問題？人多就係真理嘛！
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4803
- 積分
- 4390
- 註冊
- 2004-8-6
|
#1037
發表於 2019-9-12 11:03
引用:原帖由 bryan13 於 2016-11-28 11:35 AM 發表 
巴西史上第1位民選女總統羅賽芙
到近期南韓朴槿惠
一人一票真著選出黎的,民主的好處,選左出黎唔岩,再選過,選到岩為止
脫歐同美國總統大選一樣,民主地選出黎結果不似預期--->要求二次脫歐公投 or 美國出現暴動 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1038
發表於 2019-9-13 10:26
引用:原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:58 PM 發表 
現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主.
因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點.
1) 由平庸的大多數作 ...
不過，民主也有半點好處，就是言論自由，即以訛傳訛的伏爾泰名言：
雖然我不贊同你的觀點，但我誓死保衛你言論的自由。
今日香港的暴民已經連言論自由也完全扼殺掉，
但凡意見不合者即以暴力滅聲，不容許對方發言...這就是民主制的極至！
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12401
- 積分
- 12308
- 註冊
- 2015-3-17
|
#1039
發表於 2019-9-13 10:53
引用:原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:59 PM 發表
大家可以討論一下仲有冇其他補充.
其次, 可以討論一下有咩方法或其他制度, 可以改善民主制度的缺點.
[補充1]
"由平庸的大多數作決定" 可以補充多幾句. 直接說, 平庸的人很多時不具備判斷和理解一些比較複雜的問題的能力, 甚至不會去嘗試理解問題就直接憑感覺或他人的意見作出決定. 英國的脫歐公投是個好例子. 很多投了票的人都不知道脫歐代表甚麼, 很多人在脫歐勝出後才上網搜查有關脫歐 ...
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5841
- 積分
- 5579
- 註冊
- 2007-5-19
|
#1040
發表於 2019-9-13 12:56
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Doraemonlam 於 2016-11-29 07:12 AM 發表
紅字錯了, 即使選對了統治者, 該統治者還是會給刺殺死掉, 之後繼續選, 繼續loop。
甘迺迪、林肯都想將印鈔權重新抓到美國民選政府手上, 結果兩位都給殺死了。 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1041
發表於 2019-9-13 14:19
引用:原帖由 Mannerdm 於 2019-9-13 12:56 PM 發表
美國背後有個稱為deep state 控制整個政治局面，CIA就是deep state 其中一員。
BBC三集記錄片：The Power of Nightmares
https://www.youtube.com/watch?v=dTg4qnyUGxg
[ 本帖最後由 006U 於 2019-9-13 02:22 PM 編輯 ]
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 42463
- 積分
- 43024
- 註冊
- 2014-1-18
|
#1042
樓主 發表於 2019-9-13 17:37
引用:原帖由 wize 於 2019-9-11 08:21 PM 發表
錯啦
希特拉係將政府變成獨裁後先開始殺猶太人
而美國殺印弟安人，當時並唔係殺自己國民，有乜問題？ 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1043
發表於 2019-9-13 17:58
引用:原帖由 阿聞 於 2019-9-13 05:37 PM 發表
黃絲都系冷血。
走向暴民政治是民主制必經之路。
今時今日路香港暴民，就連言論自由也不容許，
正如當年第一個民主制國家希臘投票處決蘇格拉底！
|
|
|
|
|
|
#1044
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
禁止發言
- 帖子
- 27994
- 積分
- 22572
- 註冊
- 2019-8-9
|
#1044
發表於 2019-9-20 08:13
|
|
|
|
|
|
#1045
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
禁止發言
- 帖子
- 27994
- 積分
- 22572
- 註冊
- 2019-8-9
|
#1045
發表於 2019-9-20 08:47
[按此打開]
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1046
發表於 2019-9-20 12:29
引用:原帖由 一個中國人！ 於 2019-9-20 08:47 AM 發表
睇咗七十幾樓，如果按樓主所分析，中國模式先至喺比民主制度優勝的模式？
首先領導人都喺高學歷的政務官出身，體制內經歷大量政治歷練。
一黨執政對政策延續性有保障。
政治局常委可以話喺內閣，喺精英群。
人大代表大會(議會)喺最高決策機構(雖然一直喺橡皮圖章)。
政協。
其實中國由49年解放後，由於受前蘇聯影響，一度被意識形態綁架(可能係個人利益)導致行咗30年冤枉路，期間本來劉少奇有機會搞市場經濟可惜被毛搞掂咗，導致喺錯路上又行多咗十年。好彩有鄧小平堅持到最後，實行改革開放加上佢講嘅100年不動搖，宜家40年就已經有咁嘅成就，只要不斷摸索一定可以搵到一條適合中華民族嘅道路。
講到呢度，又想提下計劃經濟+市場經濟嘅產物“宏觀調控”，真喺中國人嘅智慧。  yes，但似新實舊，
精英制一直是始自儒家的中國傳統，以禮治方式管治不同民族文化，
唔駛好似歐洲民主制的殖民主義白人摧毀美洲、非洲、亞洲文明來實行管治。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2625
- 積分
- 1575
- 註冊
- 2015-2-8
|
#1047
發表於 2019-9-20 21:07
引用:原帖由 阿聞 於 2016-11-27 06:58 PM 發表
現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主.
因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點.
1) 由平庸的大多數作 ...
就好像鴉片
是帝國主義入侵別國的借口
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1048
發表於 2019-9-20 22:13
deleted
[attach]10269489[/attach]
[attach]10269489[/attach]
[ 本帖最後由 006U 於 2019-9-20 10:18 PM 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3963
- 積分
- 1041
- 註冊
- 2019-4-3
|
#1049
發表於 2019-9-20 22:24
引用:原帖由 ILoveSwim 於 2019-9-20 09:07 PM 發表
所謂民主
就好像鴉片
是帝國主義入侵別國的借口
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2625
- 積分
- 1575
- 註冊
- 2015-2-8
|
#1050
發表於 2019-9-21 14:15
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 006U 於 2019-9-20 10:24 PM 發表
所謂民主普世價值？！
正騙子
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
/https://img.youtube.com/vi/_f67PLvS61s/0.jpg)
