據報大埔超級城保護暴徒

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 1,976
回覆: 14

列印

054D Platinum Member 帖子 52592 積分 54064 註冊 2008-4-7 發短消息加為好友	[政治討論] 據報大埔超級城保護暴徒 #1 發表於 2019-8-15 05:41 只看該作者大中小繁簡 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20190815/mobile/bkn-20190815000128685-0815_00822_001.html 又一商場主動仇警阻礙維護法治。你想香港有日安寧？無可能。 [ 本帖最後由 054D 於 2019-8-15 06:02 AM 編輯 ]
UID 3102630 帖子 52592 精華 0 積分 54064 金幣 3610 閱讀權限 85 在線時間 22492 小時註冊 2008-4-7 最後登錄 2023-7-27 查看詳細資料	回覆引用 TOP

tl65 尊貴會員帖子 2002 積分 1974 註冊 2006-8-24 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-8-15 05:59 只看該作者大中小繁簡唔明商戶為何不投訴管理公司店鋪被破壞可能冇保險賠如再有葉繼歡此種捍匪近兩月就是做大案的好時機
UID 1642318 帖子 2002 精華 0 積分 1974 金幣 223 閱讀權限 50 在線時間 15030 小時註冊 2006-8-24 最後登錄 2021-4-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

gakoduck Silver Member 帖子 18619 積分 17723 註冊 2007-10-19 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-8-15 12:44 只看該作者大中小繁簡遲下殺人放火打劫強姦後，走入商場地鐵就可以無事
UID 2752681 帖子 18619 精華 0 積分 17723 金幣 4515 閱讀權限 70 在線時間 8678 小時註冊 2007-10-19 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

後生族 Silver Member 帖子 14613 積分 14291 註冊 2013-6-14 發短消息加為好友	#4 發表於 2019-8-15 12:51 只看該作者大中小繁簡低智
UID 5182601 帖子 14613 精華 0 積分 14291 金幣 1964 閱讀權限 70 在線時間 1834 小時註冊 2013-6-14 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

人在世尊貴會員帖子 2365 積分 1880 註冊 2009-6-20 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-8-15 13:21 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 所以香港要霖鋪勁，睇下可唔可以唔靠阿爺，靠自己！
UID 3756917 帖子 2365 精華 0 積分 1880 金幣 857 閱讀權限 50 在線時間 686 小時註冊 2009-6-20 最後登錄 2022-10-7 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jimmyho2006

Silver Member

帖子: 18792
積分: 19020
註冊: 2006-11-16

發短消息加為好友

發表於 2019-8-15 14:21

有人問，點解民眾唔可以和平表達訴求，到底點樣先會完。
但與其講件事可以點樣完，倒不如講下件事係點樣開始。

2月13日，保安局開始就逃犯條例進行公眾諮詢。
3月4日，大律師公會發聲明反對。
3月19日，香港總商會主席表示反對。
4月2日，政府提交條例草案，大律師公會再反對。（留意返咨詢期係比正常短）
4月3日，在爭議聲下，親中議員支持下，首讀通過。
4月28日，13萬遊行。
5月15日，大律師公會再發聲明反對。
5月28日，學界和宗教界發聯署反對。
6月6日，法律界遊行反對。
6月9日，100萬遊行，全港七分一人口。

要注意的是，以上所有反對者，不乏商界和法律界的知識份子，絕對不是「廢青」。
條例有甚麼問題？你說你不懂。
你不懂法治，法律界權威說有問題，你不相信。
你不懂經濟，商界賢達說有問題，你不相信。
你說外國勢力亡我中國之心不死，你說他們被煽惑，你說他們收了錢。
曾經和平表達過意見，但政府無視，更只出動警隊加強震壓。

6月12日，政府無視所有商界法律界知識份子的反對聲音，硬要把它推上三讀正式通過。
之後的故事，就在 150 枚催淚彈的響聲中揭開序幕。

已經告訴了你，事情係點樣開始。
那你可否回答，事情點樣先會完？

公道自在人心
耳聽七分假，眼看未為真

如果政府高官有無真正體恤前線警員同人民
點會推佢哋做磨心，任由人民打人民

[ 本帖最後由 jimmyho2006 於 2019-8-15 02:36 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(3) TOP

ypcathychung

Golden Member

帖子: 30182
積分: 30741
註冊: 2007-1-14

發短消息加為好友

發表於 2019-8-15 14:26

引用:

原帖由 jimmyho2006 於 2019-8-15 02:21 PM 發表
有人問，點解民眾唔可以和平表達訴求，到底點樣先會完。
但與其講件事可以點樣完，倒不如講下件事係點樣開始。

2月13日，保安局開始就送中條例進行公眾諮詢。
3月4日，大律師公會發聲明反對。
3月19日，香港總商會主席表示反對。
4月2日，政府提交條例草案，大律師公會再反對。（留意返咨詢期係比正常短）
4月3日，在爭議聲下，親中議員支持下，首讀通過。
4月28日，13萬遊行。
5月15日，大律師公會 ...

其實點解逃犯修訂條例會叫做送中條例？

回覆引用被引用(1) TOP

airyou VIP 帖子 6301 積分 5771 註冊 2014-3-9 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-8-15 14:31 只看該作者大中小繁簡知佬解來他已鬆附件 IMG-20190815-WA0007.jpg(170.57 KB) 2019-8-15 14:31 IMG-20190815-WA0008.jpg(226.96 KB) 2019-8-15 14:31
UID 5364867 帖子 6301 精華 0 積分 5771 金幣 10 閱讀權限 60 在線時間 1075 小時註冊 2014-3-9 最後登錄 2021-4-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

jimmyho2006 Silver Member 帖子 18792 積分 19020 註冊 2006-11-16 發短消息加為好友	#9 發表於 2019-8-15 14:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ypcathychung 於 2019-8-15 02:26 PM 發表其實點解逃犯修訂條例會叫做送中條例？應你的要求，修改了，但並不影響事情發展的因由。
UID 1893783 帖子 18792 精華 0 積分 19020 金幣 1302 閱讀權限 70 在線時間 9055 小時註冊 2006-11-16 最後登錄 2024-4-10 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

ypcathychung Golden Member 帖子 30182 積分 30741 註冊 2007-1-14 發短消息加為好友	#10 發表於 2019-8-15 14:46 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 jimmyho2006 於 2019-8-15 02:37 PM 發表應你的要求，修改了，但並不影響事情發展的因由。不是不是，我係真係想了解到底發生甚麼事
UID 2073217 帖子 30182 精華 0 積分 30741 金幣 1659 閱讀權限 80 來自地球村在線時間 15054 小時註冊 2007-1-14 最後登錄 2023-11-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

麼天輪

尊貴會員

帖子: 2335
積分: 2099
註冊: 2019-6-27

發短消息加為好友

#11

發表於 2019-8-15 15:21

引用:

原帖由 jimmyho2006 於 2019-8-15 02:21 PM 發表
有人問，點解民眾唔可以和平表達訴求，到底點樣先會完。
但與其講件事可以點樣完，倒不如講下件事係點樣開始。

2月13日，保安局開始就逃犯條例進行公眾諮詢。
3月4日，大律師公會發聲明反對。
3月19日，香港總商會主席表示反對。
4月2日，政府提交條例草案，大律師公會再反對。（留意返咨詢期係比正常短）
4月3日，在爭議聲下，親中議員支持下，首讀通過。
4月28日，13萬遊行。
5月15日，大律師公會 ...

post條列看看？

回覆引用 TOP

nigel212	#12 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
nigel212 禁止發言帖子 5242 積分 3997 註冊 2012-11-4	#12 發表於 2019-8-15 15:28 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 5019133 帖子 5242 精華 0 積分 3997 金幣 907 閱讀權限 0 在線時間 2717 小時註冊 2012-11-4 最後登錄 2021-3-13 查看詳細資料

伍皓昌

Golden Member

帖子: 26497
積分: 26065
註冊: 2009-2-18

發短消息加為好友

#13

發表於 2019-8-15 16:11

引用:

原帖由 jimmyho2006 於 2019-8-15 02:37 PM 發表

應你的要求，修改了，但並不影響事情發展的因由。

首先政府有按商界要求, 修改條例至7年或以上罪行, 及需要由中央檢察院提出, 商界後來已不反對
如要扮客觀公正, 請加返上去

另外法律界既"疑慮"我嘗試睇過下, 普通人真係冇時間及水平去了解, 法律界反對, 只係其中一個借口, 但絕不是因此去上街的原因........真正鼓吹市民上街既原因, 係大量誇張失實既抹黑及有心人在不停散播恐懼.......
其邏輯就與當日一地兩檢一樣.....一地兩檢, 法律界亦舉出一大堆反對理據,但普通市民, 不會因為這種原因去遊行(唔計反對派既基本遊行班底).......其實一地兩檢亦有大量誇張失實既抹黑及不停散播恐懼,(說老解除時走出來捉人), 只不過太幼稚冇乜人信而己

至於催淚彈, 首先你答我, 贊唔贊成以違法手段去表達訴求, 這是原則問題, 如在這點上沒有共識, 是沒有任何討論空間
香港人有合法遊行示威既自由, 但遊行之後, 請你返屋企,
你唔返屋企,去霸路, 包圍政府建築物, 叫非法集會, 再去衝擊警察防線, 就要吃催淚彈,合情合理合法,警察既職責是維持社會秩序, 係唔需要理會你違法背後的原因

[ 本帖最後由伍皓昌於 2019-8-15 04:15 PM 編輯 ]

回覆引用 TOP

Samll_pig Silver Member 帖子 10555 積分 10568 註冊 2006-10-29 發短消息加為好友	#14 發表於 2019-8-15 16:17 只看該作者大中小繁簡香港出世長大嘅中國人默默等待丫爺快d算脹，一國一制襯而家後生最適應得切最好提早
UID 1850642 帖子 10555 精華 0 積分 10568 金幣 801 閱讀權限 70 在線時間 2693 小時註冊 2006-10-29 最後登錄 2024-4-12 查看詳細資料	回覆引用 TOP

賈谷主 VIP 帖子 10548 積分 9675 註冊 2008-11-19 發短消息加為好友	#15 發表於 2019-8-15 16:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 商場被迫向惡勢力低頭
UID 3472555 帖子 10548 精華 0 積分 9675 金幣 3415 閱讀權限 60 在線時間 7867 小時註冊 2008-11-19 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP