[十二月投稿] 政客不會說的真相: 民主制度的缺點 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 718,574
回覆: 1,141
追帖: 32
分享: 53

+31

列印

OTRON 尊貴會員帖子 1432 積分 1390 註冊 2006-7-23 發短消息加為好友	#1021 發表於 2019-6-14 03:53 只看該作者大中小繁簡引用: 很多選民會著眼短期和直接的個人利益, 多於長遠對社會整體有利的政策. 所以派福利往往成為民主選舉的候選人必然策略. 建制派唔係都成日做咩== 建制部份支持者咪著眼蛇齋餅糉呢啲短期利益掌心雷呢啲都費事講喇= =
UID 1539253 帖子 1432 精華 0 積分 1390 金幣 4 閱讀權限 50 來自亞洲在線時間 659 小時註冊 2006-7-23 最後登錄 2021-10-30 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

big3624

Platinum Member

帖子: 59998
積分: 61610
註冊: 2006-2-6

發短消息加為好友

#1022

發表於 2019-6-23 11:10

引用:

原帖由阿聞於 2016-11-27 06:58 PM 發表
現時不少香港人, 都相信民主制度是最好的. 民主制度的好處, 泛民陣營和媒體等常常說, 我就不花時間討論了. 但是很多人都沒想到其實民主制度不是完美, 沒想過民主制度也有不少缺點. 甚至可以說很多全心全意支持民主的人, 都是不了解民主制度的人, 因為他們只知民主的好, 不知道民主的壞, 才會如此迷信民主.

因此這裡討論一下民主制度的缺點. 以下例出一些重點.

1) 由平庸的大多數作 ...

好文要推！！！

回覆引用被引用(1) TOP

口中水皮的天才 Silver Member 帖子 19557 積分 19096 註冊 2018-1-18 發短消息加為好友	#1023 發表於 2019-7-8 11:55 只看該作者大中小繁簡優點呢？黨當然不希望民主，那就可以繼續為所欲為。
UID 6237529 帖子 19557 精華 0 積分 19096 金幣 541 閱讀權限 70 在線時間 10418 小時註冊 2018-1-18 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kid_a Silver Member 帖子 18290 積分 17423 註冊 2007-8-27 發短消息加為好友	#1024 發表於 2019-7-8 12:14 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2016-11-27 08:14 PM 發表有人話要絕對民主咩？但係香港特首選舉連間接民主都冇。原本有...結果無左啦.... 選委支持3-4個...跟住比全港市民投票... 仲唔係部份民主? [ 本帖最後由 kid_a 於 2019-7-8 12:15 PM 編輯 ]
UID 2647577 帖子 18290 精華 0 積分 17423 金幣 2588 閱讀權限 70 在線時間 7414 小時註冊 2007-8-27 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

kid_a Silver Member 帖子 18290 積分 17423 註冊 2007-8-27 發短消息加為好友	#1025 發表於 2019-7-8 12:18 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 OTRON 於 2019-6-14 03:53 AM 發表建制派唔係都成日做咩== 建制部份支持者咪著眼蛇齋餅糉呢啲短期利益掌心雷呢啲都費事講喇= = 年年做的呢....CHING.... 你有無過年做節返屋企同家人食下飯呢?
UID 2647577 帖子 18290 精華 0 積分 17423 金幣 2588 閱讀權限 70 在線時間 7414 小時註冊 2007-8-27 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用 TOP

口中水皮的天才 Silver Member 帖子 19557 積分 19096 註冊 2018-1-18 發短消息加為好友	#1026 發表於 2019-7-8 12:22 只看該作者大中小繁簡國家話有進步，但係數據的真假沒人能確定，你話死唔死？
UID 6237529 帖子 19557 精華 0 積分 19096 金幣 541 閱讀權限 70 在線時間 10418 小時註冊 2018-1-18 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用 TOP

caledis Golden Member 帖子 20950 積分 20492 註冊 2006-5-4 發短消息加為好友	#1027 發表於 2019-7-9 00:16 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kid_a 於 2019-7-8 12:14 PM 發表原本有...結果無左啦.... 選委支持3-4個...跟住比全港市民投票... 仲唔係部份民主? 明顯唔係啦，831只係伊朗式民主，將香港人當成橡皮圖章，垃圾方案。
UID 1387843 帖子 20950 精華 0 積分 20492 金幣 38 閱讀權限 80 在線時間 7862 小時註冊 2006-5-4 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lam_km Platinum Member 帖子 63752 積分 68850 註冊 2007-5-5 發短消息加為好友	#1028 發表於 2019-7-11 06:39 只看該作者大中小繁簡投票選出的立法會，還不如一群示威者，民主就是笑話！
UID 2358310 帖子 63752 精華 0 積分 68850 金幣 2924 閱讀權限 85 在線時間 11095 小時註冊 2007-5-5 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞

Golden Member

帖子: 42456
積分: 43016
註冊: 2014-1-18

發短消息加為好友

#1029

樓主發表於 2019-7-17 11:33

呵呵, 又舊事重提.

阿桑奇涉夥俄黑客干預美2016大選
https://sina.com.hk/news/article/20190717/1/27/4/阿桑奇涉夥俄黑客干預美2016大選-10395502.html
美國有線新聞網絡（CNN）聲稱取得厄瓜多爾駐倫敦大使館的保安日誌，顯示曾匿藏在大使館近七年的維基解密創辦人阿桑奇，將大使館變成影響二〇一六年美國總統選舉的「干預指揮中心」。據稱他在選前數月多次與俄羅斯人員會面，並在大使館內營運維基解密，公開民主黨數以萬計的電郵以影響選情。

阿桑奇的保安工作，由厄瓜多爾聘用的西班牙公司UC-Global負責，CNN取得該公司的數百頁監控報告和訪客日誌。根據報告內容，阿桑奇多次與俄羅斯人或與克里姆林宮相關人士至少會面七次。而在民主黨全國代表大會（DNC）和希拉莉的電郵被公開前，阿桑奇曾升級大使館內的電腦硬件和互聯網連線。保安日誌指阿桑奇親自處理了一些文件，並「直接從大使館發布」。

在美國大選結束後，這家保安公司確認，「毫無疑問，有證據顯示阿桑奇與俄羅斯情報機構有聯繫」。阿桑奇過去一直否認替克里姆林宮辦事，強調維基解密的資料來源不是俄羅斯政府，也不是政黨。

二〇一六年六月十四日，民主黨全國代表大會（DNC）宣布被黑客入侵，並指那是俄羅斯所為。在那一個月里，阿桑奇最少與訪客會面七十五次，幾乎是同年每月平均訪客數量的兩倍。其中最少七次會面與俄羅斯有關，兩次與俄籍人士馬克西莫娃（Yana Maximova）會面，另外五次是「今日俄羅斯」（RT）國際通訊社高層人員，這家通訊社獲得克里姆林宮支持，在世界各地都有分社。阿桑奇兩次與RT倫敦分社社長博加奇欣會面，報告指博加奇欣曾在厄瓜多爾大使允許下，將一個USB隨身碟交給阿桑奇。RT曾最少兩次在維基解密公開檔案前，就率先作出與泄漏電郵相關的報道。

七月十四日，阿桑奇與德國黑客馬古恩（Andy. Mueller-Maguhn）和另一名電腦專家費克斯（Bernd Fix）會面超過四小時，同日俄羅斯網上人員上傳了名為「大檔案」的資料庫，根據美國「通俄門」特別檢察官米勒的調查報告指出，馬古恩可能是俄羅斯的中間人。

在七月十八日民主黨全國代表大會開幕當天，監控錄像顯示，一名大使館護衞一度離開工作崗位，從戴太陽眼鏡、背着背包的蒙面男子手上拿到一個包裹。同日維基解密通知俄羅斯黑客，稱收到了檔案。四天後，維基解密就公開了民主黨全國代表大會（DNC）的近二萬封成員電郵。

阿桑奇原籍澳洲，曾任記者，也是程式設計師和黑客。他在二〇〇六年創立「維基解密」，揭發逾一千萬份泄密文件和相關分析，揭露各國政治家、政府和企業的醜聞。他因被指控被性行為不檢，二〇一〇年在瑞典遭通緝，未幾在英國被補，獲准保釋。他在保釋期間向厄瓜多爾駐英國大使館求助，二〇一二年八月獲厄瓜多爾提供政治庇護，之後在大使館內住了近七年。

直到今年四月，厄瓜多爾突然取消庇護，英國當局隨即將他拘捕。阿桑奇在美國被控違反間諜法。英國內政大臣賈偉德上月中表示，已簽署美國要求引渡阿桑奇的文件，啟動引渡程序，一場法庭攻防戰即將展開。

回覆引用 TOP

阿聞 Golden Member 帖子 42456 積分 43016 註冊 2014-1-18 發短消息加為好友	#1030 樓主發表於 2019-7-17 11:54 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 OTRON 於 2019-6-14 03:53 AM 發表建制派唔係都成日做咩== 建制部份支持者咪著眼蛇齋餅糉呢啲短期利益掌心雷呢啲都費事講喇= = 冇法子. 本身民主選舉呢個制度就係有問題, 所以兩邊都會有出術的情況.
UID 5339250 帖子 42456 精華 2 積分 43016 金幣 52 閱讀權限 80 來自 136653370 在線時間 7763 小時註冊 2014-1-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

阿聞 Golden Member 帖子 42456 積分 43016 註冊 2014-1-18 發短消息加為好友	#1031 樓主發表於 2019-7-17 11:55 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由口中水皮的天才於 2019-7-8 11:55 AM 發表優點呢？黨當然不希望民主，那就可以繼續為所欲為。你大可以自己開一個帖講優點. 到時我也會去留言.
UID 5339250 帖子 42456 精華 2 積分 43016 金幣 52 閱讀權限 80 來自 136653370 在線時間 7763 小時註冊 2014-1-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

wize

Silver Member

帖子: 16684
積分: 14931
註冊: 2009-12-12

發短消息加為好友

#1032

發表於 2019-7-28 09:57

引用:

原帖由 jht 於 2016-12-10 12:27 PM 發表
關於西方式民主既缺點都想補充下。一般而家所講既民主都係話最高話事人(可能係總統/總理/首相)，唔可以連任幾多次咁，好處就係話唔會獨攬大權。但我反而認為，一個政府政策無連續性，個個都為選票開出大額支出福利，吸引選民，反正佢做極都可能得8年，10年，將問題留比下一手。而且如果相信民主完善的話，選出的既然係理想人選，為何唔可以一直做，反正做唔好可以下次唔選佢。相反，10年8年，令到政策往往短視，只重自己 ...

獨裁效率一定最高

殺平民時效率都係最高.

回覆引用被引用(1) TOP

ILoveSwim 尊貴會員帖子 2625 積分 1575 註冊 2015-2-8 發短消息加為好友	#1033 發表於 2019-7-30 20:10 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 caledis 於 2016-11-27 07:37 PM 發表無人講民主係完美制度喎，不過好過獨裁囉。家長式管治都過民主多多聲例子：黃尸最好Singapore, 民主廢國呆灣
UID 5567629 帖子 2625 精華 0 積分 1575 金幣 301 閱讀權限 50 在線時間 367 小時註冊 2015-2-8 最後登錄 2024-2-2 查看詳細資料	回覆引用 TOP

006U 尊貴會員帖子 3963 積分 1041 註冊 2019-4-3 發短消息加為好友	#1034 發表於 2019-9-11 17:33 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 wize 於 2019-7-28 09:57 AM 發表獨裁效率一定最高殺平民時效率都係最高. 唔可以咁講，唔通你唔知道：希特拉是民主選舉出來的嗎？美國滅絕印第安人也是經民意授權的！
UID 6612924 帖子 3963 精華 0 積分 1041 金幣 0 閱讀權限 50 在線時間 439 小時註冊 2019-4-3 最後登錄 2020-8-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP