• 瀏覽: 1,776,568
  • 回覆: 7,532
  • 追帖: 565
  • 分享: 299
+205
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 horse2014 於 2019-4-3 04:00 PM 發表
啱啱睇完大台播金毛公開話佢稱主席係“King”果段片。好了,全面做野了,連金毛都摺起衫袖尼玩了!今日香港各反中賣國團體又好似 2014 咁開始集體表演了;黃色少少先鋒隊已排演二次;毒教授就用訓練議員名議凖備黃背心運動。
計計時間,睇睇比特幣的升值,應該調錢了,快了,目標定位 - 應該係香港!
但,會唔會係阿爺將計就計呢! ...
前幾日突提高層次由副總統見陳太,昨日又話香港無守WTO協議
而家咁樣都講出口,好明顯老美巳江郎才盡
就好似北斗之拳內容咁,中了招的敵人巳走投無路,開始失心瘋,胡言亂語,最後就係爆X慘死



快卵d發動黃背心啦
水砲車大派用場



[隱藏]
引用:
原帖由 andysan4 於 2019-4-3 18:20 發表
快卵d發動黃背心啦
水砲車大派用場
反而想睇解放軍捉假髮同廉政公署



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2019-4-3 08:43 PM 發表



反而想睇解放軍捉假髮同廉政公署
係就大快人心



世界靜了,老美都唔敢大動作,佢都希望媽媽虎虎的快 d 簽左份恊議,反正簽乜都好,反口當食生菜,所以宜幾日,老美無乜聲氣,除左搞下笑同爆陰險咁話主席係 “King” (其實 King 同皇帝 “emperor” 係唔同意思),就世界和平了。無它,金融戰打到七彩嘛!

金融戰最熱,宜家當然係股市,係 K 君帖當然唔可以講號碼,不過十一哥俾左股市係阿爺同資本集團控制的世界的分別:
中國的股市:是經濟的一種,經濟,是“經邦濟世”“經國濟民”的意思。貨幣從經濟中派生出來,要回到經濟的生產-流通-消費中,為經濟服務。

資本集團控制的國家的股市:只是貨幣從別人手中轉移到自己手中的手段,為了這個目的:可以不擇手段。這就是很多人視股市為名利場、賭場的根源。這些人進入股市,是為了賺錢,你賺的每分錢都是別人虧的,你所做的一切只是為了自己貨幣的增加。其實,就已經墮落到了原生資本集團的方向了。

  所以,那些說:“進股市就是為了賺錢”的人,你自己覺得自己的想法很正確,其實,很荒謬。

十一哥的描述十分精彩,小時候還有字花這一家野,字花開乜,由庒家因應買家大小決定,有點像宜家 d 人話牛多就殺牛一樣。中美二極化的結果就係阿爺的金融係服務實體,資本集團的金融係搶弱勢錢。要實行阿爺果套,真係非國家資本主義不成,這套理論,舊時一 d 都唔理解,宜家,理解了三分!

[ 本帖最後由 horse2014 於 2019-4-4 03:03 PM 編輯 ]



中美問題個人最新見解(上次是3月25日)
這次中港股市的平穩向上,重點並不是什麼經濟爭長或國際間經濟轉好,反之,歐盟因英國脫歐問題,美國經濟轉差訊號,由加息周期變成減息,而中國在3月份的經理人採購指數(PMI)轉好,這些訊號其實並不是反映中美貿易談判轉好(這只是找理由去配合預期發展)。
**********
重點在於近幾個月A股上升,而正值談判期,再加上兩會後李克強講話說明很多工具作手論,這說明中國的經濟周期在美國影響而言是十分輕微,甚至是完全沒有影響。
這種現象其實是兩極化經濟的初期,中國開始形成自己一套的經濟運行,故此亦反映中美貿易談判裡,中國要的是什麼?這個是重點!而美國就簡單得多,故此中美在不同的目的而同在一個議題上去談判,這本身就是分贓的行為,我不想用分贓的用詞,但又找不到貼題的用詞!
**********
在今年二月份開始,我已感覺問題並不是中美談判裡的得失,誰勝誰負的問題,而是中國的經濟體開始走自己的模式形態出現,如果這個方向正確的話,那麼經濟就並不會太差,當然這是個人的感覺,而個人這種感覺在當時亦沒有太多理論去支撐自己的論點,但個人投資(股票)由18年開始由90%不斷減持到1x%,但在19年二月份開始又增加到3x%、4x%、而今天大概保持5x%股票,而在1x%增持的過程裡一直都是升市周期,而在這期間的國際新聞,某些影響經濟的聞,都影響不到大陸的市場,而香港股市向來都是跟美股和A股走向,但近月來的大成交,就代表資金已經入市,當大家看到連一些公用股都大漲(如煤氣),就根本不能用現在的基本面和舊經濟論去解讀了。
************
本帖歡迎各家舒己見,某些問題並沒有對錯,例如:我估一隻馬會跑第一,賽前講了一番理論,最後真的跑了第一,但這隻馬為什麼會跑第一和我賽前的理論預測其實並不能等同,甚至可能我舉出的理論完全錯誤,但問題是結果真的跑第一,我就可以自吹,我這個舉例是分析問題並不一定對,而結果乎合亦不一定是自己推理的結果。
*************
我們日常要生活,各自有其一定模式,而保本投資亦是負責任的做法,但有一些規律是不變,而所謂規律不變是絕大部人的認知既成而作為參考基礎,所以為什麼我們要買貴金屬呢?這個話題近日在本帖亦廣泛討論,而個人亦插一嘴去講講,當國際間風雲變色,貨幣基礎不穩定的時候,人們就會尋求另一個代替品,而貴金屬就是現在人類普及的收集,故此黃金在個人的財富組合裡是有一定份額,而這個份額是維持在10~15%之間(10%是基礎、而15%是極限),原因是黃金等貴金屬是沒有利息加成,甚至是要管理費(如放在銀行保險箱裡),所以買黃金自保只是一個保險和心態上的安全感。
**************
因為如果美元崩盤,人民幣亦好不了那裡,因為當今的貨幣是建立在借據上,任何一個國家都沒辦法能夠將貴金屬和其貨幣對等或比例掛鉤,即使有能力亦不會,這道理很簡單,當大家都在賭緊白頭片時,誰會傻到用自由家當裡的黃金、礦產作為擔保呢?
而黃金最多買10%的理論其實是很難去執行,亦是考驗個人的心態,當身家越厚時,這個比例亦越低,舉例一個身家十億的人,那會用一億去買金而放在銀行呢?因為這是一個錯失投資的機會,即使將一億放在銀行收息兩厘,每年亦損失兩百萬,如果有人說黃金都會有升跌,如果黃金一年升了超過兩厘,就好過放在銀行生息?其實這個說法是有毛病的,因為買實金本意是保險的一種(當貨幣體制崩盤,而一成的實金大概可平衡其餘九成的投資,當然這九成並不一定會全輸),但如果將存在銀行或家裡的實金抬去買賣時,這個初衷就已經不存在,而這種黃金買賣操作,就用紙黃金或期金操作就可以了,這樣黃金是否用實金和是否真正收藏就變得沒有意義了!
*************
回去主題,個人維持中美談判,越遲達共識就越好,最好就是談判中途起一些漣漪這就對中國這方有利,因為現在中國已經開始在做防護和一些保護方案了。
*************
其實如果睇得穿,美國今天已經無棋可行,這很容易解讀,如果美國用加中國稅能收效,就不用和中國談判,一於加10%,唔得就加30%,一直可加下去,為什麼美國有加中國稅的王牌而要和中國談判呢?因為中國可能同樣加美國稅,亦可不和美國做生意,亦可同一樣貨品,因關稅問題,在美國要100元,在全世界各地就50元,這在全球化之下,根本美國沒有談判空間,但為什麼美國要談,中國亦樂於和美國搞這場馬騮戲呢?這就是分割世界的領導地位,美國要求中國這樣那樣,而中國真的受制於美國,這本身就是打敗仗和被領導的地位,但中國共產黨的性格,這是退一進二的打法,而這種打法時間永遠對中國有利!



引用:
原帖由 kallan 於 2019-4-4 05:39 PM 發表
中美問題個人最新見解(上次是3月25日)
這次中港股市的平穩向上,重點並不是什麼經濟爭長或國際間經濟轉好,反之,歐盟因英國脫歐問題,美國經濟轉差訊號,由加息周期變成減息,而中國在3月份的經理人採購指數(PMI)轉好,這些訊號其實並不是反映中美貿易談判轉好(這只是找理由去配合預期發展)。
**********
重點在於近幾個月A股上升,而正值談判期,再加上兩會後李克強講話說明很多工具作手論,這 ...
分贓?
兩國都定下目標責任。
老美定下的是美國利益優先!
中國分老賊的利益,用於建設世界命運共同體。
分贓,所以香港反共黨指劫賊為匪!



[隱藏]
引用:
原帖由 kallan 於 2019-4-4 05:39 PM 發表
中美問題個人最新見解(上次是3月25日)
這次中港股市的平穩向上,重點並不是什麼經濟爭長或國際間經濟轉好,反之,歐盟因英國脫歐問題,美國經濟轉差訊號,由加息周期變成減息,而中國在3月份的經理人採購指數(PMI)轉好,這些訊號其實並不是反映中美貿易談判轉好(這只是找理由去配合預期發展)。
**********
重點在於近幾個月A股上升,而正值談判期,再加上兩會後李克強講話說明很多工具作手論,這 ...
多謝老師 辛苦了



引用:
原帖由 kallan 於 2019-4-4 17:39 發表
中美問題個人最新見解(上次是3月25日)
這次中港股市的平穩向上,重點並不是什麼經濟爭長或國際間經濟轉好,反之,歐盟因英國脫歐問題,美國經濟轉差訊號,由加息周期變成減息,而中國在3月份的經理人採購指數(PMI)轉好,這些訊號其實並不是反映中美貿易談判轉好(這只是找理由去配合預期發展)。
**********
重點在於近幾個月A股上升,而正值談判期,再加上兩會後李克強講話說明很多工具作手論,這 ...
感謝k兄!個人很欣賞的張維為教授曾經講過, 當一個國家的經濟規模足夠大的時候, 就必定會以她自己的型式及節奏運作, 2018年中國GDP正式超越90萬億, 相信現時正正是以中國模式運作

當持有實金的數量上升, 機會成本同時也會上升, 所以持實金數量並非越多越好



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
如果將來所有貨幣會崩潰!買實金保命?倒不如買武器仲好啦。
都忍咗好耐唔想講!



引用:
原帖由 WILSON-QE999 於 2019-4-5 12:46 AM 發表
如果將來所有貨幣會崩潰!買實金保命?倒不如買武器仲好啦。
都忍咗好耐唔想講!
菜刀可以嗎?



[隱藏]
引用:
原帖由 WILSON-QE999 於 2019-4-5 12:46 AM 發表
如果將來所有貨幣會崩潰!買實金保命?倒不如買武器仲好啦。
都忍咗好耐唔想講!
其實,平衡1點,居安思危,能力做到,買點無妨。如真亂世下最緊要保安全生命。多方投資無壞。不走極端就可現在



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]