中美貿易最新解讀
現在新一輪中美談判中，遲遲未出爐，但坊間新聞大概有以下的消息，例如：特朗普希望中方能加大購買美國農產品，維持將中國貨品10%關稅維持一段距離，美國的高端科技以及有技術含量的產品，不作考慮賣給中國等等。
*************
大家看到以上的新聞，如果中國能和美國簽署，是否感覺中國是屈辱呢？這就要從那個角度去解讀了。
假設中美真的簽以上大概內容的協議，我可以講給大家聽，美元即將崩盤，其理由很簡單！
*************
中國只可買有選擇性的美國商品（而這種商品可否能買由美國作最後解讀），而中國只可從美國身上買農產品，而在全世界都有大致相同的農產品（當然質量和價格亦是考慮之列），試想想，如果美國不出口高端產品給中國，在中國心目中，美國只是一個大形農業出產國，而美國用美元去買中國各類產品的時候，中國換回的美元就變成沒有多大用處（這個比喻很簡單：假設匯豐銀行印發的鈔票，只可在超市購物，而不能用這種鈔票去買高端影音或電腦產品，那麼匯豐的流通貨幣就變成相對沒價值了）
************
如果美國硬將中國的貨品加上10%不平等關稅這點又是封殺美元，因為出口的廠商，將美元外匯換回人民幣是要經過兌匯，當美元的購買力下跌（這個百份百在中國流通市場會下跌），廠家或出口商就不樂於用美元來結算，這變成會用其他貨幣或人民幣來作為定價單位，故此，當美國硬將在中國地區購買的商品外加關稅來補貼美國的出入口損失是沒有意義的。
************
所以，當新聞到此，美國已經拿不出辦法出來，中國作為全國第二的經濟體，作禁止這個經濟體不能用美元去購買高端產品，這等同將美元自殘，因為如果這可以白底黑字寫在協議上，這就鐵釘釘可以用大數據去計算美元的重新價值了！
************
其實特。朗普的邏輯是很幼稚和不成熟的，因為如果將美國科技不出售給中國，這即是美國的科技研發得不到一個循環，而美國亦不能像中國一樣去補助這些行業，即使美國用補貼，但市場佔有率亦輸給中國，故此這種閉關式的發展，前所未見！這等於用時間去扼殺美國高端科技的發展，而美國認為賣東西給中國就會被偷去技術？故此就不賣？問題完全不在這裡，問題是科技要經研發，錯誤中改進，但其資金來源就要靠將成結變成現金，再投入研發而成，而市場經濟就提供這一個機會，蘋果手機之所以以往賣得好，就是其核心技術操於手，而其競爭對手不管用偷、搶、合併等手段，這都不是重點，而重點在於核心核術可否在研發下更進一步，而市場就是其中一個手段！
***********
而特朗普的政策就是，美國制造不出一些高中低端百貨，故些不願意都要幫中國買，而中國的5G技術可能危及美國利益，故此就抵制、禁售，而美國有能力及有吸引力的產品，又不敢賣給中國，這變成可創造外匯平衡的商品變成死貨或者貴價貨（在商業邏輯裡，商品銷售情況不佳，其成本必增和創造持續力必弱），而美國就只剩下大飛機和農業產品可供中國銷售去購買，但現在737max已經令到美國頭都大，即使中國全力支持美農產品，但美元還是有剩餘，這怎辦？
中國外匯儲備就用數據去調整減持美元，令一方面，中國對美出售商品有條件部份使用人民幣作為雙邊結算，或用其他貨幣作為結算單位，這些都可以將中美貿易失衡去調整。
而最on9就是如果白底黑字將內容寫出來，美國就等同將美元打柴！
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
/https://k.sinaimg.cn/n/sinakd20240422s/209/w1080h729/20240422/daac-79bfa369ce31b49e4dcd851a5570a394.jpg/w700d1q75cms.jpg?by=cms_fixed_width)
