• 瀏覽: 12,963
  • 回覆: 201
  • 分享: 1
引用:
原帖由 nigel212 於 2019-3-15 01:13 PM 發表
1,當問題涉及香港人,你即無能力討論。你今天又忘記為香港人謀幸福?
你是否同意大陸同胞幸福比港人幸福更重要?
2, 人類和其他動物不同的地方,是動物不會自私地把己見強加其他同類頭上。
3, 你想比較近年直播大型碰瓷行為,可ub搜尋:佔中龍和道。
4, 如討論須跟隨你的偏頗而脆弱的論據,嚴格上祇是要請別人陪你打飛機。 ...

珍惜咱們交流的機會:首先》》》
一樓的三件事== 你選擇一件來討論。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 nigel212 於 2019-3-15 01:35 PM 發表
願掂自己先啦!
sorry! 我唔陪人打飛機。
、、
我相信,瀏覽者不願意看到粗俗字眼。
再者,他們通過本帖子看到有立場的留言者活生生地演繹了“碰瓷”



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-15 01:25 PM 發表

珍惜咱們交流的機會:首先》》》
一樓的三件事== 你選擇一件來討論。
你知道上述三件事的全部事實?你憑什麼判定是碰瓷?
正如你只見到被刪剪後孔小姐還手的視頻,但是你知不知之前發生什麼事,你有看到孔小姐被幾個男人暴力攬住阻止採訪的足本視頻嗎?如果你有睇過足本但又只拿經刪剪的視頻話孔小姐碰瓷,明顯閣下已觸犯"不誠實使用電腦罪"
如果閣下無言己對,歡迎再拉黑我。



[隱藏]
回覆#94:
你在本帖子的留言【描述央視記者事件】,前前後後好幾個版本。
謝謝你做出活生生的 碰瓷 例子。
2. 現在,輪到 瑞典事件。你說說吧。



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 09:29 AM 發表
回覆#94:
你在本帖子的留言【描述央視記者事件】,前前後後好幾個版本。
謝謝你做出活生生的 碰瓷 例子。
2. 現在,輪到 瑞典事件。你說說吧。
請舉例怎樣前前後後幾個版本,明顯閣下七左之後又對我玩碰瓷。
瑞典及其餘兩件事,我和你根本沒有資料及資格判斷誰是誰非,你説成是碰瓷事件,只係你個人預設的立場,根本沒有討論空間。



引用:
原帖由 863917 於 2019-3-16 09:44 AM 發表
請舉例怎樣前前後後幾個版本,明顯閣下七左之後又對我玩碰瓷。
瑞典及其餘兩件事,我和你根本沒有資料及資格判斷誰是誰非,你説成是碰瓷事件,只係你個人預設的立場,根本沒有討論空間。 ...
朋友,在我的專業,我的行家須要研究對方的用詞。
所以,不要企圖用貌似炫炫的來矇混過關。
2.你說‘’舉例怎樣前前後後幾個版本‘’
--“舉例” 這個詞在這裡是一個錯誤的用語
3.你又說
“瑞典及其餘兩件事,。。。只係你個人預設的立場,根本沒有討論空間。“
-- 這是你想找藉口逃避討論。



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 10:50 AM 發表

朋友,在我的專業,我的行家須要研究對方的用詞。
所以,不要企圖用貌似炫炫的來矇混過關。
2.你說‘’舉例怎樣前前後後幾個版本‘’
--“舉例” 這個詞在這裡是一個錯誤的用語
3.你又說
“瑞典及其餘兩件事,。。。只係你個人預設的立場,根本沒有討論空間。“
-- 這是你想找藉口逃避討論。 ...
夠膽說人家逃避討論,簡直笑話!大家都清楚知道你是個會用拉黑對手來逃避討論專家。



引用:
原帖由 863917 於 2019-3-16 12:35 PM 發表
夠膽說人家逃避討論,簡直笑話!大家都清楚知道你是個會用拉黑對手來逃避討論專家。

好,你不逃避。那麼,
事件經過 【參考:https://zh.wikipedia.org/zh-hk/中国游客瑞典旅舍事件
2018年9月2日凌晨1點,曾某攜其父母抵達了瑞典斯德哥爾摩國王島區的一家名為「發電機斯德哥爾摩」(Generator Stockholm)的連鎖旅社,但預訂的房間需當天白天才能入住,曾某要求旅店讓他們在大廳椅子上休息一段時間,但遭到旅店拒絕
隨後,店方報警,兩名女警到場處理,警方記錄顯示出警人員在當地時間2日凌晨1點43分到達涉事旅店。

據曾某稱,警方曾將其父親從座位上拉倒,並拖行至門口後才抬出酒店,期間曾父犯病抽搐,警方未給予任何人道幫助。

根據後來在網上曝光的曾某及路人拍攝的涉事影片,曾某在店外有假摔及大喊呼喊的過激行為。曾某對此的解釋是為了呼救,引來行人圍觀,並稱曾有路人要求警方給予救援。不久另外兩輛警車抵達現場,曾某稱警察持槍驅散人群,將曾某一家強行帶上警車,曾某稱期間其父母均受到警方的毆打。
【據公開目擊者的多個影片顯示,當地警察在抬走曾某一家時未有暴力跡象,也沒有持槍驅散民眾的行為】

曾某在沒有警察觸碰的情況之下,自己撲倒在地,高呼「殺人了」(英語:This is killing!)。
曾某稱大概半小時後,警方將三人扔在「斯德哥爾摩市區幾十公里以外的一座墳場」離開,感覺受到了警方的侮辱和戲弄;

事實上,曾某所稱的墳場其實是瑞典著名景點,聯合國世界文化遺產林地公墓,並非「荒郊野外」,而且百米外還設有地鐵站。
我的評論: 這是丟我們中國人面子的行為。



[隱藏]
引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:44 PM 發表


好,你不逃避。那麼,
事件經過 【參考:https://zh.wikipedia.org/zh-hk/中国游客瑞典旅舍事件
2018年9月2日凌晨1點,曾某攜其父母抵達了瑞典斯德哥爾摩國王島區的一家名為「發電機斯德哥爾摩」( ...
憑什麼認為你得到的資料是事實全部,而曾某的是謊話?事實白人歧視,欺壓有色人種是鐵一般事實,我相信曾某沒有做影響中國人聲譽,只係是次事件白人做錯在先,因白人致上,才制做輿論抹黑中國人。



引用:
原帖由 863917 於 2019-3-16 04:55 PM 發表
憑什麼認為你得到的資料是事實全部,而曾某的是謊話?事實白人歧視,欺壓有色人種是鐵一般事實,我相信曾某沒有做影響中國人聲譽,只係是次事件白人做錯在先,因白人致上,才制做輿論抹黑中國人。 ...

我出這個帖子,不是要說服你,或者跟你吵嘴。【我在小學的時候已經不會跟同學就著芝麻綠豆事情吵嘴】
你想吹水,可以去吹水區。
一樓的重點是 鼓勵從政者 不要丟國人的架子。



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 05:02 PM 發表


我出這個帖子,不是要說服你,或者跟你吵嘴。【我在小學的時候已經不會跟同學就著芝麻綠豆事情吵嘴】
你想吹水,可以去吹水區。
一樓的重點是 鼓勵從政者 不要丟國人的架子。 ...
這裡沒有人有興趣跟你吹水,我只係否定你要合理化鬼佬欺負中國人之後再將責任推給中國人,而你再向中國人落井下石,向鬼佬面上貼金,你丟盡國人架子,到底你是什麼人?
如不啱聽歡迎本帖第三次拉黑我!

[ 本帖最後由 863917 於 2019-3-17 08:06 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 863917 於 2019-3-17 08:05 PM 發表
這裡沒有人有興趣跟你吹水,我只係否定你要合理化鬼佬欺負中國人之後再將責任推給中國人,而你再向中國人落井下石,向鬼佬面上貼金,你丟盡國人架子,到底你是什麼人?
如不啱聽歡迎本帖第三次拉黑我! ...

你是否不接受#99 所列的 案情撮要。
理由是什麼。



引用:
原帖由 浪裏白條 於 2019-3-17 08:11 PM 發表

你是否不接受#99 所列的 案情撮要。
理由是什麼。
你只聽鬼佬一面之詞,卻沒有聽曾某聲音,他們被拋棄的地方的確是墳場已證明他們所言非虛,什麼地鐵站,旅遊景點只係自圓其說,不過你支持鬼佬,要向落難同胞落井下石,要開帖批鬥落難同胞,閣下這些可恥文化才值得開帖討論。
如不啱聽,可第三度拉黑我。



[隱藏]
引用:
原帖由 863917 於 2019-3-17 08:22 PM 發表
你只聽鬼佬一面之詞,卻沒有聽曾某聲音,他們被拋棄的地方的確是墳場已證明他們所言非虛,什麼地鐵站,旅遊景點只係自圓其說,不過你支持鬼佬,要向落難同胞落井下石,要開帖批鬥落難同胞,閣下這些可恥文化才值得開帖討論。
如不啱聽,可第三度拉黑我。 ...
你剛剛的留言,並沒有否定#99的敘述。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]