炫炫的 論政方式 Vs 玄玄的政治論點

‹上一主題下一主題›

31 12 3 ››

新帖回覆

瀏覽: 2,553
回覆: 30

列印

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

[政治討論] 炫炫的論政方式 Vs 玄玄的政治論點

發表於 2019-3-16 12:28

漢揚雄《太玄·玄文》：“天炫炫出於無畛，熿熿出於無垠。”///《漢書·敘傳下》：“炫炫上天，縣象著明。”
註：“炫炫，光耀之貌。”
===============================
玄玄，出自《老子》“玄之又玄”
深遠貌;幽遠貌。形容道的深奧﹑微妙。
========================
在我眼中何謂炫炫的論政方式：
---找藉口逃避正義的議題，
--- 東施效顰地抄襲其他人論點
--- 糾纏一些細節而淹沒主要的思路。
--- 無限上綱
*******************************************
本帖子另一個方面，是列出我的玄玄的政治論點：
1. 中國的GDP增長是經濟學原理的體現【production curve】.
2. 左中右論政者都喜歡用一些反例子去證明某些制度的不可取。這是錯的。
3.用人身攻擊方法去否定某些政治主義，這也是錯的。
4.盲目推崇/貶損一些從政者/政團。也是錯的。
5.囫圇吞棗地把浪裏白條網友歸類某一個政治派系-- 這是大錯特錯的。

[ 本帖最後由浪裏白條於 2019-3-16 05:36 PM 編輯 ]

2007年，一位明報記者問我：競選落敗的感想，下一步怎麼做。我說，會繼續在網上推揚理念，如果有志同道合者，也許會根據社團條例成立一個論政組織，名叫“寶光社，以愛國愛港為宗旨。

回覆引用 TOP

opclk99 Silver Member 帖子 18557 積分 13897 註冊 2017-6-6 發短消息加為好友	#2 發表於 2019-3-16 12:31 只看該作者大中小繁簡開D post 越來越走火入魔。有意思嗎?
UID 6122817 帖子 18557 精華 0 積分 13897 金幣 1163 閱讀權限 70 在線時間 2477 小時註冊 2017-6-6 最後登錄 2024-3-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

nicencl VIP 帖子 4891 積分 4578 註冊 2005-6-21 發短消息加為好友	#3 發表於 2019-3-16 12:36 只看該作者大中小繁簡如果一會有 "愛黨人士"來搞事, 請樓主可以盡情黑名單來限制她們言論自由因為中國根本沒奉行言論自由, 既然她們支持黨就必然同樣要支持沒言論自由, 所以限制她們言論自由就是對她們立場的尊重!, 所以請妳尊重她們! 盡快黑名單
UID 462859 帖子 4891 精華 0 積分 4578 金幣 0 閱讀權限 60 在線時間 4022 小時註冊 2005-6-21 最後登錄 2019-7-10 查看詳細資料	回覆引用 TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#4 樓主發表於 2019-3-16 12:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 opclk99 於 2019-3-16 12:31 PM 發表開D post 越來越走火入魔。有意思嗎? -- 12年來，很多網友找藉口逃避我的正義的議題，
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(5) TOP

opclk99 Silver Member 帖子 18557 積分 13897 註冊 2017-6-6 發短消息加為好友	#5 發表於 2019-3-16 12:43 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由浪裏白條於 2019-3-16 12:37 PM 發表 -- 12年來，很多網友找藉口逃避我的正義的議題，你所謂正義乜9咪你自圓其說，唔夠人講就拉黑人。
UID 6122817 帖子 18557 精華 0 積分 13897 金幣 1163 閱讀權限 70 在線時間 2477 小時註冊 2017-6-6 最後登錄 2024-3-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

opclk99 Silver Member 帖子 18557 積分 13897 註冊 2017-6-6 發短消息加為好友	#6 發表於 2019-3-16 12:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由浪裏白條於 2019-3-16 12:37 PM 發表 -- 12年來，很多網友找藉口逃避我的正義的議題，你所謂正義乜9咪你自圓其說，唔夠人講就拉黑人。
UID 6122817 帖子 18557 精華 0 積分 13897 金幣 1163 閱讀權限 70 在線時間 2477 小時註冊 2017-6-6 最後登錄 2024-3-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條 VIP 帖子 6967 積分 7993 註冊 2018-4-8 發短消息加為好友	#7 樓主發表於 2019-3-16 12:48 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 opclk99 於 2019-3-16 12:44 PM 發表你所謂正義乜9咪你自圓其說，唔夠人講就拉黑人。注意用詞-- 務必文雅。 12年來，我推揚的是 “自由、平等、博愛、民主，勤奮，愛國，行善，公德心，私德，用字優雅【反對謔稱】”
UID 6337927 帖子 6967 精華 0 積分 7993 金幣 216 閱讀權限 60 在線時間 4127 小時註冊 2018-4-8 最後登錄 2023-5-12 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

hk5234 Silver Member 帖子 14969 積分 12511 註冊 2010-2-24 發短消息加為好友	#8 發表於 2019-3-16 12:50 只看該作者大中小繁簡呢D不值一提
UID 4059418 帖子 14969 精華 0 積分 12511 金幣 3499 閱讀權限 70 來自 Macau 在線時間 2903 小時註冊 2010-2-24 最後登錄 2024-4-17 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

樓主發表於 2019-3-16 12:55

引用:

原帖由 hk5234 於 2019-3-16 12:50 PM 發表
呢D不值一提

你看看這位網友說什麼：
【原帖由 opclk99 於 2019-3-16 12:44 PM 發表

你所謂正義乜9咪你自圓其說，唔夠人講就拉黑人。】

邀請你和我理性地談論“香港是否三權分立”這個議題，看看我會不會拉黑。

回覆引用 TOP

k333on

尊貴會員

帖子: 1543
積分: 1482
註冊: 2011-9-28

發短消息加為好友

#10

發表於 2019-3-16 12:56

[隱藏]

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 12:48 PM 發表

注意用詞-- 務必文雅。
12年來，我推揚的是
“自由、平等、博愛、民主，勤奮，愛國，行善，公德心，私德，用字優雅【反對謔稱】”

簡單咁講，呢12年黎你推動既都係你講既相反，可能你為自己蟥袍加冕你自己睇唔到呃埋自己，但呢度既人個個有眼睇，所以除左你件蟥袍先再講野

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#11

樓主發表於 2019-3-16 13:06

引用:

原帖由 k333on 於 2019-3-16 12:56 PM 發表
簡單咁講，呢12年黎你推動既都係你講既相反，可能你為自己蟥袍加冕你自己睇唔到呃埋自己，但呢度既人個個有眼睇，所以除左你件蟥袍先再講野

你的侮辱性用字 ‘’蟥袍“ 馬上出賣了你。
請點擊 https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28063045 【政治評論員必須用字正確】
、、、、、、、、、、、、
#9 同樣向你發出邀請。
也同時邀請｛包括提出 intersubjective 那位｝任何有興趣的網友。

回覆引用 TOP

k333on 尊貴會員帖子 1543 積分 1482 註冊 2011-9-28 發短消息加為好友	#12 發表於 2019-3-16 13:18 只看該作者大中小繁簡試解釋蟥袍如何有問題，穿對既袍就係黃袍，你錯誤咁穿上件錯既袍，蟥袍只係取其發音黃，你自以為黃袍加身，其實穿錯蟥袍，咁形容有咩問題？可能你唔係中國人，唔清楚中文既博大精深，毫無討論價值
UID 4673758 帖子 1543 精華 0 積分 1482 金幣 81 閱讀權限 50 在線時間 1646 小時註冊 2011-9-28 最後登錄 2022-8-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#13

樓主發表於 2019-3-16 13:21

引用:

原帖由 k333on 於 2019-3-16 01:18 PM 發表
試解釋蟥袍如何有問題，穿對既袍就係黃袍，你錯誤咁穿上件錯既袍，蟥袍只係取其發音黃，你自以為黃袍加身，其實穿錯蟥袍，咁形容有咩問題？可能你唔係中國人，唔清楚中文既博大精深，毫無討論價值 ...

朋友，瞧！你剛剛的留言正正是一樓說的：
“ 糾纏一些細節而淹沒主要的思路。”

回覆引用被引用(1) TOP

k333on

尊貴會員

帖子: 1543
積分: 1482
註冊: 2011-9-28

發短消息加為好友

#14

發表於 2019-3-16 13:46

引用:

原帖由 浪裏白條 於 2019-3-16 01:21 PM 發表

朋友，瞧！你剛剛的留言正正是一樓說的：
“ 糾纏一些細節而淹沒主要的思路。”

以中文黎講，說話要有主題，主體，當中主體係指出發點，對錯，整體方向，我所言及既係閣下引用左好幾種正確既思路方向，但閣下一直以黎都錯誤地理解呢啲思路而發方出錯誤既訊息，而自恃（蟥袍）加冕，而呢個正正就係主要既思路，你估你講野好有內容咩？

回覆引用被引用(1) TOP

浪裏白條

VIP

帖子: 6967
積分: 7993
註冊: 2018-4-8

發短消息加為好友

#15

樓主發表於 2019-3-16 13:54

[隱藏]

引用:

原帖由 k333on 於 2019-3-16 01:46 PM 發表
以中文黎講，說話要有主題，主體，當中主體係指出發點，對錯，整體方向，我所言及既係閣下引用左好幾種正確既思路方向，但閣下一直以黎都錯誤地理解呢啲思路而發方出錯誤既訊息，而自恃（蟥袍）加冕，而呢個正正就係主要既思路，你估你講野好有內容咩？ ...

。
別墨跡。
我最想網友們面對這個：
“囫圇吞棗地把浪裏白條網友歸類某一個政治派系-- 這是大錯特錯的。”