- 瀏覽: 462,920
- 回覆: 1,676
- 追帖: 42
- 分享: 48
+334
本主題由 liecharyo 於 2023-6-9 10:02 設置高亮
VIP
- 帖子
- 7686
- 積分
- 7383
- 註冊
- 2011-4-4
|
#946
發表於 2019-3-5 08:28
引用:原帖由 格蘭度 於 2019-2-9 03:26 PM 發表
請問呢啲叫“議論”?定“題及”?
可唔可以具體指出,邊啲字眼“議”左版主乜嘢,又“論”左邊位版主呢?
即係下次講
要唔要問下醫生,被害妄想症係咪精神病
就係議論個醫生? ... 唔好製造混亂!
“議論”嘅定義諗到未?
|
|
|
|
|
凍結帳戶
- 帖子
- 562
- 積分
- 232
- 註冊
- 2019-2-27
|
#947
發表於 2019-3-6 15:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6073
- 積分
- 5424
- 註冊
- 2011-2-16
|
#948
發表於 2019-3-7 01:34
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 129
- 積分
- 162
- 註冊
- 2009-11-7
|
#949
發表於 2019-3-7 09:57
同意樓上會員所說
敢問新聞版主:是否真正明白時政新聞版規?
個別版主連「時事新聞 ≠ 評論專欄」都搞不清楚,
甚至連什麼是正規傳媒(media),博客(blog)和 論壇(forum)的分別都不懂
想當年版主精英群集時政版, 個個蕭規曹隨,
遇著違規新聞會立即刪掉, 處事大刀闊斧永無灰色地帶,版面路向清晰,人流如過江之鯽...可惜後來...
(大概3,4年前)不知何故香討突然倒行逆施,舊人都走掉了,版規改到面目全非,管事質素亦隨之漸走下坡
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 21269
- 積分
- 25385
- 註冊
- 2008-7-13
|
#950
發表於 2019-3-7 10:05
[按此打開]
[隱藏]
此帖合乎開新帖規定,並不違規.
至於對新聞報導真偽判斷,並非版主責任.引用:原帖由 米飛柔2 於 7/3/2019 01:34 發表
阿富汗驚變!70美軍戰死,塔利班攻入美軍堡壘激戰一整天,美軍要走了
版主,為何呢篇假新聞可以到宜家都唔關post?????
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 21269
- 積分
- 25385
- 註冊
- 2008-7-13
|
#951
發表於 2019-3-7 10:06
謝謝意見,未來會考慮對新聞來源作出管理引用:原帖由 Madamoiselle 於 7/3/2019 09:57 發表
同意樓上會員所說
敢問新聞版主:是否真正明白時政新聞版規?
個別版主連「時事新聞 ≠ 評論專欄」都搞不清楚,
甚至連什麼是正規傳媒(media),博客(blog)和 論壇(forum)的分別都不懂
想當年版主精英群集時政版, 個個蕭規曹隨,
遇著違規新聞會立即刪掉, 處事大刀闊斧永無灰色地帶,版面路向清晰,人流如過江之鯽...可惜後來...
(大概3,4 ...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6073
- 積分
- 5424
- 註冊
- 2011-2-16
|
#952
發表於 2019-3-7 17:09
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 21269
- 積分
- 25385
- 註冊
- 2008-7-13
|
#953
發表於 2019-3-7 17:46
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5588
- 積分
- 5777
- 註冊
- 2018-3-25
|
#954
發表於 2019-3-10 10:25
https://news.discuss.com.hk/view ... 77&extra=page=2
1)新聞版新開主題必須同時符合以下三個要求
a. 必需提供有關新聞報導的有效網址來源連結(不接受以Youtube, Facebook, blog, 或內容農場作為來源,亦不接受以發帖日計超過一個月的報導)為何他就可以一連續出來有在一個題目上,大部份都是超過一個月的個人評論不是新聞報導.
港美學者舉證
宋錚及芝加哥大學經濟學教授謝長泰在美國智庫布魯金斯研究所發表報告,分析中國在2008年至2016年的GDP.
布魯金斯研究所
請問:
以上學者是2008年至2016年個人評論,是十年前至三年前的個人評論報告如何是新聞主題的要求
[ 本帖最後由 200kk 於 2019-3-10 04:08 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3866
- 積分
- 4478
- 註冊
- 2018-2-27
|
#955
發表於 2019-3-10 21:57
[按此打開]
[隱藏]
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28081566
西藏本來就不屬於中國, 中國侵佔西藏及迫害西藏人是不合理.
世界越來越多人看到西藏人權問題, 並支持西藏獨立!
Free Tibet!
請問這樣的內容和標題有何雙關?
他
出題連載幾條新聞Link可以啦?
這樣的是討論新聞或係表達個人思想?
版規五說明:
會員參與討論,有些時候無可避免會離題,也是可以理解。論壇雖是供會員自由討論的平台,但如果情況嚴重,影響其他會員參與正常討論,則另作別論。近日發現有人利用本論壇在不同帖子不斷發表及宣揚自己某種立場,其發表的立場明顯與討論內容不符,影響其他會員正常參與討論。因此,新聞版嚴禁大量、長期、不斷在同一或不同帖子發表一些與帖子標題或討論內容無關的回帖。
3# 8# 14# 15# 27# 40# 76# 77#
[ 本帖最後由 1333333 於 2019-3-10 10:19 PM 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3866
- 積分
- 4478
- 註冊
- 2018-2-27
|
#956
發表於 2019-3-11 07:12
版規五說明:
會員參與討論,有些時候無可避免會離題,也是可以理解。論壇雖是供會員自由討論的平台,但如果情況嚴重,影響其他會員參與正常討論,則另作別論。近日發現有人利用本論壇在不同帖子不斷發表及宣揚自己某種立場,其發表的立場明顯與討論內容不符,影響其他會員正常參與討論。因此,新聞版嚴禁大量、長期、不斷在同一或不同帖子發表一些與帖子標題或討論內容無關的回帖。一經發現而屢勸不聽者會禁言處理。
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28081566
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28085908
請問他的不斷推帖出來都是一個個政冶表達:
西藏本來就不屬於中國, 中國侵佔西藏及迫害西藏人.
西藏人反對中共侵佔西藏及反對迫害西藏人, 這是很合理的自然反應.
中共做太多壞事, 自然換起更多人支持西藏人, 反對中共, 也是很合理的自然反應.
4#
這樣是否違規呢?
因為他黑名單大批言論不同的網友,這樣出來是否一言堂只有他標示出來的言論,無其他不同意見這樣是否討論或是個政治表達?
[ 本帖最後由 1333333 於 2019-3-11 08:45 AM 編輯 ]
|
|
|
找不到用戶
|
|
找不到用戶
|
#957
發表於 2019-3-11 10:29
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 22411
- 積分
- 22300
- 註冊
- 2010-8-14
|
#958
發表於 2019-3-11 13:03
黑名單的原意係為了禁止搗亂和不受大眾歡迎的人繼續搗亂, 但有一些
被黑名單的人刻意連環回覆作報復, 但由於巳被屏蔽,無法知佢講咩, 咁樣對被滋擾的人十分不公平, 巳投訴過某人同一條連續回覆5個都針對同一人, 但版主完全無執法, 無視她為惡意推題和搗亂, 希望版主明確在版規講明, 連環針對一個會員回覆是搗亂行為
[ 本帖最後由 羅賤宰 於 2019-3-11 01:05 PM 編輯 ]
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|