Platinum Member
帖子 83518 積分 87632 註冊 2005-1-8
#46
發表於 2019-1-12 07:24
尊貴會員
帖子 1716 積分 1621 註冊 2009-4-15
#47
發表於 2019-1-12 17:57
引用: 原帖由 starr 於 2019-1-12 07:24 AM 發表
大家都知F35只係收保護費既廢機 突然諗起好耐以前有啲人帶盤吉去人地的街鋪收利是,唔夠數就打鑊你夠數就俾盤爛吉你。
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#48
發表於 2019-1-12 20:12
引用: 原帖由 starr 於 2019-1-12 07:24 AM 發表
大家都知F35只係收保護費既廢機 美國交保護費比英國呀? F35 整個 program, 美國政府比英國公司嘅錢,多過英國政府比美國公司多多聲.
VIP
帖子 4992 積分 4976 註冊 2017-10-3
#49
發表於 2019-1-12 20:30
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#50
發表於 2019-1-12 20:51
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 末日戰狂 於 2019-1-12 08:30 PM 發表
請問來源。 每一架F35都有最少15%金額去到英國公司度(F35B仲唔只15%):
As the program’s only Level 1 partner, the United Kingdom has garnered tremendous economic benefits from the F-35. British industry will build 15 percent of each of the more than 3,000 planned F-35s, generating significant export revenue and GDP growth. The program is projected to create and support more than 24,000 jobs across every region of the United Kingdom.
https://www.f35.com/global/participation/united-kingdom-ip
美國買2000幾架F35, 英國買百零架 , 邊個俾錢邊個多啲你自己計.
F35計劃, 英國大賺.
VIP
帖子 4992 積分 4976 註冊 2017-10-3
#51
發表於 2019-1-12 20:53
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#52
發表於 2019-1-12 20:58
VIP
帖子 4992 積分 4976 註冊 2017-10-3
#53
發表於 2019-1-12 21:02
引用: 原帖由 funbull9394 於 2019-1-12 08:58 PM 發表
咁快就自我打臉, 肯認之前話美國呃錢係軍盲所為啦, 真乖! 你開始羽毛淪次,羅緝混亂,提提你,係時候食葯了。
尊貴會員
帖子 1023 積分 1042 註冊 2018-11-21
#54
發表於 2019-1-12 22:42
引用: 原帖由 末日戰狂 於 2019-1-12 09:02 PM 發表
你開始羽毛淪次,羅緝混亂,提提你,係時候食葯了。 佢係咁架,佢已經係肥電第一個受害者
尊貴會員
帖子 1023 積分 1042 註冊 2018-11-21
#55
發表於 2019-1-12 22:43
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#56
發表於 2019-1-12 22:43
尊貴會員
帖子 1023 積分 1042 註冊 2018-11-21
#57
發表於 2019-1-12 22:46
引用: 原帖由 funbull9394 於 2019-1-12 10:43 PM 發表
又係你條傻仔出黎7, 話英國要送錢俾美國買F35嘞... 咁無禮貌既你,咁快人身攻擊?
[ 本帖最後由 ...laurex... 於 2019-1-12 10:48 PM 編輯 ]
VIP
帖子 7062 積分 6879 註冊 2006-11-8
#58
發表於 2019-1-12 23:08
引用: 原帖由 ...laurex... 於 2019-1-12 10:46 PM 發表
咁無禮貌既你,咁快人身攻擊? 對啲又7, 又軍盲, 又冇邏輯, 又扮專家既傻仔, 講事實就係人身攻擊??
禁止發言
帖子 8904 積分 6880 註冊 2017-5-14
#59
發表於 2019-1-13 01:15
尊貴會員
帖子 1023 積分 1042 註冊 2018-11-21
#60
發表於 2019-1-13 13:55
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 funbull9394 於 2019-1-12 11:08 PM 發表
對啲又7, 又軍盲, 又冇邏輯, 又扮專家既傻仔, 講事實就係人身攻擊?? 嘩,仲要人身攻擊多幾錢重~~~
人地係真傻仔,你照事實話人傻仔,咁就無問題呀?咁就叫直接坦白有禮貌呀?
咁係你既世界豈不是無"人身攻擊"這四字?
你覺得人地7就話人7, 覺得人地傻仔就話傻仔好啱呀?
你好威風wor