• 瀏覽: 508,771
  • 回覆: 264
  • 追帖: 11
  • 分享: 21
+17
引用:
原帖由 泉船 於 2018-12-20 04:50 AM 發表



能否給出你的真心用意,那150個畜牲,你是在說誰?
豬狗羊嗎?
你這麼明顯地明示
版規四.
挑釁.引起駡戰.
大丈夫敢當敢為,
你自己對號入座,段章取義,就屈我犯版規。一設判決全憑版主喜好。
討論不可以舉例,不可以比喻,反而直接辱罵學生為垃圾,記者為妓者就完全無事。



引用:
原帖由 2017TTTT2017 於 2018-12-20 07:00 AM 發表


你自己對號入座,段章取義,就屈我犯版規。一設判決全憑版主喜好。
討論不可以舉例,不可以比喻,反而直接辱罵學生為垃圾,記者為妓者就完全無事。 ...
會員你指向民族,不是中共.
是單程證150人吧,
你涉嫌挑起駡戰,侮辱150單情者,指向人民.-.
有若支那和支那人,理性的討一定要是一是動力



引用:
原帖由 泉船 於 2018-12-21 05:15 AM 發表
會員你指向民族,不是中共.
是單程證150人吧,
你涉嫌挑起駡戰,侮辱150單情者,指向人民.-.
有若支那和支那人,理性的討一定要是一是動力
原文會員:香港不能負擔更多外來人口,
我引用舉例支持,假如香港是一所農場,就算大陸輸入的不是人口,是更要求更簡單的雞和豬,日日150隻又不比香港處理,香港也吃不消.
幾時有直指侮辱150單程者,文字上,思想上,文字上,幾時有提個是人,全是你自己估計,推測,曲解,你自己都曉話涉嫌挑起罵戰,實則有嗎?

這土種比以言入罪更差,根本就是清代文字獄.



都話咗最叻批鬥架啦,仲要咬住唔放。


[隱藏]
引用:
原帖由 2017TTTT2017 於 2018-12-21 01:53 PM 發表


原文會員:香港不能負擔更多外來人口,
我引用舉例支持,假如香港是一所農場,就算大陸輸入的不是人口,是更要求更簡單的雞和豬,日日150隻又不比香港處理,香港也吃不消.
幾時有直指侮辱150單程者,文字上,思想上,文字上,幾時有提個是人,全是你自己估計,推測,曲解,你自己都曉話涉嫌挑起罵戰,實則有嗎?

這土種比以言入罪更差,根本就是清代文字獄. ...
社會上可容納意見,不代表可以借故侮辱.

畜牲.



引用:
原帖由 坐六年 於 2018-12-22 18:30 發表
拿,呢個post我檢舉過2次,2日都未刪除,係咪7同9咁樣用唔係粗口先,係我識做。

https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=492298053&ptid=27923121&page=5&utm_campaign=android&utm_medium=share&utm_source=copy ...
已處理



https://www.discuss.com.hk/index.php?from=mobile&nomobile=2

咁嘅內容都可出貼嗎?

擺明搞分化,不尊重中國人。



附件

Screenshot_2018-12-29-16-35-40-541_com.android.chrome.png(1.3 MB)

2018-12-29 16:39

犯眾憎。

Screenshot_2018-12-29-16-35-40-541_com.android.chrome.png

引用:
原帖由 心水清 於 2018-12-29 16:39 發表
https://www.discuss.com.hk/index.php?from=mobile&nomobile=2

咁嘅內容都可出貼嗎?

擺明搞分化,不尊重中國人。
連結去不到相關主題, 懷疑違規可檢舉.



[隱藏]
引用:
原帖由 心水清 於 2018-12-29 17:31 發表
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27937996&page=4#pid492610515



呢個呢?
17:11 已處理



https://news.discuss.com.hk/view ... mp;authorid=6508339

簽名檔及發表之內容多次出現廣告宣傳(此人之前已有被禁分身)


2019

1969登月50周年
omega speedmaster professional與你見證

1979中國改革開放40周年
Rado與你回味

1999歐元20周年
omega co axial新世代

2009 samsung galaxy敢就十年



我想問我的原創討論有咩問題, 要被關閉?

主題沒有犯任何以下一條, 只係在回貼補充時加新聞引證,不可以嗎? 你要話給人知犯了邊到, 不能就咁扣人分關貼了事,你咁做係有權用盡打壓不想聽到的言論,不是公平執法!
版規1. 本版歡迎原創時政討論;轉載社評及專欄文章時須附有效連結,及個人評論;但不接受新聞轉載/facebook轉載/youtube轉載, 亦不接受以cap圖形式發主題。
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27991911

為何以下轉貼新聞又反而無事?
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27989503&extra=page=1

[ 本帖最後由 羅賤宰 於 2019-1-23 09:52 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 羅賤宰 於 2019-1-23 09:32 PM 發表
我想問我的原創討論有咩問題, 要被關閉?

主題沒有犯任何以下一條, 只係在回貼補充時加新聞引證,不可以嗎? 你要話給人知犯了邊到, 不能就咁扣人分關貼了事,你咁做係有權用盡打壓不想聽到的言論,不是公平執法!
版規1. 本版歡迎原創時政討論;轉載社評及專欄文章時須附有效連結,及個人評論;但不接受新聞轉載/facebook轉載/youtube轉載, 亦不接受以cap圖形式發主題。
https ...
我巳經取消其他網的圖, 一些改為上載, 不知咁樣有無違規?



[隱藏]
有會員經常轉貼發佈日期為一個月以上的文章,請問版主打算如何規管?


[按此隱藏 Google 建議的相符內容]