• 瀏覽: 1,776,053
  • 回覆: 7,532
  • 追帖: 565
  • 分享: 299
+205
G20後,有D媒體就亂寫,話90日係中國向侵爭取,其實從頭到尾,中國根本就一屑不顧

90日攞明係侵侵提出黎,比自己的時間

今日侵侵就話90日可延長D

如果中方被貿戰迫到走投無路(如一些黃媒所言)向侵侵懇求90日,侵侵做咩完會無耐就自己話加長??



現在情,G20時中國根本企硬立場,無增加任何額外條件。所講90天只是美國要時間準備下台階。

現在美國不段吹噓,到最後就會講美國勝利,向中國拿了如此這般的著數。但事實就是沒有額外爭到什麼



引用:
原帖由 風天小畜 於 2018-12-5 05:01 PM 發表

但習大大話"如果"高通而家提案會無問題,表上讓步比老美,
等侵侵好似有什麼爭取到咁,但實際上係什麼都得不到
淨係睇呢樣野已經知道美國喺會議入面根本攞唔到乜嘢實質著數,你見而家傻侵同一班官員周圍大大聲話中國讓步幾多幾多(但又唔事先夾定版本,搞到個個講嘅都唔同),證明根本就係佢哋要同自己美國人交代,唔衰得唯有喺度自吹自擂。

[ 本帖最後由 gullible 於 2018-12-5 05:18 PM 編輯 ]



傻佬侵同埋一番所謂鷹派官員,Peter Navarro(最福街就係呢條友同埋 Steve Bannon, 傻侵就真係信晒佢), Robert 瀨high 晒 而家就真係有如一班鍋上螞蟻,打又死唔打又落唔到台。呢件中國十八般武藝出齊都咬佢唔入,真係吹到啤啤聲


[隱藏]
支持高質討論


提示: 違規內容已被屏蔽
習特會後雜談
美國在現階段根本沒有辦法令到中國屈服不特止,連最低限度希望中國跟從美國的思路方向亦未達標!
從特朗普在會前的兇話,什麼提高全面中國商品加關稅,到將台灣牌、南海牌都拿出來,但到習特會就將這些聲明壓下(作為一種對中國的讓步),而停戰90天,是希望落實對美的購買承諾,這個從跟進的購物清單等等,所有這些新聞,全部都是美國自導自演,中國從來沒有官方的認可,唯一認可就是中國會買美國商品,其實這個說了亦等於沒有說一下,錢是用來購物,手拿美元就必然會用美元去購物,這本來是無可厚非!
*************
而美國直到今天在檯面上還是在貿易不平衡裡打轉,要貿易平衝除了要求對方多購物外,重點是自力更新,美國不向中國買商品就自然貿易平衡!
而要求中國對美國購物如果換來美國更加增加向中國購物,這只不過將雙方的貿易數字增加,但對本質上的改變沒有一絲改變!
************
而外媒等有一種聲音是將現在中國生產轉往其他地區,那麼中國就會仆街?
其實講這些話的人,完全沒有生活常識,亦不乎合大自然法則,在我個人來講是沒有營養。
***********
我們試想想,如果將工廠遷出中國而轉向其他地區,首先這些地區條件就必然是人口多、低收入、後補資源強大、交通網發達,而出口就必然要極端依賴美國和西歐。
我們從交通網絡來講,這些地區必然極度依賴出海口,故此只可能用航運而不能用陸路,因整個歐亞大陸版圖,中國在陸路上現取得絕對的優勢,這無容置疑。
而整個生產過程裡,由原材料、交通配套,碼頭調度等等,每個環節都是金錢和時間,而現在地球上,沒有一個單一國家甚或幾個國家有能力有組織地去協調,大家只要細心想一想就明白。
*************
但現在的未來發展方向是偏向中國而傾斜,故此這個問題全世界都看得到,美國當然看得到,但美國今天還維持著一個強有力的購買力,故此美國當權者會認為作為大買家,就有權要求制造國屈服,所以加稅這招就應運而生,這是一個落後過時而且是上世紀的舊思維,因為問題並不是你要將中國出口制造的商品加多方稅,而是美國是否要從中國進口或者講是應否買這些商品?
這是一個非常矛盾但又合理的問題!
************
今天美國的人口,如果加上加拿大和墨西哥,再加上這三地的天然資源,遠遠條件勝於中國很多很多,但美國並不這樣做,大佬精神還是認為加拿大和墨西哥應該作為其小弟,故此美國在人口方面,這種購買力和中國14億人口相比,在不久的將來,中國就會成為世球最大生產國和銷售國,這個並沒有懸念,而我們再將問題回歸到打稅方面來看。
增加中國的入口稅,放寬其他國家的稅項(甚至對其他地區減稅),這只會產生短期效用,而長久就是美國國民得不到和世界同步,而整個一條龍的生產過程,如果在一個成熟的國家去生產同一樣的貨品,這就是幾倍的分別,但如果問,中國的中產日益壯大,那麼中國是否會走向今天的西方國家呢?(指用高價買不到多品種的同等商品),但中國現在已經在亞非地區建立一些能夠轉移的項目,這就是一帶一路的功能。
************
所以今天特朗普政府急於的是在數字上去調動,而並不是在整個大局裡去將問題梳理,中國一方面在貿易上和美國拉扯,另一方面同時在整個交手過程裡取回定價權,從而去美元化,到時美元的真正效能就自然會顯現出來,到今天為止,特朗普政府都是在自說自話,中國就在關鍵問題上順應其不跑題,繼續做自己應該做的事!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
如果沒有違反美加法律下扣留她,我國應該有強烈反對行動。


[隱藏]
引用:
原帖由 dragonauyong 於 2018-12-6 09:50 AM 發表
如果沒有違反美加法律下扣留她,我國應該有強烈反對行動。
唔好咁天真,你以為呢個世界會有國家同你講法律咩?呢個世界不嬲都係有強權無公理。

美國拉人主要應該唔係為錢咁簡單,參考中興罰款但無拉人。我諗美國應該是想要5G核心技術。



引用:
原帖由 leslielo 於 2018-12-6 11:05 AM 發表



唔好咁天真,你以為呢個世界會有國家同你講法律咩?呢個世界不嬲都係有強權無公理。

美國拉人主要應該唔係為錢咁簡單,參考中興罰款但無拉人。我諗美國應該是想要5G核心技術。 ...
https://www.youtube.com/watch?v=PwsrCNRC2PA

應該是美國偷搶他國科技/企業的下賤手段!!!



引用:
原帖由 崇拜五羊皮 於 2018-12-6 09:21 AM 發表
驚爆消息:

中國政府強烈抗議華為副總裁孟晚舟被加拿大政府非法逮捕!!!
美帝已經知道唔夠玩而家要出橫蠻招數夾硬來,而家直情係硬捉人質



加拿大政府也要付出代價的,當地華人應會發動抗議示威,我國在經濟上也會施加最大的壓力,好比薩德事件。


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 gullible 於 2018-12-5 05:17 PM 發表



淨係睇呢樣野已經知道美國喺會議入面根本攞唔到乜嘢實質著數,你見而家傻侵同一班官員周圍大大聲話中國讓步幾多幾多(但又唔事先夾定版本,搞到個個講嘅都唔同),證明根本就係佢哋要同自己美國人交代,唔衰得唯有喺度自吹自擂。 ...
其實美國所謂中國增購1.2萬億美元貨品,只係中國在加強進口下,美國有競爭力可爭取的數字..

睇番2017年,中國貿易額..
https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/investtrade/28789-2018-01-12-13-32-29.html

總出口 -  2.2634萬億美元
總入口 -  1.8409萬億美元

對美國貿易額
出口 -  4297億美元 (佔總出口19%)
入口 -  1539億美元 (佔總入口8.4%)

https://hk.news.yahoo.com/習近平稱中國擬五年內進口10萬億美元商品-142822778.html

習近平稱五年內進口十萬億美元商品,以2017年入口數字,每年保守跟經濟增長至少5%計算..
預計總出口
2017 - 18409億美元
2018 - 19329億美元
2019 - 20296億美元
2020 - 21311億美元
2021 - 22376億美元
2022 - 23495億美元
由2018至2022年,總進口達..106807億美元..
其實十萬億,絕對係保守估計...

如美國商品具競爭力,和中國進口和出口比例接近..
以2017年貿易額如未來5年不變,
中國進口美國商品價值 - 1539億 X 5 = 7695億
如果美國貨佔中國進口 19% (等於中國出口去美國比例), 5年中國進口美國商品金額
106807億 X 19% = 20293億美元..
額外增加 20293億美元-7695億美元 = 12598億美元..

根本中國串美國商品競爭力不足,而家中國開放市場及放寬市場進入,如果美國攪掂自己商品競爭力,咪有多1.2萬億美元生意囉..

不過美國班官剩係斷章取義,話中國會額外從美國進口1.2萬億美元商品..
老美班談判代表根本就係玩緊數字遊戲,
90日後如果頂唔順,就話中國鐵定計劃5年進口十萬億,公平對等美國,預計額外美元商品可達1.2萬億云云...
如果繼續玩落去,就話中國唔肯接受條件...



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]